Деревянный дом: бревно, брус или каркас?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ох уж эти теоретики))Сидите в своем бетоне кто ж мешает, прежде чем считать и округлять поживите в дереве что б понять все его прелести и минусы и после этого сотрясайте воздух

 

А сейчас климат стал холоднее или почему раньше годился а теперь не годится?И раньше кто то мог себе позволить построить деревянные хоромы а кто то дешевые,но очень теплые мазанки из навоза, глины и соломы.Так же и сейчас есть деньги-строй хоромы нет денег строй мазанку(каркасник) и живи ,радуйся,наслаждайся теплом и экономь на отоплении.PS а насчет отопления,так у нас все котельные на дрова переводят потому что дрова у нас вырастают быстрее чем их выпиливать и сжигать успевают,так что в каждой комнате по печке и такой проблемы как отопление больше вообще не существует не то что для дома -даже для любого сарая из доски.А по всем остальным параметрам Ваши новые технологии с деревянным домом и рядом не стояли

 

Я же написал почему.Раньше кроме бревна и топора ничего не было. Вот и строили из него. Выхода-то не было.

Ну вот,видите? Каркасник даже по потреблению дерева для отопления выигрывает у бревна в три раза!

Что бы не быть голословным,прошу привести цифры "по всем другим параметрам",которые у сруба лучше ,чем у каркасника.

В каком бетоне-то?К тому же я не теоретик,а как раз,практик.А против циферок не попрешь! Теория тоже рулит.

 

делайте каркасник, термосок вам видимо нравится))и раньше был выбор но жилые помещение даже при каменном низе всегда были из дерева. Видимо западные страны строят из дерева из за бедноты и безысходности. Для того что б пугатся расходов на отопление надо проверить на практике, но вы живете с таблицами. Сходите к друзьям поживите выходные в "холодном дереве".

 

Справедливости ради хочу заметить, что очень не многие ЛИЧНО жили, либо просто были в хорошем, ПРАВИЛЬНОМ каркаснике. Я, к слову, был в таковом в Штатах и ничего плохого сказать не могу.

 

Дайте угадаю,у Вас денег на сруб не хватило,построили каркасник и теперь сами себя утешаете? Вы живете в каркаснике или же строите(собираетесь строить)?
Из камня строили,и из соломы с навозом(я писал об этом выше) аналог современных каркасников -вариант когда денег нет а дом охота.Вот и строят (и строили раньше)в надежде "пока поживу а разбогатею рядом что нибудь нормальное построю".Не строют каркасники с таким расчетом,что сам поживу и детям-внукам оставлю.По крайне мере я таких людей не встречал,но может быть наслушавшись рекламы и таких "правдорубов" как Вы кто нибудь и "навека" каркасник строить собирается

 

Да,почти все частные дома на Североамериканском континенте строятся из дерева по каркассной технологии. Срубов почти нет. Почему,интересно?

"Проверить на практике"-это еммоции. Я же прошу циферок.Думаю,у Вас не будет с этим проблемм,раз информация о теплых срубах существует и Вы уверены в своей правоте. Дадите?

Ох-ох-ох.Если интересно,то зайдите сюда и почитайте 5 моих тем о строительстве моего каркасника.Там есть ответы на многие вопросы,о которых мы тут спорим ,теряя время.Удачи!

https://www.forumhouse.ru/threads/90163/

 

мы? с Вами? нах нах нах, живите в каркаснике))Могу книжку подарить по расчету теплопотерь она вам нужнее, чем мне. Мне важнее факт оплаты суммы по газу.

 

Сумма оплаты по газу,напрямую зависит от теплопотерь дома. Сруб проигрывает уже по этому параметру в три раза.

 

тем более если признаете так расход газа и показатель, а он невелик, правда срубы меньше 38 диаметра у моих знакомых нет, но от 38 диаметра расход газа мизер, и при этом отказаться от дерева и строить каркасник - увольте.

 

Так бедные люди и привыкли экономить на всем+каждый сам о себе думает ВЫ себе дом строите дети вырастут пусть сами о себе заботятсяЯ видел фотографии домов состоятельных людей в Америке так почему то там шикарные рубленные деревянные дома а не каркасники покрытые сайдингом были.Жаль что нельзя из журнала фото сюда скинуть а то показал бы.

 

Увольняю!

 

Есть такие, но ценник...

 

Где это Вы в Америке рубленные дома видели?Все богатые люди,по Вашему,живут в Америке в рубленных домах??

Это,наверняка коттедж.В лесу или на берегу реки или озера.Сюда приезжают отдыхать. Но не живут постоянно. Очень дорого будет стоить отопление в таком доме и кондыционирования. Еще базы отдыха бывают в таком стиле. Но жилых домов-очень мало. Сотые процента по отношению к каркасной технологии.

 

Это жилой дом в горах. по отоплению вы правы и, конечно, спору нет, соотношение даже ни 1 к 1000 и скорее всего не к 10000.