Деревянный дом: бревно, брус или каркас?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну такая идея может возбудить только почвенника-славянофила, больше никого.

Вот на них и рассчитано предложение.

Нужник во дворе не забудь предложить. А то в доме ватерклозет это как то не по славянски.

 

У меня например противоположное мнение:
Сруб маленького летнего домика на берегу озера или реки, смотрелось бы очень даже красиво. Для ПМЖ- каркасник!

Ну для многих это очень важный показатель.

"Будет " это не доказательство.

Не хотел бы себе такую уверенность "99%" в чем либо. При такой уверенности трудно достичь истины.
Самое интересное что когда строил свой каркас, я даже не знал что такая технология вообще существует! У нас в деревне в основном строят из пенобетонных блоков или из бруса. Ну не было тогда у меня интернета.
Из личного опыта: купил дом размером 6/8 (сруб из бруса), решил достроить до желаемых размеров. Для достройки купил такой же брус. После демонтажа крыши, перекрытия и дранки с глиной, я ужаснулся от хлипкости данной конструкции (особенно стены с окнами и дверными проемами). В связи с этим выбор пал на каркасное домостроение. Из купленного бруса возвел каркас и сомнения о прочности дома меня больше не беспокоят!
Про утепление: живу в Сибири и не хочу быть кочегаром в своем доме (газ до моей деревне точно не дотянут), поэтому очень интересно от Вас услышать в цифрах, а не в словах "будет "

 

Между прочим, как раз горожанам нравиться бегать на улицу, при чём на ведро, чтоб его потом вытаскивать и дышать всей этой прелестью. Редкий раз видиш у кого на даче тёплые туалеты. Многие говорят что для компоста лучше будет, если добавлять своё .., растёт всё лучше. А у нас в деревне уже давно туалет пристроен к дому:: и сейчас даже старики стараются сделать его тёплым.

 

Впечатления и мнения у всех разные, а хочется поближе к истине.

 

Вам уже задали в соседней теме вопрос, ответьте на него в начале, а потом продолжим разговор.

У нас к стати тоже нет газа и топим дровами. Так вот дом примерно 80м2, полы не утеплены вообще, да и фундамент тоже. На его содержание вместе с баней которую топлю 3-4 раза в две недели уходит дров, плюс электроэнергии, когда иногда поддерживаю температуру в морозы сильные, примерно 30, но включаю на утре, чтоб детям вставать потеплее было, при чём не на всю мощь, а всего 5кВт. Так вот трачу не более 7тыс. на год, если 10тыс., то на складывание дров в дровеник и уборку мусора от них людей можно нанять::. И это Вы считаете много? При чём дом из бревна 22-26см., не утеплён и даже не конопачен, т.к. не требуется, потому что хорошо срублен и собран правильно. А вот планирую фундамент утеплить, тогда ещё меньше пойдёт это точно.

 

Раньше нужник делали на улице, потому что... сотовых телефонов не было.
PS. Сотик легче доставать из унитаза чем из уличного туалета.
Ну а если серьезно, рассматривать стены по теплопроводности (теплообмен между улицей и внутренним помещением) то у сруба из кругляка получается большие площади теплообмена из за выпуклостей бревна. Или в этом случае это правило не имеет место быть?

 

Отмечусь в теме, но говорить пока ничего не буду .

 

С чего бы это? Это ведь не бочка!
А так ни кто и не опроверг, про то что в каркасе слышимость хорошая и без вентиляции там сдохнешь.

 

Тоже так думаю.

 

Нужно считать температурные поля. Но в принципе да, эффект должен проявться. Именно поэтому чаще промерзают углы зданий, из за больше поверхности подвеженной охлаждению

 

Ответил.
У меня задача сберечь тепло при 180 кв. м жилой площади.

 

Я попрошу вывести меня на чистую воду и показать цитатой где я нелестно отзывался о срубах.Ну,что бы треплом не выглядеть. Сможете? И еще:Вот эти слова от кого были пару страниц назад:

??
Ну,и как Вам? Это называется "с больной головы на здоровую".

Я нигде не сказал,что это для меня самый главный параметр. Я всегда призывал Вас сесть и обсудить ВСЕ параметры домов разных технологий.Почему Вы на словах не согласны састь за нормальное обсуждение,а за глаза продолжаете выбрасывать всякие голословные реплики? Еще раз предлагаю спокойно обсудить все достоинства и недостатки бруса и каркасника.

Вот ,опять наглая ложь! В каких моих словах Вы нашли рекламму каркасника? Или она заключается в том,что Вы будете чувствовать себя неуютно,если вдруг начнем обсуждать его параметры?

 

А у кого деревянный дом типа наплевать на это? К тому же канадцы и норвеги тоже по ходу любят дерево, раз даже технологии свои есть в рубке::. А америкосы умнее не смогли ничего придумать, как каркас. Тем более до них уже всё придумано, вот и приходиться пиарить этот вариант домов. А наши некоторые считаю, раз за бугром так строят, значит и нам хорошо. Только вот фиг там. По телевизору по моему видел, Нижегородская или какая то другая, короче где пожары были. Там построили каркасные дома, так люди не довольны стали, особенно когда морозы пришли. К тому же редкий кто может сказать, что оказался не прав в том, что выбрал именно ту или иную технологию строительства дома, покупка авто, выбор жены и т.п.. Например про свою машину никогда практически ни кто не скажет, что плохая, но как только продаст оказывается ничего хорошего в ней и не было. Так и тут!

 

В общем-то, неохота да и никчему выискивать в постах, кто что написал. Спор этот был уже давно в другой теме. Лично я никакого вывода не увидел, кроме перепалок. Личное мнение; каркасная технология более требовательна к исполнению, а также к качеству и назначению применяемых материалов. И у каждой технологии аудитория своя. И вряд ли наш тут спор окончательно перевесит чашу весов в ту или иную сторону. Коллеги, воздержитесь от грубостей и оскорблений.
Впомните, ведь это я как-то раз сходил в "крестовый поход" к каркасникам. А теперь прошу поуспокоиться немного и, если очень хочется, вести разумный диалог.