Арболит - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это далековато от Красногорска

 

Всем доброго дня. Безусловно арболит держит и гвоздь и шуруп, но если его раскачать то конечно же он вывалится, а именно такое воздействие оказывает ветер. Поэтому я считаю, что армопояс необходим. И шпильки (желательно Г-образные) закреплять именно в бетоне.

 

Добрый день уважаемые гости и гуру форума!
Сижу в теме "Дома из органического сырья" на предмет строительства будущего дома. У нас здесь 99 % домов строят из бруса 150*150. Думал о строительстве дома - опилочно-засыпной каркас, но набрел на ветку арболита. Планировал одноэтажный дом с 2-х скатной крышей размером 10 на 15, выкладываю примерную планировку.

Набрел на сайт "Экодревпродукта" - увидел там теплоизоляционный блок с прочностью 1 МПА, плотность судя по описанию (вес блока 12-14кг, размер стандарт 500*300*200) 400-467 кг/м3.

Вопросы:

1/ возможно ли строительство из данного блока дома с высотой стены примерно 3,4 м (стена выше перекрытия для заполнения его слоем опилок 0,4-0,5 м)?

2/ возможна ли кладка блока на ребро в 2 ряда для получения стены 0,4 м с перевязкой кладочной сеткой (газа нет и не будет наверно, отопление - кирпичный котел с ТА+ электрокотел)?

3/ будет ли держаться крепеж в таких стенах? (водогрей проточный электрический 0,1 м3), шкафы на кухне, полки, телевизор ЖК и тп.)

4/ или не заморачиваться и строить из обычного блока плотностью 600 кг/м3 и утеплять перекрытие, пол, отмостку, ставить нормальные окна и т. п.

5/ можно из экономии сделать центральную несущую стену для опирания перекрытия 20 см из арболита а остальные каркасные - для прокладки коммуникаций (каркас+утеплитель минвата+ГКЛ)?

Очень прошу ответить на мои вопросы

PS. просто хочется теплый дом построить - у тех кто дома из бруса построил пристроены котельные с котлами на дровах в "тлеющем режиме", к ним присобачены по стене дымоходы из оцинковки на улице по которым конденсат течет и воняет около дома гарью, дымоход думаю сгниет лет через 5 в таком режиме и кочегаром становится не хочется.

С уважением,
Бочин Валерий, Вологодская область, город Кириллов

 

1 - прочность на сжатие маловата. Блок является теплоизоляционным, так к нему и относитесь.
2 - с точки зрения строительных норм указанный вариант кладки неверен. Нужна перевязка тычковыми рядами. Сетка не вариант.
3 - это надо экспериментировать, т. к. чем меньше плотность, тем слабее держится крепеж.
4 - данный вариант проверен временем и огромным числом застройщиков.
5 - центральная несущая стена несет значительные нагрузки, а учитывая, что площадь кровли большая и угол кровли невелик, возможны значительные снеговые нагрузки. Поэтому лучше толщину сделать не менее 30 см.
Для Вашей зоны лучше присмотреться к толщине стены порядка 40 см.

 

@авто-любитель, спасибо Вам огромное за оперативный ответ!
А можно спросить - как Вы узнали про угол наклона скатов - планировал 30%?, но при этом возникают значительные снеговые нагрузки - у нас по справочнику вроде бы 240 кг/м2 площади кровли, с учетом свесов по 80 см (думаю пока) площадь кровли на 2 ската насчитал 225 м3 - получается, что на крыше будет лежать 54 тонны снега - ни разу не видел такого даже с такими крышами (низкими) - у нас нестабильная погода зимой, снег сходит часто (оттепели регулярно), ну и видимо увлечение металлопрофилем тоже способствует сходу снега.
Какой на Ваш взгляд оптимальный наклон крыши? - перекрытие планирую деревянные балки поперек дома с засыпкой опилом с известью, покрытие крыши пока мягкая кровля (технологичней для строки в 1 каску - помощников нет, а те что есть цены неимоверные загибают при никаком качестве).

 

Уклон кровли предположил исходя из пятна застройки. При достаточно большой площади застройки, крутые крыши обычно не делают. Дедукция однако .
Я бы предложил еще уменьшить угол кровли где то до 20-25 градусов. Снеговой нагрузки боятся не надо, просто ее надо учитывать при проектировании/строительстве. Кстати снеговой покров на кровле является дополнительным утеплением зимой.

 

Спасибо!

Можно еще на Ваш профессиональный взгляд вопрос.

Если грунты плотные глины (стоят рядом кирпичные многоквартирки на 1,6 метра в земле - лента из ФБС - три этажа вверх, 3 подъезда 27 квартир)

УГВ (бурил БКМ ГАЗ) на 3 метра - вода не набирается, но глина влажноватая - скатывается в комок и в кольцо,
плодородки нет совсем, сразу суглинок твердый (планировщик вольво с фронтальным ковшом копал на участке, а потом развозил грунт)

Все инд дома строят на ленте 40 на 40 см -ничего не трещит, правда отсыпают насыпь от 30 см с плавным сбегом от дома.

Был ли у вас опыт строительства УШП на насыпи? - не вижу смысла закапываться в глину, затем ложить дренаж - сначала делаем бассейн, потом воду отводим
Не проще сразу утрамбовать верхний слой грунта (глины) виброплитой, затем послойно отсыпать с трамбовкой ПГС - насыпь шире фундаменты с плавным сбегом (пластовый дренаж).
Естественно ливневую воду от фундамента отвести и все мероприятия по грамотной планировке предусмотреть - чистка дренажнях канав, возможно уложить дрены по периметру участка со сливом в дрен канавы.

Прошу прощения за назойливость и неправильный русский язык (сумбур).

С уважением,
Бочин Валерий

 

@авто-любитель, прошу прощения, предыдущий пост Вам адресовал.

 

Вот здесь - https://www.forumhouse.ru/threads/318776/page-45, с поста №675 идет описание подобного случая. Был снят плодородный слой и чуток грунт, где то на 40 см общее заглубление. За чет вынутого грунта получилась обваловка пятна застройки +2 метра по периметру. И затем подушка где то сантиметров 65 примерно. В итоге дом немного приподнялся над участком. Так что Ваш вариант вполне рабочий.

 

Привет тёзке и земляку! Совсем недалеко от Кириллова (после моста в Ивановом Бору - направо несколько км вдоль Шексны) строит из арболита дом Сергей, @serge1959. Вот его тема. Можете договориться, съездить, посмотреть, поговорить. Он уже опыта поднабрался. И надеюсь, что во встрече не откажет.

 

Всем привет, меня тут цитировали, мы много раз обсуждали мауэрлат, останусь при своём мнении. Сейсмическая активность тута не причем. Поясняю для МО больше стоит обратить внимание на ветровую нагрузку. Я всегда подхожу к строительству с финансовой стороны, зачем в одном месте городить два узла которые принципиально делают одну и туже функцию? Два, либо полтора куба бетона+ арматура+ работа, остановимся на цифре 30 000 р. Как выдумаете простой кабель медный хрен с ним 4 квадрата, + скобы кованные, стоят в районе 5000, по тупому мауэрлат деревянный с двух сторон обвести, опустить место крепления скобами, хрен с ним на пять кладочных вёрст в низ, хрен с ним через метр, и к чему мы приходим, к сравнению 30 000 и 5000, вот и вся логика! ИМХО!
Ну, уж про зону промерзания, особо глаголать не буду!

 

За частую мы, каменное домостроение, видим сквозь призму - так сделал сосед, моё разъяснение выше!

 

Продолжение стройки веранды:
https://www.forumhouse.ru/useralbums/17172/view

 

Подскажите пожалуйста как лучше сделать деревянное перекрытие между 1этажом и мансардой, 10см армопояс, а потом доску 50x200 пустить насквозь и прижать блоками или же до середины стены получится опирание 15см, а в блоках распиливать паз под эту доску и ложить?

 

Капец! Тыщу лет стоять будет.