Арболит - 21

Добрый день форумчане, хочу услышать ваше мнение. Строители сложили кривую стенку, фото прилагаю. Стена получилась выпуклой.
Вопрос: Можно ли оторвать блоки после 5-7 дней после кладки, и использовать их же снова. Кладка велась на ЦПС.
Или забыть про это и потом штукатуркой все выровнять? В середине разница достигает 3-4 см.

 

Я штукатуркой подобные неприятности выравнивал. Хоть её и много уйдёт, но возни с перекладкой стены больше выйдет. И скорее всего, дороже в итоге.

 

Переделывать будут за свой счет, все сопутствующие затраты вычту с рабочих. Время будет потеряно безусловно.

 

И это правильно. Я в таких случаях выходил с кувалдой. После пары таких выходов и нескольких отбитых (аккуратно) блоков - стало гораздо лучше (к сожалению по другому никак не получалось, а человек я о-о-очень терпеливый) .

 

Сегодня поеду демонстрировать силу) одна беда половину стены придется отстукивать

 

Ну да, топорик - достаточно эффективен для выравнивания арболитовых стен. Скажу ещё - свежая победитовая цепь тоже (лучше) справляется.

 

Хорошо, я понял, что камка в качестве наполнителя арболита не годиться - жёсткости не хватает.
Но в качестве фибры для фибробетона? Ведь полипропиленовая и стекловолоконные фибры - мягкие! Именно эти свойства обеспечивают фибробетону пластичность и прочность. https://kladembeton.ru/montazh/materiali/fibra-dlya-betona.html
Всё равно это будет лёгкий бетон.
Как вы считаете?

 

Привет, арболитчане Накопилась куча вопросов, а зима на носу, выручайте!

1. Тут уже затрагивалась вскользь эта тема - как лучше утеплить с торца плиты, не нарушая ровность стены, и не создавая мостов холода? Свой выкидыш упорных дилетантских раздумий прикладываю на рисунке.
Вводные: высота плиты 23см, толщина стены 30см, опирание 20см. На утепление и подштукатурочный слой стены остаётся 10см. Вот думаю, не выпилить ли вниз и вверх канавку под утеплитель, глубиной 5см и высотой 10см? А остальные 5см заложить пескобетоном.
2. Если идея норм - чем проще и ровнее будет выпиливать?
3. Можно ли вместо эппс тупо запенить?
4. Мучаюсь с изобретением лёгкой и тёплой плоской крыши. Плоской не потому, что будет инверсионная, а потому что не хочу из дерева. Вот если как на картинке сделать, скажем 15см ПСБ15, 5см эппс карбон, и закрыть всё пвх-мембраной - норм будет?
5. Если 2-3 года гаражик поиспользую наездами (и зимой тоже), а потом будет неотапливаемый - пароизоляция не нужна же?

ПС. уже голову сломал с этой паро-гидроизоляцией ещё немножко страданий - и нафигачу глины 20см, с ней хоть нет этих проблем со стыками ГИ и давлением пара.

 

Так это же нижний слой, по которому нагрузка уже распределённая идёт. Например, 10см из ПСБ15, и от 5 до 10см - эппс карбон. 5см уклона на 5.4м мне хватит за глаза.
Пароизоляцию не кладут же в неотапливаемых зданиях - летом напор идёт снаружи, зимой изнутри.

 

Коэффициент теплопроводности монтажной пены, как правило, не больше 0,033-0,04 Вт/м*С - как у эппс. Плюс полное отсутствие швов и полостей, и необходимости вырезать-подгонять эппс под неровные выпилы в арболите, ну и клеить его. ИМХО, стоит подумать как следует над этим вариантом.

 

Спасибо за разъяснение. Всё это правильно. Фибробетоны, действительно, используются для ответственных конструкций, где необходима прочность и пластичность на сопротивление деформации и стеклопластики, как наполнители, не теряют своих свойств десятилетиями. Всё это так.
Но если камку использовать в качестве наполнителя для лёгкого не ответственного бетонного блока. Ну вот как здесь https://www.forumhouse.ru/threads/351719/ только вместо соломы и не послойно, а полностью замешивать в растворе.
Камка полужёсткая, не гниёт, т. е. дополнительных добавок для нейтрализации сахаров, как в арболите не нужно. Дешёвая - не то слово (в Крыму и окрестностях вообще можно разжиться как говориться "на халяву"). Экологически полезная.
Неужели никто до сих пор не замесил на пробу такой состав? Не "пощупал", "не поковырял" получившийся блок?

Собственно почему я упорствую.
Есть идея с помощью простого приспособления ваять купольные монолитные конструкции (см. рис. Купол оснастка).
Теперь пояснение:

• Простая металлическая опока в виде двух металлических перфорированных листов (чтобы раствор быстрее схватывался) на двух оглоблях закреплена в центре круга (радиус до 5 метров). Боковые металлические шторки образуют замкнутый объём.
• Далее набиваю (если это арболит) или наливаю (если фибробетон) в образовавшуюся форму.
• С помощью простого сварочного трансформатора можно увеличить температуру внутри формы. Раствор схватывается.
• Переношу опоку вправо (при этом стенкой слева является уже схватившийся раствор, а справа устанавливаю металлическую шторку).
• Повторяю все телодвижения до тех пор пока круг не будет закончен.
• Жду пока первый слой прочно схватится.
• Устанавливаю опоку сверху. Причём она станет уже под углом, т. к оглобли не дадут выйти за границы полусферы.
• И заливаю следующий слой.

Для жёсткости всей конструкции можно устанавливать сверху вертикальные пальцы (металл или дерево - не суть) в раствор нижнего слоя.
Ну как то так...

Но не это главное. Главное, чтобы состав данного бетона быстро (в течении 1-2 часов прочно схватывался) иначе это будет египетский долгострой.
Потом после полного высыхания несущего слоя купола нужно будет накатать скорлупу из классического фибробетона.

Уважаемый, a991ru! Как Вы считаете такой метод в принципе возможен? Я ведь не профи в строительстве и мне очень нужна компетентная оценка моих наивных рассуждений.