Арболит - 21

Дом стоял год. Штукатурили рабочие ЦПС-ю уже в августе. Состав и пропорции не помню, точнее сказать не следил за ними. Увлажняли стену водой, наносили черновой слой, следом еще один, потом затирали, грунт, шпаклевка фасад ну и сама краска.

 

Наверное в этом дело и в отсутствии сетки при условии что с фундаментом всё хорошо.
Я где-то раньше писал что на сетке нельзя экономить, цена копеечная. Отсутствие может дорого обойтись в итоге. И вообще лучше перебдеть чем недобдеть.
А теперь придется потратиться поболее чем на сетку - снова леса ставить, расшивать трещины, шпаклевать с сеткой, красить, работа не бесплатная и т. д.
Дождитесь окончания растрескивания. Хорошо если перешпаклевкой с покраской обойдется.
Ваш пример хорошая иллюстрация того, что скупой платит дважды, а то и трижды.
Не обижайтесь пожалуйста, сочуствую Вам.
Всё поправимо!

 

Только две фотки заставляют задумать. Тот что с трещиной с угла окна, там из-за фундамента или усадочный, а также фото, где квадратами пошло. Остальные косяки штукатуров, цемента больше положили (у меня такие же трещины на кирпичной стене внутри гаража). ИМХО

 

Возможно не армировали подоконный ряд блоков.

вот это действительно непонятно почему квадратами.
может автор пояснит что там за штукатуркой?

 

У себя делал штукатурку без сетки и внутреннюю и внешнюю. Обязательно применение пластификатора и фиброволокна 6 мм (уж сколько раз про это написано). Присутствовал максимально возможное время при этом. Увидел пару раз, что фибру не кладут - хороший штраф и сколько не пытался подловить - не вышло - ПОНЯЛИ или запомнили. А уж про то, чтобы добавлять пластификатор, напоминать не надо - без него с раствором им вообще очень туго. Заметил небольшие волосяные трещины после внутренней штукатурки под двумя окнами, после шпаклёвки - абсолютно ничего (последний раз был 2 недели назад). Снаружи всё в порядке кроме мест стыковки плит ГринБорда (трещины в 2-3 мм по 20-30 см) - 2-3 участка. Но это косяк рабочих - недостаточно положили клея на торцы плит (ну не уследишь за всем, к сожалению). Хотя проблем не вижу - затру да и делов.

 

Пустые или не совсем заполненные швы кладки, куда в первую очередь стремится влага (площадь её всасывания увеличивается) вместе с штукатуркой.

 

Сетку надо делать в тонком клеевом слое после штукатурки, потом уже покраска или короед...
И никаких трещин не будет, у меня уже несколько зим дом прошел и даже намека на фасаде нет на появление трещин...

 

Я вот фиброволокно не добавлял, только сетка. Считаю что она армирует лучше чем фиброволокно.
Но могу и ошибаться

А я вижу - установка лесов по новой , или надо иметь в хозяйстве вот это (см.картинку):

 

А зачем сетка? внимательно смотрели сегодня - штукатурка сама не трещит, расходиться шпаклевка с краской.

 

А еще лучше если короед уже колерованный на заводе - дольше не придется перекрашивать фасад имхо.

 

Если штукатурка не трещит, то возможно шпаклевка с краской не сочетаются. Вот их конфликт и привел в показанному результату.

 

Возможно Вы правы, но я сомневаюсь что блоки квадратные (вид сбоку) и положены без перехлестов между рядами (см.фото автора)

 

Об этом уже писали не раз...
Мне в свое время в БИРСС предлагали бесплатно несколько вариантов краски для короеда, чтобы реальный цвет увидеть, что очень удобно.
Потому что цвет из каталога не совпадает с реальным цветом на стене.
А вот с уже колерованным короедом я думаю сложнее в этом плане, надо на завод звонить выяснить этот момент.

 

Да, не доглядел. Ну это похоже на то..., что каких только чудес не бывает, пока щука вздремнула.... Опять же автор может просветить, если в курсе (в смысле кладки именно этой стены).