Арболит - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вентзазор на то и вентзазор, что должен продуваться, вентилироваться. А облицовку можно и после блоков поставить, многие так делают. Если уже фасад выставили, придётся каждый блок затирать перед кладкой в стену.

 

Буду упирать тогда на то чтобы облицовку делали после блоков. А вент отверстия в лицевой кладке надо оставлять? Возможен ли вариант, чтобы лицевая сторона не являлась вентфасадом (т.е без вентиляционных отверстий) или будет скапливаться конденсат между лицевой кладкой и блоками?

 

@a991ru, отчет: сделали обрешётку 5*5, сверху двп б\у крашенный (полы спортзала, краска как камень), сверху всё-таки баннер, замазанный битумом. Листы двп крепили в 2 слоя краской к брускам и краской к баннеру, таким образом чистый двп внутри друг к другу. В районе санузла не стали двп делать, а только баннер, исходили из того, что там кафель уж точно не даст пару проникнуть куда-либо. Нормально? двп такой

 

Отверстия в нижнем ряду и верхнем надо оставить. Без вентиляции будет скапливаться влага, что снизит срок эксплуатации фасада.

 

@a991ru, не опалубка, а загородка для вентзазора, вы советовали нам сделать вместо гидроизоляции битумом, пост #1161

 

В верхнем то зачем, там по всему периметру зазор получается. Или предлагаете его заделать наглухо?

 

Вот так это делается

 

Я что то не понимаю наверно
Между основной стеной и облицовкой есть зазор по всему периметру. Сверху он ничем не заделывается. Облицовка поднимается чуть выше подшивки свесов и все. Какие еще щели надо делать дополнительные? Там все в подкровельное пространство вытягивает.

 

@a991ru, Можно и так сказать. Но в подкровельном пространстве и так щелей хватает для тяги, там же не герметично все.

 

@a991ru, @Stas!, Насколько понимаю, идеальным устройством вентфасада было бы, так.
Зайдя в вентилируемое пространство, в низу стены, воздух нагреется. Поднявшись по стене вверх он перейдёт в подкровельное пространство, для этого у софитов не должно быть перфорации.
Там он ещё повысит свою температуру, подымется и выйдет через вентилируемый конёк
, вытягивая все пары влаги что соберёт с арболита стены и крыши.

 

@a991ru, Посмотрев на фото Olgaugr обнаружил аналогичную проблему.
У меня дом с двух сторон частично под землёй.
1 сторона вдоль дороги - там, дом, от 120 см до 20 см (по нисходящей),
2 сторона вдоль будущего входа в дом от 120 см до 50 см (по нисходящей).

 

@a991ru, Между землёй и арболитом ставлю ЭППС 5см (пришиваю к стойкам вместо опалубки с внешней стороны). С внутренней стороны дома, арболитовая стена будет отделан гисокартоном, наклеенным на арболит при помощи цементно-песчаного раствора. Понимаю, что пары влаги проходя через арболит будут упираться в ЭППС.
На внешней границе арболита и ЭППС будет образовываться повышенная влажность, а на внутренней границе арболита и гисокартона естественная влажность воздуха внутри помещения.
Надеюсь, что при разности влажности внешней и внутренне стены арболита в 10% движение паров воды наружу остановится т. к. появится сила вытягивающая воду из арболита внутрь дома. К стене с пониженной влажнистью.
Это приведет к тому, что зимой, нижняя часть стены, которая укрыта ЭППС, будет иметь влажность порядка 70%, а внутренняя (со стороны внутренних помещений дома) порядка 60% (средняя влажность внутренних помещений в Волгограде в зимний период). Учитывая, что в арболите 300 цемента (на 1 м3) из него 200 кг извести (цемент на 2/3 из извести), надеюсь, что влажность арболита в 70% не критична.
Может не прав? Что посоветуете?