Аккумуляторы OPzS

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@NeoMan2015, по поводу БМС лучше туда https://www.forumhouse.ru/threads/175055/page-81

 

@VoronNew, согласен
ого - 80 страниц! И до сих пор нет решения?
Вопрос риторический)

 

Так можно же прямить ваши бедовые 100 вольт для заряда батарей и тем самым им жизнь продлять.
Организовываем шину dc, вешаем на неё выхода соларконтроллера и БП с широким входным диапазоном, далее инвертор из этого делает 220ас с красивым синусом. Получаем двойное преобразование с подпиткой от солнцепанелей. В итоге: не надо таскать десятки кг свинца от магазина до свалки с задержкой в доме на 1-4 года.

 

Там сотни кг. 100в от 220в эдс источника это уже режим хуже согласованого и мощща меньше максимально возможной практически. А уж как электрики рады потерям 50+% товара на своих проводах до считающей продавайки. На 300 тыс еще в наличии варианты купить люминя в полиэтилене и проложить от трансфа потолще. Или даже два трансфа 0.3/6 кв и проложить себе любимому линию отдельно.

 

Решения и вполне рабочие есть, некоторые проприетарные и работающие только с определённым оборудованием (типа МАП) есть прибалтийские, а есть и китайские рабочающе с чем угодно и само по себе. Но как известно нет предела совершенству, да и готовые решения зачастую не сильно бюджетны, вот и продолжаются изыскания и изготовления под себя.

та нее там поменьше 100кг так как речь уже идёт о аккумах ИБП APC который работает в роли стабилизатора для вытягивания 100V до чего то более вменяемого.

 

За весь многолетний прогресс бмс в федерации там вывели в продажу унылейшую 100% потерьную балансийку. И балансит она почему-то только в конце заряда. Мож еще 5..10+ лет будут фирмварь допиливать чтобы балансить почаще. Иначе это все еще литий с унылым режимом стационарного резервного свинца.

Более нормальная бмс производства федерации и тем более микроарта похоже будет стоить дороже батарейки. Т. к. покупателей почти нет и наукоемкость и материалоемкость достаточно большая.

 

ну не тууупитееее... разбег у лиферных ячеек и проявляется только на финишной стадии заряда, а до этого они идут рооовненько в не зависимости от того на сколько реально они заполнены... И нет пока БМС ни у кого которые занимались бы балансировкой во время самого заряда, так как абсолютно не понятно какую в итоге ячейку понадобится подтягивать, а какую тормозить.

 

Ну, представьте себе 16 (или 24) зарядников на 120А каждый. Для вашей системы все-таки лучше брать lifepo4. Однозначно. Почитайте здесь: https://solarbodge.blogspot.ru/
Там начало где-то в феврале 2012. Батарея 24В 300А*ч. В октябре 2015 было 1344 цикла, пишет что все ОК. Насколько помню, он даже не использовал БМС, может быть поэтому некоторые ячейки стравливают через клапан (перезаряженные слегка). Грамотно же отлаженная система (не допускающая перезарядов переразрядов) прослужит в автономке лет 10-15 точно. Если побаиваетесь новой технологии - просто узнайте о ней побольше. Оно того стоит. Свинцу, увы, пора в историю. Там где циклы. Там где резерв - еще куда ни шло.

 

Есть БМС, которые балансируют на протяжении как заряда, так и разряда. Им как-то понятно, какие ячейки балансировать. Именно такие БМС, на самом деле, и есть правильные БМС, а не китайские платки за 100$, греющие воздух на последних стадиях заряда.

 

возможно есть БМС которые делают видимость работы во время заряда, им то всё равно а хозяину приятно , но те же хоббийные зарядники которые совершенствуются уже многие и многие годы и конкретно заточены под работу со многими S литиевых батарей по прежнему балансируют в конце заряда.

 

Решения уже есть и не только от крупных или относительно крупных компаний, но и от частника. Последние не очень широко известны и их немного видимо потому, что те, кто может решить, не пользуются пока такими батарейками. Кстати, только вчера вспоминал, хотел Вам сообщить о их существовании, а Вы и сами знаете
По заявленным характеристикам они для Ваших условий подходят лучше всего, но рекомендовать не могу - нет опыта общения с ними.

 

В том то и дело, что ему это не по силам. У него входное от 160В. А я предлагаю поставить БП у которого от 80.
Например -

 

Есть БМС которые не знают заряд-разряд или простой, они просто балансируют по разнице в U ячеек. В том числе и активным методом. Но вот разница то как раз проявляется в конце заряда.

 

не возьмусь утверждать возможно 160V паспортные, а оно как то худо-бедно работает "не документированно" и ниже ну или озвученые 100V это так округлили 160-170.

вернулись к тому с чего начали.

 

Да на кой он вообще в той системе сдался? Я так понял, его ТС поставил после того как со стабилизаторами помучился (изначально провальная затея).
Просто ТС изначально пытался рассмотреть только аккумы - мол, вкачался я достаточно, таская стабы, онлайники и свинец и теперь давайте обсудим какой свинец мне пореже придётся тягать, т. к. бицуха у меня теперь с трёх литровую банку. Но рассматривать только акб, без привязки ко всей системе, как-то не правильно. Какой-то сферический конь в вакууме получается. Я же говорю о том, что таскать меньше придется тот свинец, который в правильной системе стоит.