Свайно-ростверковый фундамент с обоснованием по геологии

@al185, Я так понял сваи прилепили, т. к. грунты суглинка были признаны просадочными и рекомендовалось опереться на ИГЭ-2. соглашусь, что возможно мелкозаглубленная лента была бы изначально тут вернее. Но исхожу из того, что есть, Ростверк буду считать мелкозаглубленной лентой тем более, что кроме отсыпного там сверху еще 0,5 - 0,7 метра песка + сваи упираются в свою очередь на более прочные пески ниже промерзания, думаю как не крути, должно это работать в комплексе. Фундамент даже по форме не простой, проект есть, армирован достаточно, сваи разнесены по ленте пропорционально нагрузкам, а не равно удаленно, ну не мог человек делавший проект фундамента реализовать это на глазок, нет пояснительной записки, но присмотритесь еще раз (жаль что его не спросишь теперь, это бы многое прояснило) Землю ищу уже больше полугода, у нас тут очень сложно с Вариантами ПМЖ для Себя. Вынужден рассматривать с учетом возможных рисков, сразу отказаться не готов.
пс Читаю каждый день последнюю неделю столько сколько наверно ни когда в жизни не читал, сплю мало, работаю по необходимости. Что не прочитал, прочту, спасибо.

 

там в штампе стоит фамилия Головин.
уже встречал ее на форуме. и кажется, не в очень приятном свете

 

при шаге свай 2,4 м ростверк несет при армировании снизу/сверху тремя диам. 20мм порядка 20 тонн на погонный метр. одноэтажник. у которого тонны 3 на п. м.
о каком расчете может идти речь?

 

На форуме фигурирует некий Виктор Головин, у нас должен быть Сергей. Я побывал искать связи и информацию по нему, но не увенчалось успехом.

 

точно. может однофамилец.

 

Перечитал несколько раз, общий посыл понятен вроде, что очень чрезмерный запас прочности в армировании ростверка, якобы на глазок. Так? а по цифрам не до конца понятно, шаг свай вроде разный везде.

 

я взял самый большой шаг, какой увидел на плане и посмотрел армирование ростверка в этой зоне. там, где шаг меньше, а армирование такое же, там стало быть запасы еще больше.
это я к тому, чтобы Вы понимали, что тут никто ничего не считал.

 

Так если все таки совместить все возможное положительные моменты в запасе прочности ростверка, и прикрученных к нему свай с точки зрения меня как покупателя готового изделия, конкретного, без возможности сэкономить, а с желанием только не получить откровенно некачественный товар. Можно ли сказать, что запас прочности для данных грунтов на реализованном фундаменте для 1 этажного каменного дома по обозначенному проекту достаточный?

 

Вы еще не поняли, что Вам это может сказать только тот, кто произведет экспертизу проекта?
Кто должен тут на форуме брать на себя ответственность за кота в мешке? ради чего?
Вам объяснили, что выглядят сомнительно все решения проекта. Дальше решайте сами.
Будете бороться за то, что всем показалось сомнительным, - делайте экспертизу, получайте заключение.

 

@Rolandspb, ок, ждем новых вводных. На биржу поставил. Комментарии приветсвуются!

 

Вопрос качества экспертизы. По уму, надо копать до подошвы свай (от 3 штук), чтобы убедиться, что они правильно залиты (без каверн) и заглублены. В любом случае, желаю успеха.

 

Вот что предлагают на бирже, это оно?
"Это будет расчет в программном комплексе либо ЛИРА САПР, либо Plaxis c графическим отчетом, с усилиями возникающими в массиве грунта, соответственно Вы будете понимать проходит по несущей способности основание данного фундамента или нет, с процентом ее использования. Такие расчеты это часть моей профессии, постоянно приходится их выполнять. Займет процесс расчета около недели. Оплата по факту выполненных работ."

 

Это только полдела.
Вам уже несколько раз сказали, что надо на месте копать и смотреть как заливались сваи.