Стружкоудаление и аспирация в столярной мастерской - проекты и решения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, точно, что-то стромозил) Там же воздух выходит не через отдельный патрубок, а через оргомный фильтр

Это фильтрация стандартного фильтра, верно?

Имеете ввиду мешок, что надевается на основной фильтр?

 

Не мешок, а такой же фильтр, только на 2 микрона. Я себе такой поставил на джет 1100.

 

Вот.
https://www.forumhouse.ru/posts/22637082/

 

Всё, теперь понял.
Т. е. получается, что достаточно просто заменить один мешок, на другой, с более тонкой очисткой.

А какую модель посоветуете к приобретению? - смотрю сейчас джетовский сайт, там вариантов довольно много.
Напряжение в мастерской имеется и 220 и 380 вольт.
Бюджет можно и до 50 тыс. увеличить.

 

Ну я бы джет 1100 и взял. И мешок на 2 микрона. Мне кажется, патронный фильтр не стоит. У меня кулак не разжался.

 

Сейчас начал сравнивать DC-1100A (40 тыс. руб.) и DC-1200M (22 тыс. руб.) и не увидел между ними существенной разницы по характеристикам.
В чём разница, что цена разнится в 2 раза?
Так же не совсем понятно, какое оборудование лучше брать, работающее от сети 220 или 380 вольт - по характеристикам и по ценам одна и та же модель совершенно одинакова.

Функционально, он справляется с поставленной задачей точно так же как и мешок?
Частота замены патронного фильтра и мешка одинаковы?
Сказать честно, тоже не пойму, для чего переплачивать за комплектации с патнонным фильтром. Ради красоты?

Не совсем понял о чём Вы.

 

По характеристикам нет разницы, по качеству исполнения, месте производства и прочим мелочам, разница есть.
Мешок можно вытряхнуть, можно даже постирать, а как чистить патронный от смолы и сырой пыли, я не знаю. Кто то писал, что на производстве меняют раз в год его. Вот на это кулак и не разжался.
Стружкоотсос лучше брать на 380.

 

Для летних месяцев очень даже рабочий вариант. А на зиму переключать на фильтры внутри. По крайне мере, можно таким образом увеличить ресурс фильтров.

 

Почему не будет? Я свой джет подумываю на стену повесить. Для этого в принципе ничего дополнительного не нужно. Вместо крепления ракушки к основанию - закрепить её на стену. Единственное что нужно, это крепление для закрепления самого циклона на стену.
Более серьёзные модели конструктивно не сильно отличаются.

 

И какая экономия по площади получается? По моему, никакой. У меня стружкоотсос вплотную к стене стоит. Если прикрепить, то туже площадь и займет.

 

Если принципиально о площади пола говорить, то почти в 2 раза меньше будет, тк ракушка будет уже не на полу. Если говорить об эффективной площади, то никакого.
Просто если повесить на стену, то мешку для мусора не мешают стойки, удобней будет менять мешки. Ну и возможно жесткозакреплённая на стене ракушка будет меньше резонировать из за основания.
Ну и лично мне нравится когда всё закреплено и минимум стоящего на полу, имхо.

 

если стена не каркасная. если каркас, то резонанс будет по кругу

 

Железобетон в несъемной пенопластовой опалубке. Резонанса точно не будет. Но из за пенопласта и достаточно тонкого слоя штукатурки, побаиваюсь вешать как есть. Надо какие то проставки до бетона вставлять.

 

У меня ракушка внизу стоит. Даже представить не могу, как все компоновать, если повесить. Да и вес немалый.

 

Как она стоит на платформе, так её и к стене крепить. Можно напрямую, можно через толстую фанеру. Естественно изменится наклон ракушки, но это не повлияет на работу.