1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,83оценок: 29

Стружкоудаление и аспирация в столярной мастерской - проекты и решения

Тема в разделе "Деревообрабатывающий инструмент, обор-е, станки", создана пользователем Ося, 12.02.16.

Метки:
  1. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.415
    Благодарности:
    429.917

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.415
    Благодарности:
    429.917
    Адрес:
    Уфа
    У меня воображения не хватает. :)Ладно,вентилятор можно закрепить где то на стене. Подвести шланг к стакану, на котором фильтра. Этот стакан тоже к стене крепить? Смысл? Я выиграю сантиметров 10 всего площади.
     

    Вложения:

    • IMG_20190320_115818.JPG
  2. ADKXXI
    Регистрация:
    07.10.15
    Сообщения:
    2.989
    Благодарности:
    11.385

    ADKXXI

    Зануда.

    ADKXXI

    Зануда.

    Регистрация:
    07.10.15
    Сообщения:
    2.989
    Благодарности:
    11.385
    Адрес:
    Питер
    Шлифовалки производят немало мелкой фракции. Просто пылесос забивают быстро.
    Я пользую с ними самодельный циклон, снабженый дополнительным автомобильным фильтром. Справляется, но фильтр нужно время от времени выбивать. Но хоть с мешком пылесоса проблем нет.

    Да. Если Вас не волнует пыль и стружки на улице. И, главное, зимой Вы весь теплый воздух из мастерской выкинете на улицу.
     
  3. val-lel
    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    4.451
    Благодарности:
    24.838

    val-lel

    Глядя от финиша - старт не такой уж и страшный...

    val-lel

    Глядя от финиша - старт не такой уж и страшный...

    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    4.451
    Благодарности:
    24.838
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно фото или ссылочку на подобное?...
    Есть мысль сделать самостоятельно, но нет лишнего пылесоса, зато есть рабочий пылесосный двигатель со всеми крыльчатками и т. д... то есть полный агрегат, но без корпуса самого пылесоса...
     
  4. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    6.925
    Благодарности:
    9.420

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    6.925
    Благодарности:
    9.420
    Адрес:
    Башкортостан
    Думаю тут выигрыш не в площади. Выигрыш в закрепленном оборудовании. Стакан будет на стене, значит не будет снизу к нему стоек, значит удобнее крепить мешок. Или как вариант мешок можно заменить на жесткую бочку, нужно только подумать над соединением её с циклоном.
    Я не утверждаю, я пока фантазирую.
     
  5. Славянинъ
    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    1.662

    Славянинъ

    Лесной человек

    Славянинъ

    Лесной человек

    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    1.662
    Адрес:
    Московская область
    Если не затруднит, можно подробнее, в чём разница исполнения и что за "прочие мелочи"?
    Судя по комплектации, вижу даже одно преимущество более бюджетного варианта - у него вытяжной штуцер 2 х 100 мм и 1 х 125 мм, против 2 х 100 мм у более дорогого варианта.
    Место производства, как мне кажется, вообще не принципиально - применительно именно в этому виду оборудования.

    Саму теорию понимаю :)
    Вопрос состоит в том, одинаково ли хорошо справляются с поставленной задачей патронный фильтр и мешок.
    Если одинаково, тогда смысл в патронном фильтре? - при такой-то разнице в цене :)

    Так и не понял о чём Вы говорите...

    Чем лучше? :)
    Производительность, разряжение, потребляемая и выдаваемая мощности одинаковые.
     
  6. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.415
    Благодарности:
    429.917

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.415
    Благодарности:
    429.917
    Адрес:
    Уфа
    Другая улитка, другая крыльчатка, конус еще один, чтобы большее количество падало вниз. Если поставить даже рядом, видно качество. Пользоваться все равно будете одним входом. Если открыть два, то всасываемость уменьшается сильно. Производительность у 1100 выше на 500 м3 за счет другой улитки.
    Патронный фильтр не пропускает мелкую пыль вообще. Но мое мнение, не стои он того. Вот на него то и не смог разориться.
    Если есть 380 вольт, то всегда лучше оборудование на 380. И дело не в производительности.
     
    Последнее редактирование: 20.03.19
  7. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.415
    Благодарности:
    429.917

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.415
    Благодарности:
    429.917
    Адрес:
    Уфа
    Хотя сейчас по цене 1100 с мешком, появился 1200 с патронным. Если бы были в тот раз, я бы его и взял.
     
  8. Sitnikoff
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    35.026
    Благодарности:
    201.750

    Sitnikoff

    Мимо пробегал

    Sitnikoff

    Мимо пробегал

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    35.026
    Благодарности:
    201.750
    Адрес:
    Москва
    У меня висит на стене и места меньше занимает и под ногами не путается.

    IMG_0001_2.JPG IMG_0001_3.JPG
     
  9. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.415
    Благодарности:
    429.917

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.415
    Благодарности:
    429.917
    Адрес:
    Уфа
    Сереж, то, что у тебя висит, сложно назвать стружкоотсосом. :) Просто ты мало работаешь. Да и принцип, что куда лдует, туда и стружка и пыль, мне не нравится.
     
  10. Sitnikoff
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    35.026
    Благодарности:
    201.750

    Sitnikoff

    Мимо пробегал

    Sitnikoff

    Мимо пробегал

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    35.026
    Благодарности:
    201.750
    Адрес:
    Москва
    У меня места нет для большого стружкоотсоса. Этот сосет хорошо, даже из под фуганка. Минус один - часто приходится вытряхивать мешок.
     
  11. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.415
    Благодарности:
    429.917

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.415
    Благодарности:
    429.917
    Адрес:
    Уфа
    Очень часто. :)Я только по этой причине Корвет 61 заменил. Сейчас стоит на распиловочном. Это его стихия, не больше. Хотя такой как у тебя купил бы. Корвет на рейсмус бы поставил.
     
  12. dom tz
    Регистрация:
    20.09.14
    Сообщения:
    7.843
    Благодарности:
    69.320

    dom tz

    Живу здесь

    dom tz

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.14
    Сообщения:
    7.843
    Благодарности:
    69.320
    Адрес:
    Томск
    Чего-то не пойму фантазий таких...
    Вижу один плюс в вашей затее крепления к стене...И то это касается стружкоотсосов, у которых двигатель прямо на "гитаре" расположен..Типа такого.
    struzhkootsos_record_power_cx3000_main.jpg
    Вот тут можно выкинуть и колёсную базу и стойки...А плюс будет тогда, когда прозеваешь момент заполнения мешков и начнёт уже верхний заполняться...Так вот, вытаскиваешь в такой ситуации нижний..Из верхнего всё сыпется на пол...Без тележки всего-лишь проще всё это дело с пола собрать;)
    Других плюсов не вижу...
    И про бочку жёсткую..Что потом с ней делать будете...Тут наоборот размышляешь, как бы сделать так, чтоб сразу в дешёвую одноразовую тару "упаковывалось"...:)
     
  13. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    6.925
    Благодарности:
    9.420

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    6.925
    Благодарности:
    9.420
    Адрес:
    Башкортостан
    Разве есть разница цельная "гитара" или нет? Её также можно соединить на стене шлангом.
    А про бочку я просто тему не развил. Бочку взять диаметром больше обычных мешков из под сахара и муки, которые незадорого можно купить в любой пекарне, в бочку мешок. Бочка служит герметичной ёмкостью, а мешок тарой для мусора. Учитывая что бочка герметична, сквозь мешок ничего пролетать не будет. По мере наполнения его сразу и на мусорку.
     
  14. Ося
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    18.121
    Благодарности:
    138.272

    Ося

    Можно просто, Андрей.

    Ося

    Можно просто, Андрей.

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    18.121
    Благодарности:
    138.272
    Адрес:
    Выборг
    В том случае, если бочка будет без сужающегося верха. Иначе мешок не вытащить из бочки без танцев.
     
  15. dom tz
    Регистрация:
    20.09.14
    Сообщения:
    7.843
    Благодарности:
    69.320

    dom tz

    Живу здесь

    dom tz

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.14
    Сообщения:
    7.843
    Благодарности:
    69.320
    Адрес:
    Томск
    Допустим ладно...поднимите вы мотор отдельно, поставите на отдельную полочку...Но ..если на джет одномешковый, фото которого ранее тут было, посмотреть, этот мотор и улитка все равно будет намного ниже стакана. Иначе перегиб шланга нехороший получится...Повернуть улитку в горизонтальную плоскость? А не будет ли последствий? Для подшипников и крыльчатки?
    С бочкой по прежнему не понятно.
    Как одевать и снимать мешок на воронку, когда он внутри бочки?