Стружкоудаление и аспирация в столярной мастерской - проекты и решения

Ещё пока не знаю. Но и бочки пока нет. Сейчас у меня такие действия с опилками. Из родного мешка Корвета 61 пересыпаю в старые мешки из под сахара. Как накапливается 5-6 мешков выношу. До недавнего времени все опилки уходили на досыпку чердака мастерской. Хотя он утеплён, но лишнего не бывает, а опилки всё равно куда то девать нужно. Родной мешок очень быстро наполняется, особенно, если я массово строгаю. Поэтому нужно что то раза в 3-4 больше мешка. Пластиковые бочки нужно найти и купить. А жестяные, из под масла, попробую спросить на автосервисе.

Мы и не договариваемся. Те, кто работает профессионально, тот уже понял. что с нами не стоит разговаривать. Бесполезно. У них другие возможности и требования. Что толку из того, что я узнаю, какие крутые циклоны и фильтры стоят в мастерских профессиональных? Мы даже разговариваем на разных языках.

Вот для этого и тема. Чтобы общими усилиями решить хоть какие нибудь проблемы. Мне, например, не с кем поделиться своими хотелками и методами их решения.

 

Главное чтобы у пылесоса силенок хватило прокачать всю цепочку шлангов и баков
У моего пылика starmix расход 61 литр в секунду 3,66 м3 мин
Это пшик просто. по сравнению с пылесосом для стружки
Расход воздуха м3/мин 42,6 -2500 м3 час

входной шланг закреплен неправильно
Должен быть вход по касательной к горизонтальной крышке и максимально проближен к внешней кромке бака
В идеале нужно ставить внутри бака два уголка трубы под 45 градусов
Тогда поток идет по дуге

 

смотрите мягкие контейнеры. Биг-бэги. от 400 литров до 2000 литров
Цены от 300 руб за мешок .

 

Так и сделано. См. фото в #211.
Правда, на этой промежуточной фотографии еще только один уголок. Сейчас там уже закрутка эффективнее сделана, да и поверх фильтра установлен пластиковый цилиндр, позволяющий воздушному потоку свободнее закручиваться по образующей и большей части мусора падать на дно бачка.

Да вроде можно там пообщаться. По крайней мере в привате.

 

Обратили внимание что на моей фотке на фирменной крышке входная труба смотрит в сторону внешей стенки
Поток воздуха упирается во внешнюю стенку бака под углом градусов 45

 

На Вашей картинке приемный патрубок у стены. И поток воздуха со входа попадет прямо к выходу. Это не есть гуд. Лучше бы выходной был на месте ручки в центре крышки, как мне кажется. В таком варианте бачок лучше бы работал, как инерционный разделитель. ИМХО.

Я видел подобные устройства в продаже в Билтеме. Как-то мне не очень понравилось. Назывался он устройством для удаления золы из печки.

Там дело не в силенках, ИМХО. И не в абсолютном расходе. Дело в скорости воздушного потока. Если шланги/трубопроводы не будут забиваться объемом стружки, то не слишком производительный пылесос вполне справляется.

 

Со всем кроме рубанка справится
Рубанок, тем более ребир плохо работает на тонком шланге.
А с толстым шлангом вы сами с ним работать не захотите

К любой ЛШМ труба цепляется через самодельный переходник
Делайте оправку из деревяшки
На ней феном сажаете трубу и делайте нужный загиб
Потом, когда остынет, нагреваете снова и аккуратно снимаете и монтруете на шлифмашинку
Должно получится примерно так

 

Коллеги, добрый день!

Так может все-таки разделять эти две системы (стружкоудаление и воздухоочистку), задачи у них абсолютно разные? Универсальную систему 2-в-1 получить сложно и затратно.

Вот у Френка на видео прекрасно показана мобильная система очистки воздуха. Обязательно нижнего расположения, это важно.

 

Тут тоже есть пара хороших идей. Контроль заполняемости бачка

 

Да, именно он у меня и вызывает сомнение. Пока только придумал как сделать стружкоотвод на нем, но не промоделировал. Попробую Вашим советом по формированию переходника воспользоваться.

Что это за белая труба?

Остальное все совместимо. Надо будет при случае зафотографировать

Не понадобилось для ЛШМ. Тот шланг от стиральной машинки прекрасно сел на макитовский патрубок. Отлично пылесос тянет. Пока ошкурил лентой-сороковкой пару брусов 100х100, заполнил пол ведра опилками. Эффективность очистки довольно высокая - на полу опилок практически не наблюдалось. Да и по сравнению с мешком штатным безгеморройно, т. к. мешочек заполнялся буквально за пять минут и приходилось его вытряхивать, а пылесос мою работу не лимитировал.

 

Труба для прокладки электрики тонкостенная

 

Когда делал из ведра то вход делал сбоку ведра по касательной к боковой поверхности, практически параллельно основанию ведра. При работе пылесоса было видно как крупные и тяжелые частицы сразу оседают на дне, а мелкие летают по кругу вдоль стенки.
На Ваших фото входящий патрубок вделан в верхнюю крышку в направлении дна. Получается что поток воздуха интенсивно поднимает со дна все что там находится и в конечном итоге этой взвесью покрывается фильтр. Да и сам входящий патрубок в зоне движения воздуха заставляет последний изменять направление движения -создается дополнительно совсем не нужная турбулентность.

 

Патрубок сейчас почти горизонтально подает поток.
Для небольших работ очистителя хватает. Будет время, пошаманю над ним еще.
Ну и про работу с ЛШМ уже написал. 10 литров опилок в емкости на дне набралось.
А то, что турбулентность, это так. Плата за простоту конструкции. Давно хочу засунуть внутрь видеорегистратор и посмотреть что там как летает

 

Перенести вход на боковую поверхность ведра (где то чуть ниже середины фильтра по высоте), чтобы не было выступающих внутрь ведра частей и турбулентность снизится. А конструкция простая и отменная в своей простоте, дешевизне и эффективности. Делается на коленке за полчаса из подручного материала. Фильтр пылесоса не забивается и тяга отменная.

Есть похожие фильтры на газелевские, но существенно бОльших размеров. Их можно использовать на емкости больших размеров с патрубками бОльшего сечения нежели пылесосные.

 

В идеале можно две, верхнюю и нижнюю очистку. Пыль летает везде.
В принципе, даже нужно оба варианта. Мелкая совсем пыль летает всегда. А покрупней, которая в том числе и на полу откладывается, возмущается от хождения по помещению.