Стружкоудаление и аспирация в столярной мастерской - проекты и решения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А теперь серьёзный вопрос!
Работать удобно когда шланги от машинки вниз в сторону уходят. Или лучше чтобы они сверху свисали к машинке.

 

Когда много шлифовать или фрезеровать, шланг к потолку повешиваю. Конечно удобнее.

 

Стружкоотсос справится в обоих случаях, пылесос только в первом. Так наверно правильнее будет

 

Ну, заужать шланг 100 мм до 35 для него не очень хорошо.

 

А зачем его заужать? Разве что только для ручных инструментов, тогда пылесос выиграет. Для стационарной "шкурилки" и "пилилки" можно не заужать.

 

Стружкосос может и справится. Только я не справлюсь таскать за эксцентриковой машинкой шланг 100 мм. Да и не подключить его нормальным образом ко многим инструментам.
Поэтому нужны оба устройства.

 

Я не говорил, что мне нравится. Но не потому, что циклон с пылесосом не справляется с потоком стружки от Rebir 5708, а потому, у меня относительно короткий шланг и подключение отсоса на Ребире сделана по уродски. На 82-х мм рубанке стружка отводится вообще замечательно.
Емкость заполняется довольно быстро. Но это издержки "конструкции".

 

Речь Андрей вел про ручной, как я понял.

 

Ну у меня отрицательный опыт был. Забивался от макиты 0810С. Хотя может от материала зависит. Одно дело когда стружка рассыпчатая, другое, когда иголками.

 

Правильно понял. Торцовка тоже "пилилка", и перенести можно, но с пылесосом лучше. Хотя все равно грязнуля.

 

Тогда конечно.
Но пылесос в мастерской в любом случае должен быть, желательно строительный. Но у меня пока старый бытовой к ручной шлифмашинке подключен. Сгорит, возьму строительный.

 

Вот вокруг торцовки то можно сделать саргофаг и тогда стружкоотсос рулит.

 

Не пылесос, а пылесосЫ.

 

Мне пока одного хватает. Самсунг оригинальный кореец.

 

Не знаю...Мне 5 не хватило, малыша еще решил взять.