Стружкоудаление и аспирация в столярной мастерской - проекты и решения

Ося и тему открыл для обсуждения разных вариантов.
Я попробовал свой водный пылесос, мне не понравилось. Но опыт нужно было провести, чтобы самому убедиться. Тот же эффект будет и с маслом, только пробовать не буду. Сразу откажусь.
Поэтому, теоретизировать все мы горазды. Я с водой показал опыт, может кто нибудь с маслом сделает тоже самое?

 

Хитрый такой с водой попроще будет
А вообще ты прав. Все в основном диванные рассуждатели. Но для себя не пробуя никаких вариантов знаю что мне надо сделать. Все эти системы очистки пощупал и наладил на производстве... Картинка сильно схожа. И для себя известны все плюсы и минусы, основную часть которых я уже пытался изложить. Кому надо тот поймет, а спорить...

 

Встанет проблема с утилизацией масла.

 

Хотел ответить да чето забыл. Вы описали вполне себе нормальный адекватный и само собой разумеющийся вариант. Правда основная беда для систем типа "циклон-накопитель" это вторичный унос уловленной пыли. На пальцах - это когда заполняется до определенного значения и дальше начинает подниматься пыль потоком воздуха, или в результате неплотности (присос воздуха с нижней части). И тут вроед как и не много той пыли в ведре, а она уже летит на выход. Поэтому все же рекомендую сделать систему несколько раздельной. Это действительно важно когда из циклона есть куда выходить этой пыли в бункер что под ним.

Да в таких то объемах его тупо в ведре спалить можно на улице... Только где его новое брать? Та же отработка у нас уже на вес золота, потому как повсеместно используется на котлах для отопления. У меня знакомый держит станцию замены масла, говорит дерутся мужики чтоб купить отработку...

 

Как раздельной? Циклон стоит на бочке. Какой бы система не была, но всё равно, как только уровень в нижней ёмкости достигает определённых значений, то всё равно начнёт пылить и уносить пыль. Лучший выход из этой ситуации - вовремя освобождать нижнюю ёмкость или иметь под циклоном бездонную ёмкость

 

А я говорил о системе циклон-накопитель, это когда в самой бочке бы сепарировалось и улавливалось. А так есть пережим, разворачивающий крутку внутри накопителя. Кстати тут еще и развихрители неплохо помогают, но не столь...

Да, но только теперь представь что в первом случае "рабочим" объемом будет только половина бочки...

 

Это справедливо для циклона - у него летит пыль на выход после заполнения емкости накопителя.
В случае с фильтром ничего никуда не летит - на выходе фильтр, а чем он больше забит - тем фильтрация лучше. Но падает поток воздуха.

 

Это потому что вы не слушаете и набиваете шишки сами.
Я вам говорил про положительный опыт с водяным фильтром с автономным НИЗКОСКОРОСТЫМ очистителем воздуха типа Vento
А это совсем другая машинка

 

Шишки шишкам рознь. Я сам убедился в том, что в принципе мой пылесос можно использовать. Нужно только пустить весь воздух с пылью через воду. Тогда пыль из пылесоса выходить вообще не будет. Она свяжется водой и будет в ней в виде взвеси. Каким способом это сделать, это уже другой вопрос. Так же как такой же другой вопрос обслуживания пылесоса после использования.
И сделал такой вывод после того, как увидел в роликах, что практически из циклона пыли выходит в десятки (а может и в сотни) раз меньше, чем входит. Если в пылесос в воду попадёт такая пыль после циклона, то она вся останется в воде в пылесосе. Я же в эксперименте пылесосил кучку пыли от ПШМ и орбиталки. Т. е. пыль самую мелкую в моей мастерской. А это уже что то значит.
Причём, всякие фильтры ещё нужно купить и приспособить, а пылесос уже есть.

 

А сделать так, чтобы пыль проходила через воду, вообще без проблем. Небольшая проблема в попадании водных капель в крыльчатку. А может быть я и придумываю эту проблему. Сейчас для этого стоят 2 фильтра. Первый ставится прямо в ёмкость. Его видно на фото под № 1. Этот фильтр сделан из поролона. Его можно снимать и мыть.
Второй фильтр под № 2. Это тоже кружок поролона. Он стоит перед самой крыльчаткой. На 4 фото видно, что этот кружок тоже белый. И на этом же фото видно, что первый фильтр защищает от крупных брызг и пыли.
Но ещё раз повторю, что пылесосом "всосал" пыли количеством примерно 2 пылесборника от шлифмашинки. А это много.

 

А я пылесосил непосредственно от ЛШМ. Отличие от экспериментальной кучки пыли в том, что она от ЛШМ поступает с меньшей интенсивностью. Проверено.

Ну и относительно объема пылесборника. У Макиты 9911 он наполняется мгновенно при работе с 40-й лентой. А пылесборник сухой с фильтром отработал больше часа. Потом устал не он, а я.

 

У меня нашлись фотографии нынешнего варианта впускного патрубка. Тоже простейший и еще более бюджетный, чем сантехнический угольник. Очень даже закручивает. И взвесь не возбуждает, ли ее не слишком много в накопителе.



Признак переполнения емкости - перестает сосать, т. к. забивается фильтр.

 

Естественно. Поэтому и пылесосу будет легче. И опять же, пылесос ставить уже после циклончика.

К меня такая же Макита. С 36 лентой мгновенно.

 

Ваш самодельный отсекатель подает поток воздуха параллельно основанию. Поэтому пыль со дна не поднимает.

 

В выходные подрезал строительную пену вокруг окон. Мусора получилось много. размер разный, от мелочи до довольно значительных кусков. Всё электризуется зверски и липнет. Пылесос с накопителем практически всё проглотил. Один раз лишь забился вход в накопитель как раз там, где наименьшее сечение отсекателя. Но отвернул впускной шланг и протолкнул закупорку в бак.
По завершении уборки заглянул внутрь. Пенная крошка собралась на дне толстым слоем. На фильтре ничего не налипло. Когда из емкости пересыпал в мешок, электризованные крошки начали разлетаться вокруг, облепили руки. Хорошо, что статикой не искрило