Стружкоудаление и аспирация в столярной мастерской - проекты и решения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да квадратное можно очень классно сделать, будет на колесиках аккуратно заезжать под стол и интегрироваться в мебель.
Бочку Вы не на боку катаете, у нее дно так то тоже плоское.

 

Я слово "мобильность" не совсем так воспринимаю.
Бочку, как форму, придумали очень давно. отсутствие углов, как раз и даёт мобильность.
Что касается данного тела, как ёмкости, это отдельная тема, тут возможно углы как раз в плюс.
Но вот пылесосы пытались делать приближенными к кубу, но отошли от этой идеи (но это чисто к слову).

 

Я с пылесосами прямоугольной формы проблем с мобильностью не испытываю
Но если мастерская похожа на трассу с полосой препятствий, то вполне вероятно, что проблемы могут быть.

 

А у меня они вообще скромно каждый на своем месте. Зачем их катать то по мастерской?

 

У меня тоже на одном месте стоит, а катаю только когда фрезерный стол подключаю, либо при уборке.

 

Да пожалуйста. На мой взгляд Круглая бочка занимает больше места, чем ей реально нужно. И стыковать ее с остальными компонентами системы пылеудаления менее удобно.
А катать прямоугольное, снабженное колесами для перекатывания мне религия не мешает.

 

Это как бы на форму не влияет. Колёса одинаково хорошо возят любые изделия.

Почему? врезать в скруглённую что то сложнее?

 

Мастерская может иметь любую форму и размер, но углы никогда не были плюсом. Чистить короб с углами сложнее.
Впрочем у каждого свой фэн-шуй.

 

Для передвижного пылеудалителя мне удобнее прямоугольник на колесах. Катать бочку для подвижного (не стационарного) ПУ мне не интересно и не удобно.
Навешивать на скругленное или врезать сложнее. Разве нет?

 

Я и говорю, это что то личное.
Возможно я просто привык к баллонам, оттого и взгляд другой.
Если смотреть на условную правильность потока, то круг он менее шумный. (рассуждения в слух)

Это да. тут почти бесспорно.

 

А такие мешки есть для бытовых пылесосов? Или может быть сделать еще одну емкость с этим мешком перед пылесосом?..)

 

Думаю, любой штатный мешок подойдёт. После циклона в него попадает только самая мелкая пыль, как мука, и её немного. Чем меньше мешок, тем чаще менять придется.
Отдельная емкость для него ни к чему.

 

Я то подумал, что у вас какой то особенный..)

 

Ничего особенного, просто он бумажный, с правильным распределением внутри бак и от другой модели. Для стройки только такой и подходит. Все эти многоразовые мешки, различные патронные фильтры и фильтры из гофробумаги требуют постоянного вытряхивания, выхлопывания и промывки. Лишняя морока и можно перегреть двигатель, если он не двухконтурный.

 

Да уж, действительно, вспомнил разговор с другом, еще лет 10 назад, про водяные фильтры. Он сказал, что они много пропускают и что всех надежне, е как не крути, обычные одноразовые мешки. Он продает бытовую технику.
Я то думал что циклон все перевернул, ан нет, одноразовые мешки все равно вне конкуренции..)
Кстати, никто не пробовал циклон микродаст с сайта всециклоны?, продавцы заявляют что он для мелкой дисперсии.