1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,83оценок: 29

Стружкоудаление и аспирация в столярной мастерской - проекты и решения

Тема в разделе "Деревообрабатывающий инструмент, обор-е, станки", создана пользователем Ося, 12.02.16.

Метки:
  1. DenisParfenov
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    4

    DenisParfenov

    Участник

    DenisParfenov

    Участник

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    Да и когда просто с 100 на 50, тяга падает... вот и спрашиваю совета как сделать чтобы кпд было максимальным...

    давайте еще раз дано озвучу...
    есть стружкоотсос диаметра патрубка 100мм

    и есть 4 станка, рейсмус, фуганок, торцевая и циркулярная пила... у них выходы по 50мм

    как лучше подключить стационарно, с разводом труб... чтобы кпд было максимально
     
  2. val-lel
    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    4.451
    Благодарности:
    24.813

    val-lel

    Глядя от финиша - старт не такой уж и страшный...

    val-lel

    Глядя от финиша - старт не такой уж и страшный...

    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    4.451
    Благодарности:
    24.813
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    поменять все станки на... чтобы все с выходом 100 мм:aga:
     
  3. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.351

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.351
    Адрес:
    Тюмень
    У рейсмуса выход 50 мм? А что за модель?
     
  4. DenisParfenov
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    4

    DenisParfenov

    Участник

    DenisParfenov

    Участник

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    JET 230 В JWP-12L (но какая разница) есть у кого дельный совет, без замены оборудования.
     
  5. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.351

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.351
    Адрес:
    Тюмень
    Диаметр аспирационного отверстия по паспорту у этой модели 64/100 мм (так написано). Разберитесь.
    А спросил я потому, что пытался пылесос со шлангом 45 мм подключать к рейсмусу Макита и шланг постоянно забивался. Соответственно, 50 мм тоже могут забиваться стружкой.
    Стружка - фракция крупная, но легкая и потому летучая. Её хорошо уносит большой поток воздуха, то есть не быстрый, но большой объём воздуха. Его и создает стружкосос.
    А вот для опилок лучше подходит именно пылесос, а не стружкосос. Это мелкая и не летучая фракция, потому что тяжелая. Нужна большая скорость потока.
    Отсюда вывод: для станков, производящих стружку нужен стружкосос. Для опилок - пылесос.
    Оба варианта могут иметь промежуточный уловитель. Циклонного или накопительного типа, неважно.
    Поэтому в мастерской разумно применять оба этих устройства, тогда и будет меньше мусора.
     
  6. Borjom
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    613

    Borjom

    Живу здесь

    Borjom

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    613
    Адрес:
    Лыткарино, МО
    Есть ещё промежуточный момент-вопрос: как избавиться от пыли, которая постоянно в воздухе?

    Куплен, к примеру, насос в форме ракушки. Пока ума хватило додуматься до того, что нужен короб, у которого будет пять граней с фильтрами, чтобы увеличить площадь закачки и фильтрования воздуха.

    Был опыт, когда эта ракушка использовалась в прихожей (остальные помещения заглушены плёнкой), так как нужно было воспользоваться на день циркуляркой и фрезером. Вроде эффект положительный: на просвет воздуха пыль уже не стояла столбом. Но фильтром была чуть ли не обувная коробка с венрешётками, зашитыми старым неплотным геотекстилем (приволок остатки с дачи, именно в качестве фильтров).
    Стационарное исполнение не подходит, так как не мастерская, а квартира. Нужно блоки разборные.
     
  7. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.351

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.351
    Адрес:
    Тюмень
    Мойку воздуха не рассматриваете?
     
  8. val-lel
    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    4.451
    Благодарности:
    24.813

    val-lel

    Глядя от финиша - старт не такой уж и страшный...

    val-lel

    Глядя от финиша - старт не такой уж и страшный...

    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    4.451
    Благодарности:
    24.813
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ка я полагаю - это не промежуточный вопрос а совершенно самостоятельный и отдельтный и от пылесосов и от стружкососов... Как его реализовать в квартире - ума не приложу чтобы и разборно и полезно... так-то аспирациолнную установу под потолок повесить и пусть она чистит воздух... или воздушную мойку зумутить какую-нибудь. Есть готовые, можно и самому сделать... Но вот разборную - у меня лично нет предложений по разборной...
     
  9. Borjom
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    613

    Borjom

    Живу здесь

    Borjom

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    613
    Адрес:
    Лыткарино, МО
    Слишком мала производительность, на мой взгляд. Тут быстро надо. Из-за этого и пришлось несколько лет назад разориться на "ракушку" (BDRS 140-60 (2300 rpm (485 m3/h) (138 W 0,61 A).

    Ещё возник вопрос с заземлением системы. Валяется без дела чугунная гиря 32 кг. Может ли она заступить на альтернативную службу? :)

    зы: имеется старая электрошвейная машинка времён Брежнева. Была мысль шить из геотекстиля мешки гармошкой, так как уже сил нет с этими конскими ценниками на фильтры.
     
  10. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.351

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.351
    Адрес:
    Тюмень
    Только от статического электричества. Как заземление - нет, поскольку заземление суть соединение с нейтралью трансформатора.
    Если только из фильтровальной (специальной) бумаги. Продают рулонами, цена огромная. Нет смысла.
    А вот как раз быстро нельзя. Всё, что быстро, новую пыль поднимет.
     
  11. Borjom
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    613

    Borjom

    Живу здесь

    Borjom

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    613
    Адрес:
    Лыткарино, МО
    Разумеется, только для этого.
    Так будет же в цикле. Можно даже пылесос (или компрессор) поставить на выдув и пройтись по всему объёму помещения. Так пыль и будет фильтроваться. Нет?
     
  12. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.351

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.351
    Адрес:
    Тюмень
    Надежнее всё-таки хороший респиратор от 3М, например. Моё мнение.
     
  13. Borjom
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    613

    Borjom

    Живу здесь

    Borjom

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    613
    Адрес:
    Лыткарино, МО
    У меня вообще закрытая маска с двумя респираторами в наличии. Но, как я уже упоминал, это квартира, где живут дети, поэтому последствия работы с дсп и аналогичным должны быть удалены максимально быстро.
    Вообще-то я больше не хотел бы подобными вещами заниматься в квартире с жильцами. Мне интересна сама задача и решение. Чтобы без конских ценников.
     
  14. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.319
    Благодарности:
    427.837

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.319
    Благодарности:
    427.837
    Адрес:
    Уфа
    Без конских не выйдет. :)]
    Фильтры от Камаза все проходили уже.
     

    Вложения:

    • Screenshot_20220622-224844_Opera.jpg
  15. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.351

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.351
    Адрес:
    Тюмень
    Самый эффективный способ борьбы с пылью - это улавливать её там, где она образуется. То есть вам нужен хороший пылесос с правильным фильтром, 5-10 микрон. Это для фрезера и циркулярки.
    А фуган и рейсмус почти не пылят.
    что же касается очистки воздуха, то все известные мне системы довольно медлительны. Пыль висит в воздухе, её вес равен весу воздуха... Объём воздуха большой и быстро его прогнать через фильтры лично я не знаю способов. Подождите, может люди подскажут.