Стружкоудаление и аспирация в столярной мастерской - проекты и решения

А какой размер у такого циклона? Сейчас ищу на Али. Или ссылку в личку, если не трудно.
Более менее размеры у SN75T (высота 500 мм.) А вот SN50T мелковат, всего 300 мм. высоты. Что лучше выбрать?

 

Нашёл интересную картинку. Не нужно тянуть стружку через всю мастерскую.

 

Но нужно поставить несколько циклончиков и от каждого организовать вывоз стружки. Если стружка обладает ценностью, то это очень правильный способ собирать ее, не смешивая с другой. Если раздельный сбор вторсырья не подразумевается, то выгоду этого решения нужно считать. ИМХО.

 

Не понимаю, о какой выгоде идёт речь? Если у меня домашняя мастерская, то что считать в ней? Зачем мне покупать один мощный циклон стоимостью в 200 у. е., если я могу к каждому станку поставить по циклончику по 15 у. е.
Но у меня отпадёт надобность чистить длинную нитку стружковода, если образуется пробка.
А вообще то я просто показал рисунок, который нашёл. А что куда и как ставить, каждый решает сам.

 

Значение слова "выгода", это польза, преимущество.

Ничего личного.

 

А вот здесь Вы не правы. Это как раз личное.
Я пенсионер. У меня есть домашняя мастерская. В мастерской стоят какие никакие станки и инструменты. Они создают стружку и пыль. Моя задача локализовать всю эту вредность. Каким способом я это сделаю?
1. Купить мощный циклон с улиткой и проложить трубы по всей мастерской к каждому станку.
2. К каждому станку поставить по маленькому циклончику с пылесосом.
3. К каждому станку поставить по маленькому циклончику и протянуть трубу от стружкососа к каждому циклончику.
Есть ещё варианты.
Так вот.
Первый пункт отпадает. У меня пенсии не хватит, чтобы купить мощную систему.
Второй пункт не плохой.
Третий пункт тоже не плохой.
Вот и вся личная выгода.

 

Батенька, Вы уже определились с тем, стОит ли обдумать предложенное Вами решение или не стОит? ;-) Я не утверждал, что Вы не правы, просто высказал свое впечатление от схемы на картинке.

Я тоже пенсионер, кстати. И для себя выбрал вариант "два пылесоса и один уловитель". Чтобы меньше таскать между первым и вторым этажами стройки всякое разное. А уловитель таскаю по любому, всё равно вытряхивать удобнее на улице.

Помнится, Вы писали, что заработать на инструмент, который нужен для обеспечения заработка, может себе позволить и пенсионер. Это так, очередное мое занудство.

И еще одно уточнение. Как любитель ретротехники, похвастаюсь подобранной когда-то на свалке рабочей лошадкой. Тоже пенсионного возраста, между прочим. Разряжения и производительности хватает для обслуживания бака-накопителя.

 

Какое предложение? Я вроде ни чего не предлагал. Просто выложил картинку, которая понравилась. Для общего развития.

Позволить может. Но не всегда это получается. Что то сделать не проблема. Проблема в сбыте.

 

А я пока в этом ни бельмес. Поэтому и смотрю на ценник. Конструкций несколько типов.
Первые есть дешёвые, до 1000 руб.
Вторые от 1100 р. и до,
Третьи от 3000 р.
Какой выбирать? Чем они различаются?

 

первый от вторых двух отличаются наличием закрученной вниз на начальном участке спирали. Пыли принудительно придается вертикальная составляющая вектора скорости. Такие устройства сепарируют чуть лучше.
Еси честно, то третьего даже не встречал на таобао. Ну там сложновато искать
Выбирал между первым и вторым. Выбрал ессно второй.

 

Неделю назад покупал на рынке такой шланг Д=52, в одном магазине по 150 р/м (не было нужной мне длины) в другом сколько хочешь, но по 170р/м.
На счёт той темы, где несколько "циклончиков" присоединено к общему воздуховоду мне подумалось:- жирный плюс в этой схеме, что мощную, шумную улитку можно расположить вне помещения мастерской.

 

Шланг шлангу рознь. Я пока в свободном доступе не встречал подходящего.

 

В чём рознь?
Мой голубенький, Ду=52 по 170р./м.:

 

По такой цене я бы всю мастерскую обтянул рукавами. Нужно поискать в Питере. В Выборге пока не встречал.

 

И не стружкоудаление, и не аспирация...
Пылеудаление, наверное. Сделал сухой плиткорез для керамогранитной плитки. Плитку режет. Пыль удаляется.