Стружкоудаление и аспирация в столярной мастерской - проекты и решения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

2100. Из за этого макалистер не стал брать. Там 1600. Если больше мощность подключить, инструмент просто не включается.

 

Есть в моем сепараторе подводный камень. Пылесос создает приличное разряжение и пластик сжимается. Это нужно учитывать при подборе "ведра". Оно должно быть прочное и не колкое. По этому я и взял строительное ведро. А была мысль из ведра из под краски сделать. Оно бы точно схлопнулось. Сразу нужно ребра жесткости ставить. Фанера сложнее в изготовлении, но и прочнее. Оргстекло сверху - супер мысль. Интересно и полезно видеть что внутри.

 

@Khozain2000, вот еще интересно, что там со статикой при пластиковых деталях получается? Боюсь, это тоже будет проблема, при чем неприятная.

 

Пока не заметил ничего. Вообще то детали пылесосов то же из пластика, и шланги. И никаких средств борьбы со статикой в их конструкции. В общем пока не замечено такой проблемы.

 

Это вы просто не приглядывались.
На баке на промышленном пылесосе в месте установки шланга, контакт
На шланге с антистатиком такой же контакт.
Заряд стекает на заземление.

 

А на бытовом нет. Там не надо?

 

Так оно денег стоит.
Шланг с антистатиком и шланг обычный тоже отличаются по цене в полтора раза.
На фото Starmix ISC ARD 1425 EWS Compact
Контакт сразу над разъемом.

Антистатический всасывающий шланг Starmix 426563 идет только в старшей комплектации.
Одно время его можно было купить в более коротком варианте как

Шланг антистатический 4,5 м 35 мм арт 418841 Интерскол

 

С Вашего позволения покажу как сделал забор стружки у себя.
Попались под руку в Касторама трубы недорого.

 

простой циклон с пылесосом у меня есть. а тут задумался о циклоне для стружкоотсоса (У меня младший Джет 14 кубов в минуту. 850 кубов в час. с маленьким мешком). у увидел циклонную крышку на боченок на калпе-врикше



и хотят она за нее вроде не много (1260 руб)... эффективность может и хуже чем у классического циклона. но большую часть задержать должна

 

для стружки должно хватить. Не заполнять полностью и нормально должно быть.

 

трубы то видно. а вот аппарат то какой?
и наверное по потолку\стенам лучше пластиковыми трубами гладкими разводить. у них и сопротивление меньше и меньше вероятность что чтонить застрянет... но это только мое ИМНО. основанное на скромном опыте по обустройству вентиляции (даже не стружкоудаления).

 

Дурная дорогая конструкция. Патрубок забора всяко нужно переносить в центр. Проверял на самоделке. Эффект от неправильного расположения всасывающей трубы катастрофический на опилках и стружке.

 

по поводу "дорогая" не соглашусь... все равно я ее попробую

 

аппарат Стружкосборник Интерскол СС-1000/500. подключены рейсмус, фрезер, торцовка. еще подключу пилу, токарник, сверлильный.
в этих тубах идет сталистая проволока. есть шанс заземлить.
по отзывам в гладких трубах создается сильное статическое электричевство.

 

Чо все на этой статике так помешаны не, ну я понимаю безопасность и это правильно, но неужели сложно будет протянуть медную зачищенную жилу кабеля? или струну какую-нибудь (протяжку) от гофры. И заземлить все это дело на станки и в общий контур заземления.