Какой генератор выбрать - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Защита может быть просто тепловая - до ее прогрева уже давно заглохнет двс. А вот заглушить карбовый да еще плохо прогретый набросом нагрузки от хх очень просто.

Вообщем деду надо бы вместо случайной покупки тарахтелы взять сначала в аренду разных тарахтел и попробовать с ними побурить и уже выбрать самую маломощную и экономичную.

 

У меня 2,5кВт, а ДВС 7л.с. - возможно запас мощности позволяет легко запускать весь электроинструмент.

Или имеется ввиду включение генератора с перегрузкой? В пределах номинальной нагрузки должен генератор вывозить.

Возможно ещё способ регулирования напряжения, когда ДВС работает с запасом мощности и снятие нагрузки с катушки торможения немного компенсирует провал.

 

Скорость набора мощщи от хх до даже чуть больше половины номинала у карб двс имхо весьма ограничена и ее часто бывает мало для сохранения тарахтения при просто включении номинала нагрузки от состояния хх. В хорошем случае в тарахтелах должна быть обратная связь по мощще выхода вместо обормотов - когда начали падать обормоты это уже писец и мало энергии в крутящемся осталось. А в 1 ц двс еще и только 1 полезный пых на 2 обормота. Потому маховик должен прокрутить всю полезную мощщу + потери в двс до хотя бы 1 пыха на полную энергию (момент) до примерно 2 обормотов в плохом случае. А у диз двс имхо и маховик потяжелее сразу с завода и имеет запасу джоулей побольше. Еще лучшее 2ц..4ц двс и диз. Тама можно еще быстрее начать увеличивать мощщу при набросе гружения.

 

Ну с цилиндрами то ясно, чем больше тема лучше для стабильной работы.
Опять же одноцилиндровый должен иметь более тяжёлый маховик.

А про условный ХХ - ведь на генераторе ДВС всё равно же работает на повышенных оборотах постоянно, т. е. он изначально под них и "заточен" и не зависимо от нагрузки (если генератор синхронный).

Т. е. если надо 50Гц, то это требует поддержания некоторых оборотов, выше оптимального ХХ бензинового ДВС (если бы он например просто тарахтел без нагрузки), потому как эти же обороты одновременно являются и оборотами максимальной мощности генератора. И при этих же оборотах на максимальной мощности генератор не должен давать провалов по частоте вращения, соотв. маховик уже имеет нужный вес, который обеспечивает полный рабочий ход при максимальной нагрузке. И на ХХ генератора, маховик с той же частотой вращается, что и при полной загрузке. Соотв. при нагрузке в пределах 1 такта ДВС, маховик полюбому должен отрабатывать номинальную мощность.

Но дальше провал обеспечен из-за времени на открытии дросселя, частично её сглаживает отключение торможения генератора. В дизельном однозначно частота будет более стабильна при переменной нагрузке, но и бензиновый заглушить можно только перегрузкой.

Кому стабильная частота важна, ес-но надо дизель. А тут же на форуме в основном строители, мне лично провал оборотов не критичен при пуске.

 

Надо чтобы тарахтело завело подключенное оборудование без остановки. А бензиновое с карбом бывает просто останавливает себя при попытке пуска нагрузки и до отключения защиты по электровыходу. Даже с учетом номинальной мощщи двс раза в 2 выше номинала электровыхода.

 

Не согласен. У меня было два генератора митсубиси 2квт и 5квт пришли с Японии, 2квт был 100-вольтовый,на движках литое клеймо: Made in japan так что вы что то путаете.

 

Да я уже сам разобрался что Mitsubishi Heavy выпускает моторы для портативных электростанций...ошибку свою признал выше.

 

Мощность герератора должна ведь соотноситься с обёмом двигателя?
Lifan s-pro 3200: заявлен двигатель 173F объёмом 242 кубика, мощность генератора ном/макс - 2.8/3.1
Skat 3200: двигатель 224 кубика, мощность генератора ном/макс - 3.2/3.5

В чём подвох?

Вообще про линейку Lifan s-pro кто-нибудь может что сказать? На официальном сайте лифана упоминания про них нет, все характеристики с единственного сайта "официального дилера".
Адресов авторизованных сервисов не удалось найти ни на одном сайте.

 

Очень примерно - обычно она раза в 2 меньше мощщи двс. Потому манагеры могут спокойно заказывать прикручивание или назначение разных мощщей генера на один двс. Вообще чем ближе мощща генера к мощще двс тем имхо экономичнее но меньше переносимая перегрузка. Скат будет иметь меньше расход при 3+ квт отдаче но чаще глохнуть при перегрузках. 3 квт вполне можно брать и с 168ф двс даже в короткоходной версии - но повышать мощщу гружения надо медлено и после прогрева и генер вешать с большим кпд.

 

Всем здравствуйте, сегодня увидел в ЛеруаМерлен генератор Лесник LG 2500. Насколько помню, эта марка принадлежит той же конторе, что и Патриот, ХоумГарден, MaxCut и еще какие-то. На коробке указан завод-изготовитель Тайжоу Ханянг Электрик энд Машинери. Где-то на форуме писали, что это нормальный изготовитель, можно брать. Может, кто-нибудь имел дело с этим Лесником? Цена очень привлекательная для 2кВт-ного генератора. Для нечастого использования с лобзиком-болгаркой (с плавным пуском) - подойдет?

 

Уж скоро середина июня
Удалось оценить генератор в работе?

 

Пойдёт. Брать можно. У меня Патриот 3800 с этого завода. Отличный гена. После зимней спячки на холодной веранде, 7 мес., завёлся нормально, с 6 раза. Работает тихо. За 7 т. р. это праздник какой-то. До кризиса не было таких цен. Обмотка - алюминий. более 1,8 квт. - не грузить.

 

Валакардин, вы на китов чтоль перешли? Год назад вы их на дух не переносили а тут...

 

Не помню, что-бы был ортодоксом. Всё должно иметь свою цену. Да и китайцы на месте не стоят.

 

А если брать болгарку, что лучше - плавный пуск или регулировка оборотов? Я так понимаю, это разные характеристики. Если в машинке нет ПП, но есть РО, значит ли это, что при включении ее на минимальных оборотах все равно будет скачок пускового тока?