1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Дымоход и Скоропарка

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Алексей Кузьмин, 13.02.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Алексей Кузьмин
    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Сергей_Сироткин, Сергей! Какие минусы топить печку из парной? Я про Скорку.
     
  2. Сергей_Сироткин
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    2.213
    Благодарности:
    5.590

    Сергей_Сироткин

    Живу здесь

    Сергей_Сироткин

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    2.213
    Благодарности:
    5.590
    Адрес:
    Балахна
    Не креативно :)! 21 век, надо из ко смотреть на огонь. Друзья не одобрят :). Много минусов.
    А из плюсов только: с дымоходом геморроя нет, рулить печью удобнее, топливный канал дает дополнительное тепло, кому не хватает, печь помогает вытяжке, сглаживает огрехи вытяжки.
    Я не могу агитировать за топку из парной, но со скоропаркой это единственное решение, как мне кажется. Или из ко утапливать проходку в парную, как у деда, чтобы дымоход был вертикальный.
    В принципе, хомутом нормально закрепил, должен нагрузку снять. Только мне деревянные рейки не нравятся, металлические надежнее.
    Топку из парной поддерживают с парогенерирующими печами Андрей syslog и Юра Чичик, если мне память не изменяет. Мусора у меня нет в парной. Веником подмел и все в топку, так же как и листья от веника.
     
  3. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не понимаю, где ты видишь нагрузку? У тебя на чердаке всё закреплено, разделка сама себя держит, тройник, я думаю пустяк.
    Кстати, тройник самый крутой вид вытяжки, если ты решишь вопрос как подвести туда вытяжку, без ущерба интерьеру, то вопрос с вытяжкой у тебя решён, и не нужно больше ничего городить, и заодно снизишь Т ДГ
     
  4. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нюансов мелких много в обе стороны. Основной минус, любая печь сосёт воздух из ПО, но для скорки это важно во время разогрева ПО. Если она топит из КО, то, при полностью закрытом, ПО весь пар идёт на разогрев, а так будет часть пара вентилировать на улицу. Но насколько это существенно? Пара полешек?
     
  5. Алексей Кузьмин
    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что я раньше заметил. Я сейчас про чердак. Там стоит на подпорке хомут. Но при топке когда труба нагревается она удлинняется и хомут поднимается сантиметра на 2 от подпорки. И получается он уже не выполняет роль снятия нагрузки. Тут получится так же. Разве нет? Я понятно про что говорю. Там сейчас стоит вот такой хомут на чердаке. Фото 2. Когда дымоход остывает то он опять садится на этот хомут.
    Я очень ограничен в действиях. Не подрасчетали когда строили крышу. Конек ровно над дымоходной трубой и еще и низкие потолки. Там где печка 1,9 метра. А так 2 метра. Поэтому не разгуляешься. Просто (если я надумаю топить из ПО) тоже выполнить не просто. Так как скорее всего печку поставить под вертикальный основной дымоход не получится. Там она уже будет падать с пъедистала. А если чуть левее то надо опять через отвод городить. А тут в дымоходе "Мамы" с "Папами" не подходят.
     

    Вложения:

    • downloadfile (1).jpg
    • khomut-montazhnyy2.jpg
    Последнее редактирование: 16.12.18
  6. Алексей Кузьмин
    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какой вижу я минус топки из ПО. Это подкидывание дров. А там парит.
     
  7. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    6.681

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    6.681
    Адрес:
    Подмосковье
    Но при топке когда труба нагревается она удлинняется и хомут поднимается сантиметра на 2 от подпорки. И получается он уже не выполняет роль снятия нагрузки.

    Если есть раскрепление трубы в кровельной проходке, оно должно быть скользящим. Вообще на 2 см она не может удлинниться, что-то не так. Может, сэндвич расходится в стыке? Основной элемент крепления трубы внизу над ППУ. Конструкцию крепления надо бы опустить как можно ниже, ближе к ППУ. Если хомут скользит вдоль трубы, пришурупить его саморезами с прессшайбой к сэндвичу.
     
  8. Алексей Кузьмин
    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я ничего не понял. Меня интересует только узел который находится у меня в ПО. Как с него снять нагрузку. Пришуруплю я хомут саморезами к дымоходу. Но дымоход то от температуры расширяется (удлиняется) и этот хомут уже окажется выше подпорки на чердаке ао время топки. Как остынет отпустится.
     
  9. Алексей Кузьмин
    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Дед 68 лет, это на фото наверно выглядит отрицательный угол. Так его вроде нет. Я так и делал. Подпирал снизу доской и потом на чердаке хомут ставил. Т, е. Я сейчас саморезами на чердаке хомут прикручу? Может печку топить из ПО? Тогда меньше этих узлов будет в ПО.
     

    Вложения:

    • 20181215_162412.jpg
  10. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Алексей, я же вам в личке написал слово в слово то, что и Дед здесь. Одна опора дымохода на чердаке жесткая, ближе к ппу, а другая - скользящая, ближе к кровле. Она и скомпенсирует небольшие расширения дымохода. И тройник разгрузится.
     
    Последнее редактирование: 16.12.18
  11. Алексей Кузьмин
    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т. е. мне надо свою опору на чердаке переделывать ниже. Переваривать.
     

    Вложения:

    • downloadfile.jpg
    • downloadfile (1).jpg
  12. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Не надо. Проволокой к ней подвесьте трубу за хомут, а хомут как можно ниже.
     
  13. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    6.681

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    6.681
    Адрес:
    Подмосковье
    Температурный коэффициент расширения стали в среднем 10 в минус шестой степени на градус. Пусть труба греется до 500 градусов, что маловероятно, тогда 1 метр трубы удлиннится на 5 х 10 в минус четвертой степени, то есть на одну десятую миллиметра. 5-х метровая труба удлиннится на полмиллиметра. Откуда у вас 2 см?
     
  14. Алексей Кузьмин
    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я это увидел не только по хомуту во время топки печи на чердаке 2 см. А еще и по воротнику в ПО который стоял у потолочной разделки на дымоходе. При горячем дымоходе воротник прижат к потолку, а на холодную он оказывается ниже на 2 см потолка.
     

    Вложения:

    • vorotnik.jpg
    • 20170513_211057.jpg
  15. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    6.681

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    6.681
    Адрес:
    Подмосковье
    Чудеса просто. Но это явно не от теплового расширения трубы. В чем причина, не могу определить дистанционно.
     
Статус темы:
Закрыта.