Оптимальное строительство. Рамочный проект

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@stran06, Так вас никто и не убеждает в обратном. Крутите сваи -ваше право. Таскайте ФБС-ки, ФЛ-ки.
Я же напомню что хотел сказать - Ваша логика мне непонятна -то вначале вы за легкий труд, все в одном камазе приехало и тд и тп. а теперь и блоки ФБС и еще что то придумываете. Смысл один -легко и просто дом не построить, а уж тем более фундамент. в каждом есть свои плюсы и минусы.

 

Да, чего ж тут непонятного. Отвечал на вопросы: какие варианты были рассмотрены, как именно и почему на них не остановился.

 

Это все-равно что я вам в пример приведу столбы железные для забора в СНТ -поставили в конце 90-х ,а они уже на переходе земля-воздух сгнили.

 

@stran06, Ладно про фундаменты. Вот про пеноизол расскажите -у Вас так и получается продукт с указанными в калькуляторе характеристиками?

 

Ошибаетесь. Ответы есть. И на форуме они есть. И даже ломиком как проверить плотность укладки песка есть, называется метод Баусса и т. д. и т. п.
И шведы как в России не перестраховываются, со словами "Йоганн клатти пабольше арматуры, а то бутущий хозяин Юргенс сутяжник, затаскает нас па сутам" (читать с "ихним" акцентом). Это только у нас похоже перестраховываются от не знания "Михалыч, у меня считать времени не было плиту, бухал всю неделю, суй туда поболе арматурин, все равно их выкидывать. А плиту лей не меньше полметра, бетон 150 возьмем у Семеныча, у него бумажки на 300 есть."

Вы вообще то хотите в массы свой сарайчик впихнуть, вот и массы хотят увидеть расчеты, проработку патентов и прочее, замах то какой на миллионы семей бедствующих. А, я понял, у нас же страна советов, причем бесплатных, где никто ни за что не отвечает.

 

Из 50 см выемки грунта 30 - плодородка (в ЛО, в других регионах может и все 50), кто ж ее вывозит, ее аккуратно складируют на участке и потом используют.
Оставшееся идет на подсыпку где нужно на участке, потому что после стройки остается много мест куда придется подсыпать в том числе и неплодородный грунт

Так и запишем, в посте номер два три автор слегка соврамши, написав

 

1. Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.
2. Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений.
3. Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важной предпосылкой её успеха.
4. Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней

Как по мне, очень похоже на действия ТС. А сформулировал эти правила в свое время Геббельс ...

 

Это конечно здорово, вот только видимо у Вас со шведами калькуляторы разные. Дают разные ответы.

Утверждения обратимы и у Вас, разумеется, есть детальные технико-экономические расчеты всей ныне существующих фундаментов.

 

В каком калькуляторе?

 

А я не умничаю, и желаемое за действительное не выдаю, и я не Горбачев с его лозунгом «Каждой советской семье — отдельную квартиру к 2000 году», я лишь следую опыту других, хотите поспорить по УШП, проверить у кого калькулятор длиннее , пройдите в соответствующий раздел на форуме, боюсь только там вас порвут на мелкие частички, причем по научному и с фи и с ксю и прочими буквами греческого алфавита.
Вы могли оставить о себе хорошее впечатление на форуме, прислушиваясь к мнению людей, но вы как правильно подметил @cas1973, занимаетесь пропагандой какой то хрени, и считаете всех за идиотов, и мог бы возможно получиться какой то конечный продукт нормальный, не массовый конечно, но с вашей энергией он бы мог получиться, но только теперь даже если "ложки найдутся" то...

 

То есть за 300 рублей сварной должен.
1. Фигурно (в накладку нельзя, надо сделать " >"носик для стыка) раскроить 4 метровых куска 14 швеллера
2. Нарезать 4 подкоса
3. Болгаркой ободрать полимерное покрытие/краску сваи до металла в местах варки подкоса.
4. Лежа под сваей проварить швеллер и подкос
5. Проварить швеллеры между собой сверху
6. Зачистить швы.
Это ж как надо сварному оголодать.

 

У нас в чуме тепло при тридцатнике на улице, пока пошехонка докрасна. Вопрос не в этом, а цене по энергетике достижения комфорта.

@stran06, вы похоже разницу между лучистым теплом и конвекционным не различаете.
Для человека дышать лучше если воздух будет +10-15 или даже меньше, а вот для тела с лучистым теплом +25 зашибись! В горах при минусе и ярком солнышке даже в труселях на снегу хорошо! Потому как лучистое тепло - благоприятное.
Только массивные конструкции способны накапливать и отдавать лучистое тепло. Нагретый воздух - зло! Выше конвекция, больше всякой дряни летает в воздухе и размножается.
Потому чум и угарный газ в нем для постоянного жилья не рассматриваем)

 

смарткалк. В начале темы вы выкладывали картинки из калькулятора с пеноизолом. вы уверены что в полевых условиях вы сможете получить продукт такого качества? Дело в том, что у ППС характеристики хуже, а его заводы выпускают...

 

За 8400 60 резов швеллера, 60 резов трубы, 60 раз чиркнуть болгаркой по краске. Сварить швеллеры (32 шва), возможно, подварить раскосы на кондукоре (та же труба) к швеллерам, всю конструкцию к швеллеру. По деньгам, это 2,5 дня работы по 8 часов, исходя из ЗП (на руки) 80 тыс. руб, т. е. оклада в 90 тыс. руб. Мало?

Уже говорил про обратимость. И еще... очень не люблю коричневых.

Мда... это Ваше личное открытие?

Пишу для тех, кому еще интересны позиции физики, а не догматы.
Расчет излучения серого тела (точнее обмен излучениями между серыми телами) - довольно муторное дело, много с потолка, но порядок, разумеется оценить позволяет. Считаем. Постоянная Стефана-Больцмана 5,67*10E-8 Дж/(сек*м^2*Т^4), коэф. изл. серого тела возьмем в 0,5. Температура излучающей поверхности печки - градусов 40С=313К, принимающей 293К, площадь 1 м2.
Переток энергии излучением (без учета спектров):
Е=ПостСтефБольцм*К_ИзлСерТела*Площадь (Тизл)^4-(Тприн)^4)=5,67Е-8*0,5*1*(313^4-293^4)=63Вт
А вот для температуры 60С (радиатор), уже 139Вт. А для 27 (теплый пол) уже всего 14. Правда интересно?
Так вот, для печки 2*2*1,3 - поверхность (без нижней) - 14,4м2, а теплопередача лучистой - ажно 909Вт.
В избе, в тридцатник, при полном отказе от конвективной - выживают только апологеты тепловой инерции! Им вообще все пофиг.
Для остальных, замечу, что доля лучистой, вообще никак не связана с массой. Зависит от дельты четвертой степени температур обменивающихся энергией и материала, его коэф. излучения.

 

@stran06, Расчет излучения серого тела (точнее обмен излучениями между серыми телами) - довольно муторное дело, много с потолка, но порядок, разумеется оценить позволяет. Считаем. Постоянная Стефана-Больцмана 5,67*10E-8 Дж/(сек*м^2*Т^4), коэф. изл. серого тела возьмем в 0,5. Температура излучающей поверхности печки - градусов 40С=313К, принимающей 293К, площадь 1 м2.
Переток энергии излучением (без учета спектров):
Е=ПостСтефБольцм*К_ИзлСерТела*Площадь (Тизл)^4-(Тприн)^4)=5,67Е-8*0,5*1*(313^4-293^4)=63Вт
А вот для температуры 60С (радиатор), уже 139Вт. А для 27 (теплый пол) уже всего 14. Правда интересно?

Очень! Вспомнил Моисея, который евреев 40 лет в синайском турпоходе каббале и гиматрии учил
Думаю, что Вы из его самых способных учеников