Оптимальное строительство. Рамочный проект

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут я не спорю, я не фанат каких то одних вещей, у меня например одна комната утеплена ПСБ обычным, хотя весь дом утеплен эковатой. Я смотрю на мир ширше и проще .
Я про другое, про то что людям пропихивают. Если этот пеноизол убрать, то не будет никакой и близко конкуренции, придется для этого уменьшать объем утеплителя и прочее. И получим обычный дом, коих на форуме сотни, и гораздо с более продуманными планировка и решениями, вот и все. Сочувствую тем кто что-то якобы здесь увидел полезное для себя, все уже придумано, продумано и испытано другими людьми, за что им спасибо. Нет тут никаких гениальных идей. Сия конструкция шляпа а не дом.

 

Расчет балок, расчет лучевого теплообмена.
Иной раз интересно самому все посчитать, для полноты понимания так сказать.
За ссылки спасибо, знакомые и полезные .

А утеплитель этот мне совсем не импонирует и не интересен

 

@pda2011, 100% !
Количество +10 в теме лишь показывает как один с подвешенным языком и наукообразными цифирями может повести за собой множество увлеченных

Это ведь ещё ИХ придумал когда сказал: " сделаю вас ловцами человеков"
Есть определённая категория людей, владеющих технологиями оболванивания населения, которые оттачиваются в поколениях столетиями. Шаманисты каббалисты с цифрами и графиками)

 

Тем не менее, тему читает много народу, многие пытаются думать , это уже хорошо.
Потом, есть принцип - отвергаешь, предлагай. Почему бы, используя эту тему как трибуну, не предложить что-либо более рациональное?

 

Эту, нет спасибо!
Лучше вот эту https://www.forumhouse.ru/threads/344253/
Контроль качества строительства, и чтобы такая ерунда не попадалась.
Либо эту https://www.forumhouse.ru/threads/345519/
Для просвещения населения.
А эту предать забвению, и пугать на ночь глядя хотящих встать на путь рск, "Вот что с тобою произойти может коли будешь не слушаться настоящих специалистов".

 

Вы рассматриваете данную тему с точки зрения "дом для проживания".
Я же смотрю на это, как на просто строение со своими достоинствами и недостатками. Волею судьбы я год назад переехал жить в деревню и меня очень напрягало, что зимой у кур и особенно уток замерзает вода. Так вот ... Из этой темы я вынес, что есть возможность построить строение, где температура будет внутри всегда больше нуля и можно будет спать спокойно, а не переживать - не загорелся ли сарай от тепловой пушки или другого обогревателя.

П. С. Про варианты "горячих" подстилок и т. п. я в курсе. Это актуально - если есть лошадь (корова) или навоз можно добыть у соседей. У меня (увы) такой возможности нет.

П. С. 2 Ах да ... УШП - это клёво, мне нравиться. Но манера "проталкивать" данный фундамент у Вас и PMWoman обижает людей умеющих читать и искать нужную информацию самостоятельно.

 

Я могу сказать (в интернете), что я специалисть в космонавтике или компьютерах или рыбной ловле. Вы сами в 2011 году, когда начали писать на этом форуме уже были специалистом? И специалистом чего?

 

@IThome, Плохо вы читали.
Не проталкиваю я его. Я даже писала о том, что выбор фундамента зависит от конкретного участка, грунтов, угв и еще многих параметров. А начала с того, что вот лично для моего участка УШП дешевле винтовых.
Автор заявлял что он просчитал много разных фундаментов и пришел к выводу что УШП, МЗФЛ и другие (см.пост 3) - долго и дорого
Вот с "дорого" мы и не согласились и показали, что он не дороже винтовых. Что в ответ услышали? Копать не хочу, все уплывет, делайте 5 см бетон чо уж там и т. п. И вообще я вам ничего не обязан считать...
Вывод для меня простой - автор ничего другого не считал вообще и не сравнивал. А про "посчитал" сказанул для весомости...
Что приводит к еще более грустным мыслям - а все остальное автор тоже также считал?

 

По порядку
Куры
https://www.forumhouse.ru/threads/149553/page-17#post-8479867
Несутся круглый год, толщина утепления 50 мм ПСБ, внутри висела инфракрасная лампочка, неслись круглый год, почему "висела лампочка", потому что теперь у кур обновка
https://www.forumhouse.ru/threads/149553/page-18#post-14164619
брус 150*150, не нужна лапочка оказалась.
Про пропихивание УШП. Я говорю про то, что знаю хорошо, мне хорошо знакомы два типа фундаментов (не так чтобы я прям ас, но спроектировать под не большие дома я смогу), винтовые сваи и УШП, я стараюсь не говорить то о чем не знаю, (хотя честно говоря бывает заносит ). Так что и привожу в пример УШП. Вот хочется еще на УФФ построить дом, для расширения так сказать кругозора. Как научусь буду и про него говорить, еще какой-нибудь научусь делать и его добавлю в следующий раз.

 

Читают тысячи, опонируют десятки, а думают еденицы!
Это ведь ещё Генри Форд сказал: "думать самая трудная работа, вот почему ей занимаются столь немногие"...
Вас тут несколько человек на тысячи прочитавших которые этому гиперактивному г-ну ничего доказать не могут)
А ведь подобные точно так же своими идеями окучили людей в СССР...

Что касается меня, то я дал ссылки на ппс/пир строительство.
Для экологичной направленности и при наличии опилок щепы есть достойные примеры, в том числе ты.
По фундаментам за пятилетку подсчитали и вывели: ровный участок - ушп для каркасника лучшее! Нет денег для ушп, есть покрышки! Супер решение для недорогих каркасников - доказано реальными Человеками ФХ!
Без ушп хорошо иметь внутренние кирпичные или саманные стены, теплоаккумулирующие.
По примеру Ирины Михайловны печурка овик даже небольшая в центре каркасника в нестабильной стране грефо-чубайсов нужна!
Что ещё предложить?
Все есть на форуме. Надо просто собрать. Наши человеки коллективно придумали и внедрили много интересного, полезного и недорогого в самострое.
"Суперрешение" от ТС в комплексе ничего интересного не представляет.
Сваи, пеноизол, склейки и отрицание полезности ТА в виде ушп, печи или внутренних стен маркируют его для меня лично как недалекого математега)
Гриша Перельман или Изя Вассерман конечно люди умные, но я не уверен, что они зная высшую математику или ядерную физику построят нормальный правильный дом.
Практики, такие как @СТАСНН, @cas1973 и десятки других, построивших разные дома и описавших в своих темах гораздо важнее для самостройщика чем математеги-гиматристы)

 

Ни в коем разе, лопух я тогда был, и боюсь если бы эта тема тогда на глаза попалась, я мог тоже в ее сети попасть. Хорошо что этого не произошло.
Про специалистов. Есть такая поговорка "И на старуху бывает проруха.". Так что, если кто скажет что он все и всегда делает идеально, без ошибок, то перед вам либо Бог, либо обманщик. Выбирать вам.

 

Я честно пытался читать, но агрессия в Ваших текстах меня отпугнула. Наверное я ошибся. Простите.

 

Да они у меня и при -20 неслись Жалко их просто - мучаются по чём зря.
А одной лампочкой мне не обойтись, да и элекроэнергии она сожрёт много (круглые сутки ей работать надо)

 

Вот по этому я и написал, что почерпнул некоторые мысли из темы ... А не взял за основу и начал быстренько строить дом

 

@pda2011, в этом опасность нашего мира.
Мы легко ведемся на балаболов с наукообразностью, иностранными словами, графиками и формулами, подкрепляемое: учёные сказали, выяснили, открыли, доказали... бляблябля...
Нам формируют через СМИ виртуальную реальность. ТВ фокусы "прямой трансляции" по методу копперфильда и хулливуда покажут и докажут то, чего не было или было но в другой стране...
Мы информационно зависимы и манипулируемы. Мы больны.
Нам привили систему звезд-авторитетов (дутых актеришек и проституток) "свежих голов познера" и прочей дряни... Сами разучились думать и критически анализировать... Потому в кредитах, долгах и полной ж*е вся страна...
Оглянись, посмотри - мир совсем другой чем тебе его показывают по ТВ и журналах.
Отфотошопленные тетки-"звезды" в жизни корявые страшные и вонючие...
А ты их слушаешь, восхищаешься, а кто то даже желает и жену ботоксо-силиконовую...берет кредиты на сиськи) (знаю таких...)
Думать! Самому!
Не верь!("авторитетам, звёздам, учёным")
Не бойся! (Думать сам!)
Не проси!(кредитов)