Оптимальное строительство. Рамочный проект

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я собственно написал так вот из-за этого ...

А потом был ещё и обвинён в том, что плохо пережёвывал эковату

 

Да неет.
Я вот на это сообщение подкинулся: https://www.forumhouse.ru/threads/347456/page-38#post-15381837
Оно как бы прозвучало "ответом эковаты пеноизолу".
Но ты там процитировал аффтара с расчетом и привел свой расчет. Который в количественном выражении объема утепления другой. В итоге ты подвел к конкретной сумме.
Вот именно этот момент и не понравился.
Тут на самом деле спор то ни о чем.
Аффтар заявляет 510р/м3, но молчит про инструменты и оборудование. Как и во всей смете, надо заметить. А даже самый нищебродский одноразовый набор сожрет порядка 30-40т.р.
А ты заявляешь 20*45=900р по минимуму. Все. Себестоимость материала 900 против 510.
В процентах даже считать не стану. Просто заявлю, что по материалам эковата дороже минимум в 1,5 раза.
И вот если тщательно посчитать и прикинуть всю эту оптимальную смету, да еще и под региональный рынок - ни хрена 540, даже 600т.р. не выйдет. "Дело пахнет мульеном", как говаривал один персонаж.

 

Да, именно так. Он нас нагло цинично обманывает практически с самого начала. Перечислять не буду, любой может убедиться в чем. И теперь давайте его похвалим за это? Ничего подобного, опять же, если бы он себе это строил, давно бы рукоплескал автору, но ...
Короче есть фильтр наверху, можно посмотреть что я на эту тему писал.

Об чем речь? Кто кого не дожевал я не понял?

 

Вы это серьезно? Недавно закончил утепление эковатой чердака, начинал с одноразовой марлевой повязки - неудобно постоянно сползает, респиратор - холодно, конденсат, дышать не чем, короче иногда снимал. Если так подумать то явно принял этого яда предостаточно и ни в одном глазу, может я "горец"

 

Я планировал сопряжение с зазором, верхний лист, поднять "на шайбу". Но пока не забыл - на крышу, бывают "аэераторы". А для фасада, ничего не бывает, т. е. не вент, а какая-нить хреновинка в стенку, типа дефлектора. Нигде таких решений не попадалось?

 

да уже походу никто жевать экологичную вату не будет, её же в рот засовывать нельзя (с) ! Патамушта - безопасная

 

Ну на том и порешим, эковату в перекрытие, пеноизол в топку.

 

По молодости в редких перерывах между спортивными тренировками (фанател несколько лет до и после армии) в числе прочего занимался я холотропным, максимальный результат - более 1,5 часа непрерывно, честно - для себя у ведущих глаза на лоб - говорили наверное тренированность сказывалась. Большинство конечно минут 10-20 дышали - потом отсыпались дольше. С ведущими дружбу водил - информации много разной накопил, но про описанные Вами ужасы ни разу не слышал. Откуда Вы такую информацию взяли - личный опыт или ОБС?

 

Её есть надо было, как говорит pda2011, а Вам марля мешала

 

Каюсь, тему всю не читал, только конец и самое начало по диагонали. В целом автора поддерживаю, может с критикой какнить помяхше?

 

Тут спорить тяжело ... Цена установки отпугивает от применения пеноизола

 

@stran06, я озоном воду свою чищу уже давно и очень эффективно. Поверьте, с ним и со мной, со всей семьёй с точки зрения озона всё хорошо. Озон безопасен в умелых руках. Я же не предлагал им обрабатывать утеплители, я предлагаю им обрабатывать загрязнённый формальдегидом и другими бяками воздух, он их будет окислять до воды и до СО2 погибая при этом. Кстати выход озона можно регулировать.

 

Я уж вас похвалить хотел, а вы какую то отсебятину придумываете.
Моя цитата

Отсюда
https://www.forumhouse.ru/threads/347456/page-39#post-15385697

 

Лучше прочитать все. Возможно вы критиковать начнете еще жестче.

 

Ок, неправ, исправлюсь Просто человек так и не узнает "горец" он или нет