Оптимальное строительство. Рамочный проект

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@stran06, я цитировать опус целиком не стану.
"стакан воздуха с мелкодисперсной взвесью" - это сотые доли грамма действующего вещества.
Остальное можно не цитировать.
Если рука на пеноизол лично у вас набита, вы проводили лабораторные исследования результата и все оказалось в норме, это абсолютно не означает 100% повторяемости эксперимента третьими лицами.
Отрицать опасность неправильного дозирования реагентов надеюсь не станете.

Вообще, весь концепт предлагаемого вами комплекса решений очень напоминает известный эксперимент "оторвем таракану все ноги и громко хлопнем в ладоши".
Органы слуха у таракана находятся на ногах, он же не убежал.

И еще попутно занимательный вопрос по рекуперации воздуха.
Вы энергозатраты на побуждение системы в 70% возвращаемого тепла учли?
Опустим даже стоимость оборудования с таким кпд. По факту дешевые бюджетные системы имеют кпд по теплообмену в разы ниже.

 

Раз жив, значит горец, как и я.

 

Хоть фильм снимай - "Уложить эковату и остаться в живых" (шутка)

 

Правильно ли я Вас понимаю - это у них всё плохо, а Ваш пеноизол соседские дети могут смело нюхать сразу после его изготовления?

 

@Yaroslaf,

 

@pda2011, эк тебя расперло. Эковаты поди надышался таки.
Кумулятивный эффект проявляется...

 

Замечу, что при -8 С, ни один рекуп не выдаст 70%ый КПД. Потому что быстро обмерзнет и встанет на оттаивание, запустив воздух через байпас. Реально, получить с рекупа, без грунтового теплообменника КПД, больше 20% - крайне затруднительно.

 

Не наоборот, на улицу вышел свежего воздуха глотнул, вот и торкнуло, а то борная кислота уже не действует, которая в доме летает.

 

@kosovvskiy, блин, спугнул.
С тобой только на рыбалку ходить.

 

Пардонте.

 

кстати, истины ради,- чем больше разность температур, тем активнее идет теплообмен. И кпд будет больше в варианте -20\+20, чем при 0\+20.
Но вот побочные эффекты идиллию развеют достаточно быстро.
А еще в нормальных вентустановках калорифер на догрев и тд и тп.
Вся эта энергоэффективная хиромантия на данный момент имеет срок окупаемости сравнимый со сроком жизни человека.
Не про каркас в бюджетном аспекте.

 

Вопрос с обмерзанием рекуператора давно решён использованием тепла земли. Для Воркуты это проблема, но для остальной части - влёт!

 

Предлагаете рекуператор закопать?
Вы уж сразу пишите ориентировочный бюджет решения. Так нагляднее будет.

 

Нет, закапывают трубу ПВХ канализационную или геоконтур делают. Это не так дорого, но даёт 1,5-3 кВт по теплу в отопительный период. А летом холод ценой потребления вентилятора.

 

Поверьте, я в курсе технологии. Но все же скажите, сколько вешать в рублях?