Оптимальное строительство. Рамочный проект

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Вашем случае разового утепления фасада обычный пенопласт ПСБ-С-25 будет проще и надежнее. И дешевле, если учитывать покупку аппарата для задувки пеноизола.

Либо искать пеноизол в листах или крошке.
Вроде не шибко дорого продают: http://peno-izol.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=4

 

Наверное всё таки ПСБ-С-25Ф ...
Вопрос. Есть ли опыт отправки в зиму ПСБ без штукатурки? Я боюсь, что денег может не хватить, а дом утеплять нужно обязательно.

Как вариант, но вопрос по работе с ним? Можно ли использовать такие же приёмы, как и с ПСБ-С-25Ф?

 

У меня только ЭППС на фундаменте зиму простоял без внешней защиты. ПСБ-С фасадный не пробовал.
Пеноизол в листах я даже в руках не держал. Попробуйте спросить @chicken-A, он им утеплял. Правда снаружи блок-хаус у него, насколько помню.

Но если денег мало, то с мокрым фасадом ИМХО связываться не стоит. Сайдингом каким-нибудь пенопласт закрыть и все.

P. S. Вспомнил, у меня на временной двери ПСБ-С-15 вообще снаружи приклеен слоем 30 мм. Нормально одну зиму простоял. А ведь сопля-соплей эти листы. До 25-Ф им далеко.

 

Простой вопрос, можно? А вы сами, позвонить в Логрус пробовали? Узнать у местных заливщиков (если они есть) условия, аренды, либо их заливки из Вашего материала? По другим конторам, для других установок?
Нет? А откуда тогда выводы?

Отчет мой, выводы - не бери Поток-7, бери поток 12, или другой. Но по другим у меня никакой инфы. У 7-го, в частности, нет самовсаса, т. е. на бегу (производительность дурная), нужно доливать, а не тупо перекинуть шланг из пустой в полную. Канистры по первости взял по 60 литров, оно вроде и не тяжелое, но сгоряча на рывок (чтоб быстро) - чуть спину не сорвал.
Опыт по 12-му тут, человеку полностью доверяю.

1. 0,25 по массе в смоле., 0,025 - непрореагированный остаток в утеплителе.
Влагонасыщаем. Всегда будет какая-то равновесная. Состояние под потоками воды в течении 2 лет - показывал на ролике.

Выделяется. В грунте, в условиях анаэробного биоценоза (почвенных бактерий) - медленно разлагается до азотных удобрений, с выделением СО2 и водорода. Используют в сельском хозяйстве для многолетней подкормки азотом. У меня половину экспериментального куска, который в курилке стоит, расхомячили гидропонщики. Кстати, пробовал одновременно фасоль сунуть в землю и пеноизол, просто воткнул, который лежал в блюдечке с водой. На пеноизоле росло на четверть быстрее. Потом правда сдохло и там, и там (поливать забыл).
Еще одно использование - противопожарные перегородки и тушение горящих свалок.

 

Ресурс растет, есть данные после ресурсных в 60 тыс. км. Состояние - БЦ, цилиндров - окончание обкатки. Рост вследствии падения температуры цикла почти на 400К. А сделать железку под работу в 800 и 1200С - очень разные задачи.
Рикардо - единственный, кроме Гаджи человек, который с времен Отто и Тринклера (у Дизеля нихрена не вышло) полез в процессы.
Проблемы у Рикардо - рано родился, не то время. Управлять механикой, т. е. карбом и тогдашними СЗ для таких движков - дело не реальное. У СС 9, угол в 5 градусов - ниачем. У этого - полградуса, уже критично. Без компа - делать нечего.

 

Может быть. Тогда основная проблема - было гибкое регулирование УОЗ. Сейчас, может получится интересней. Но, ИМХО траверсные двигатели, с гибким регулированием степени сжатия, которые НАМИ разрабатывает, более интересная тема.

 

Тупик. Миллер, Аткинсон, сложности механники... Тут весь кайф, простейший движок, тупые 8 клапанов, без вонсов, донсов... Дешевый.
Интереснее у Мазды, но пока идет не туда (отсекает самоподжигом большой кусок управляемых режимов), года три потеряют, потом сообразят конечно. Будем покупать у них. То, что нашим кто-то заинтересуется, у меня надежды нет. Без Гаджи, все практически встало.

 

Ни чего ему не будет, а вот птички его любят по клевать, в соседнем разделе им цыплят и куриц лечат (это не шутка!), жрут они его за уши не оттащишь

пс а вы тут про экологию биологию и формальдегиды со стиролами

 

Вы о какой стране говорите ?

 

Аткинсон и Миллер это очень узкая сфера. Всякие пароходы с рагоутом, типа тойоты примус. Не очень хочется вспоминать теорию ДВС, да и место неподходящее. Чисто философски. У Дизеля и Отто еще есте потенциал. А новый цикл (новый ли) это лотерея. Есть шанс, что пока все будет доведено до ума, появятся какие нибудь Евро 8, в которые будет затруднительно его вписать, как например, получилось с роторниками той же Мазды.

 

Страна называется МоскваПитер, расположена, где-то возле России. Там еще не выяснили окончательно, есть ли жизнь за КАДом.
Цены от Питерского строителя, много хороших вещей подсказал. Он вроде и тут есть, Владимир К.
Говорит, что дешевле не нанять, если не пьянь безрукая. У нас нормальные мужики бычат за 20, со всеми северными и районными. Деваться некуда. А у Питерских - все хорошо и доходы растут, и пенсии со временем будут больше, чем в Европе. И экономить не нужно.
Верю конечно, я вообще доверчивый.

Мне вообще не нравится эта идея с идеальными циклами, уж очень далеко от реальных процессов.
А Дизель - тупик изначально, ни одного движка нет. Ездят на Тринклере (это наш дядька).

 

Какая машина дышит и за кого на групповых занятиях? В общем - очередная попытка оправдать бездумный ляп. Ваше мнение на эту тему более не интересно.

Правильно ли я понимаю - соседа у которого дети играют за ближайшим забором - в 3 метрах от утепляемой пеноизолом стены Вы предупреждать не предлагаете?

 

Ох уж эти экологи ... живущие в городах миллионниках, в окруженных заводами домах, стоящих ежедневно в пробках, кушающих в макдаке булочки которые горят, дышащих пылью прилетевшей с окреснотей АЭС - но очеь сильно переживающих, чем это пахнет у соседа за забором?

 

Мимо кассы.
Привет массам обладающим гектарами с идеальной экологией от "вымирающих" 6-ти соточников.

 

Вы тут неправы.
Читаете через свою личную призму.
На ваших занятиях как бы вы ни старались, гипероксии в смертельных дозах не получите.
Организм на "клеточном" уровне не позволит.
А ИВЛ насильственно это обеспечит легко. Ему что мячик надувать, что тушку - все едино.