1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,12оценок: 89

Оптимальное строительство. Рамочный проект

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем stran06, 14.02.16.

  1. pda2011
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    1.906
    Благодарности:
    5.311

    pda2011

    Строю каркасные и газобетонные дома, УШП, УФФ

    pda2011

    Строю каркасные и газобетонные дома, УШП, УФФ

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    1.906
    Благодарности:
    5.311
    Адрес:
    Казань-Москва
    1. Ага, причем хватает на такой размер.
    2. Не стремлюсь к этому.
    3. Плачу семь тысяч на отопление. На пенсию вообще не надеюсь.
    4. Ни разу не дешевле., а если даже и дешевле то на копейки Я выше приводил сколько и чего сделано. Строил в первый раз, квалификация была нулевая.
    5. УШП (ну уж простите что у меня УШП). Причем в моем случае под УШП сделано всего 100 мм ПСБ, а не 200 мм как должно быть.
    Так что профита не вижу. А если опять про пенсионеров скажете, то надо бы и название поменять, "онли фо пенсионерс".
     
    Последнее редактирование: 19.03.16
  2. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Блеск - я ему про Фому, он мне про Ерёму спрашиваю про пеноизол - Вы отвечаете про эковату. И Вы ещё про внимательность пишите.
    И постоянным остаётся, постоянным остаётся, остаётся постояннным ... барабанная дробь!
    Он же ПЕНОИЗОЛЛЛ ! ! ! Овации заглушают всё ! ! ! :close:
    Который
    Но соседям Вы об этом рассказывать не собираетесь - авось в их сторону ветер не подует и их дети прилипшие к забору в надежде рассмотреть чудной пеноизольный процесс не нанюхаются этой гадости. :mad:
     
  3. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Рискну предположить, что ГМО могут быть и наверняка являются продуктом двойного назначения. При этом на уровне потребителей/пользователей отделить не опасные от опасных не представляется возможным. :hello:
     
  4. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Маргинальненько. Как бы не обмерзло все это к чертовой бабушке. Ладно, фих с ней с ветиляцией.

    Почему Вы упорно не желаете включать в расчет стоимости эксплуатации, расходы на сброс теплой воды. Или мы в проруби белье стираем? При умеренном водопотреблении (120 л/сут*чел), семья из трех человек отправляет в септик, в среднем 1 квт/час. Причем, и зимой и летом. Из скважины идет +8, а руки и себя, хочется помыть +30.
     
    Последнее редактирование: 19.03.16
  5. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    За флуд извинятся не буду. И так тема - собрание мифов современности. Только телегонии и эффекта сотой обезьяны не хватает.

    По поводу ГМО. Ни один из представленных сейчас ГМО продуктов, для человека не опасен. Более того, сорта растений, полученные методами традиционной селекции - могут быть более опасны, чем трансгенные. В трансгенных, мы вводим ген "чисто", а при традиционных методах, используем скрещивание с дальними сородичами, часто (например, картошка) ядовитыми. Поэтому, получая нужный ген, мы получаем еще и букет побочных.

    Основная опасность ГМО, не для человека, а для планеты, в целом. Например, появление суперсорняков, "стыривших" у культурной сои, ген устойчивости к Раундапу.

    З. Ы. Кстати, после того, как у Монсанты кончился патент на Рундап, истерия по поводу ГМО - сильно поутихла.
    З. З. Ы В начале 90х, выход на рынок Раундап-устойчивых сортов - спас от голода тысячи (сотни тысяч, миллионы) людей в Африке. Это мы, в России, можем нос воротить. А, для развивающихся стран, ГМО, были как манна небесная.
     
    Последнее редактирование: 19.03.16
  6. IThome
    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    27

    IThome

    Участник

    IThome

    Участник

    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Тамбовская область
    Капиталисты, в даннам случае "Монсанто", стали манной небесной... Минутку - вытираю слёзы умиления.
     
  7. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Непонятна ирония. То есть полезные вещи, имеют право делать только ясноглазые идеалисты? Все кто спасает жизни ради профита - кровососущие вампиры? Врачам об этом скажите, пускай бесплатно трудятся. А, то как это - жизни спасают, и еще зарплату требуют.
     
  8. IThome
    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    27

    IThome

    Участник

    IThome

    Участник

    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Тамбовская область
    А что не понятного? Монсанто делает полезные вещи ни на зарплату врача, а для получения сверхприбыли. Погуглите историю про бразильских фермеров, которые на сегодня потеряли весь семенной фонд. А ещё историю про ГМ-технологию "Терминатор" ... И получите интересную картинку "манны небесной".
     
  9. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Не очень хочется здесь на эту тему дискутировать. То что изначально раздавали не гибриды, а полноценные линии, уже о многом говорит. Сейчас, не XIX век, когда рентген - можно было подарить человечеству. Любое открытие - требует труда сотен людей, и их труд - должен быть оплачен. Выяснять насколько своекорыстен был проект "Терминатор" - считать деньги в чужих кармах. Совершенно не хочется этим заниматься.

    З. Ы. Если посмотреть, в мой профиль, то можно увидеть, что я - генетик. По поводу бразильских фермеров - могу сказать только одно. Семенной фонд - можно потерять, в одном случае. Если его съесть.

    Может, 100500 Монсант на планете перемениться, но в России, Мироновская 308/808 - была, есть и будет. Будет, родиИть и кормить, если под нее кизяка исправно складывать.
     
    Последнее редактирование: 19.03.16
  10. IThome
    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    27

    IThome

    Участник

    IThome

    Участник

    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Тамбовская область
    Перевожу всё сказанное на тему о строительстве.
    1. Есть монополист в производстве покрытия для крыш, который бесплатно раздает всем свою черепицу (черепица - просто в виде примера)
    2. Сюрприз, но через год оказывается крышу надо менять, протекать начинает (старая по договору была уничтожена)
    3. Бесплатно её уже не отдают. Причем с каждым годом всё дороже.
    4. Отремонтировать крышу своими руками - нельзя! Нарушение патента.

    Вот такая "манна небесная" в мышеловке.
    Хотя ... Оставайтеь при своём мнении :)
     
  11. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Как говорил Конфуций - карма, злая сука. Жизнь, имеет мало общего со справедливостью. Надо всегда об этом помнить, вот и все Дао.

    Смотрим эксперимент "Ультиматум" https://popecon.ru/199-ekonomicheskii-eksperiment-igra-ultimatum.html, и делаем выводы. Каждый свои. У кого, голова на месте -правильные. У кого вместо мозга - лужайка, с пьяными единонорогами - свои.
     
    Последнее редактирование: 19.03.16
  12. IThome
    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    27

    IThome

    Участник

    IThome

    Участник

    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Тамбовская область
    Вы или крестик снимите или трусы наденьте. (с)
     
  13. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Не вижу противоречия. Разъясните.

    P. S. кто знает подноготную песни поймет.
     
    Последнее редактирование: 20.03.16
  14. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    По 580 руб за куб продают: http://peno-izol.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=4
    У кого установки для задувки нет, хороший вариант.
    А может цена и устарела уже... В других местах дороже.
     
    Последнее редактирование: 20.03.16
  15. AlexPich
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    722

    AlexPich

    Живу здесь

    AlexPich

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Североморск
    А куда датчик СО вставляется в этот Ваш мультивибратор?