Оптимальное строительство. Рамочный проект

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Крошка пенопласта теплее, чем опилки, но значительно хуже (на десятки %), чем листовой пенопласт той же толщины из-за конвекции в полостях между шариками пенопласта.
Обязательно использование пароизоляции с такой крошкой. Воняет ощутимо.

 

Т. е. тепло быстро улетучиваеся из крошки, а из массивного слоя опилок медленнее ?

 

Имел ввиду, что крошка холоднее, чем заводской листовой пенопласт. Но все же немного теплее, чем опилки.

 

И все же, что дольше будет держать тепло, стена из опилок или из крошки пенопласта ?

 

Стена из крошки пенопласта, при условии пароизоляции изнутри и хорошей ветрозащиты снаружи.

 

Пару слов про пеноизол:
в 98 утеплял им старый дом. Взял в листах (на пол под фанеру) и хотел залить перекрытие. Заливать ребята отсоветовали: очень сильно садится при высыхании - лучше засыпать крошкой. И в самом деле в цехе было полно обрезков с кавернами и трещинами. Что стало с пеноизолом в полу не знаю, но я обшил им технологический колодец в котором проходили трубы (в т. ч. от котла) На момент обшивки он высох до хруста и звона - несколько месяцев лежал в доме - но не смотря на это со временем начал трескаться. Практически все листы треснули и трещины были до 2 см шириной.
Так что заливать его в полости вообще не вариант - это будет не дом, а решето. Скорее всего именно по этому производители (по словам автора темы) перешли на производство крошки. Листовой пеноизол - смерть бизнесу, а крошку еще можно использовать.
Засыпать крошкой легко и просто, только есть одно но: пыль. Прочность никакая (а что можно ждать при плотности 5 кг/куб) и соответственно пыли очень много и летает она хорошо. Потолок был подшит досками, на них что-то стелил (не помню за давностью) и сыпал крошку. Из комнаты доски были подшиты 10-мм ДВП. 9 лет жил в доме и все 9 лет потихоньку с потолка трусило белой пылью... Так что если сыпать крошку - полости надо герметично запечатывать.

 

Свой дом при реконструкции утеплил снаружи 200 мм эковаты. Очень комфортно в доме стало и очень тепло, стена кирпичная. По ощущениям не понятно жарко или холодно в доме, т. е тело ни как не реагирует на температуру в доме. Если захожу в теплой спецовке и не раздеваюсь, могу спокойно пообедать и не вспотеть за 30 минут. Отопление центральное и теплые полы, цоколь утеплен эппс 100 мм в круговую и от дома на ширину стандартного листа эппс.
Сосед такую стену утеплил снаружи пенополистиролом 50 мм, я у него чашку чая выпил и весь вспотел как будто спортом занимался. У него форточки открыты постоянно им просто душно в доме.
В армии нёс боевое дежурство в ангарах утепленных какой-то пеной, было или жарко или холодно, фильтровентиляционные установки не выключались ни когда!
В детстве любил спать у бабушке в деревне в доме из самана, замой тепло, летом прохладно.
Старайтесь использовать как можно больше натуральных материалов и в доме и в одежде, пусть дороже будет. Но за то потом не будете лечиться от всякой заразы. У нас медицина платная на сегодня и очень дорого.

 

Используя эковату Вы о заразе, медицине и лечении не думали? Или теперь осознав всю глубину своей ошибки призываете не повторять её?

 

А где вы прочитали призыв, я написал как я сделал и посоветовал использовать более экологичные материалы.

 

Чем принципиально Ваш совет отличается от призыва? И главное - как он согласуется с использованием Вами эковаты?

 

Я писал:
"Старайтесь использовать как можно больше натуральных материалов и в доме и в одежде, пусть дороже будет. Но за то потом не будете лечиться от всякой заразы. У нас медицина платная на сегодня и очень дорого."
Подчеркните там где я советовал применять эковату?

 

Подчеркните где я писал, что Вы советовали применять эковату?
Впрочем не надо, ибо это уже во флуд превращается. Уверен читателям этой темы причина моего вопроса понятна. Вам же: не советовали применять эковату и хорошо.

 

@sashtet, @Atos,
Средняя продолжительность жизни в США 78,7 лет.
Средняя продолжительность жизни в России 70,9 лет.
Медицина в США существенно дороже, чем в России.
Огнестрельное оружие в США в свободном доступе.
Большинство населения США живет в частных домах (62,9%). 90% (а может и 99%) живет в каркасных домах из ОСП с так ненавистными "фенолами" и минватой.
31,8% американцев ожиревшие.
А теперь вопрос, почему американцы с их ненатуральными домами, одеждой и едой живут дольше чем россияне?
Может вы не в том направлении агитируете?

 

Все дело в психологии, в позитивном настрое. Американцы постоянно улыбаются (принято у них так)!

 

В России такие только в психушке обретают...