Получить участок в собственность или в аренду от государства. Личный опыт - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите кто может правомерны ли действия администрации. Ситуация следующая. Подавал заявление о предварительном согласовании в администрацию городского поселения в ноябре, через месяц его утверлили и сделали публикацию на сайте администрации и на сайте Леноблинформ. Прошел месяц. Желающих не объявилось. Но к новому году вннсли какие то поправки, и далее полномочия перешли в алминистрацию тосненского района, и соответсвенно все документы были переданы туда в начале февраля. По истечении месяца они ответили что публикация была сделана не по правилам, и что они будут делать новую. Боюсь что для того чтобы заявиться туда самим. Не выдумывают ли они отсебятину?

 

Дюк13 все верно, пункт 2,3 это все одно действие, после опубликования нужно ждать 30 дней. А так вроде бы все верно.

 

Слова, это пустое, я бы на вашем месте потребовал изложить все в оф. ответе. Для этого вам нужно написать им, какие именно нарушения были допущены той администрацией. Обозначить четкие вопросы, ну конечно же сходить нужно на прием к начальнику и все уточнить, что за поправки и как они накладываются на вас. Ну и в ФАС написать тоже надо.

 

76 регион. А кто сказал, что мне там прямо рады были и все сразу рассказали. В первую встречу сказали земли нет, в аренду не даем. Нашла пару участков по спутнику в городе, писали заявления, они отписывали какую то муть, потом оказалось есть проект на эти участки хотя в письмах этого не указывали, то линии не совпадают и т. п. Я хорошо подготовилась, земельный кодекс на зубок) и в путь, читала законы, можно сказать угрожала прокуратурой. Дело пошло, стали разговаривать меня они уже в лицо все знают) забрали заявление с оговоркой убрать все остальные заявления и оставить только на 1 участок. Нам "повезло, чтобы от них отстали" или правда повезло желающих после публикации в прессе не было.

 

Давненько я тут не отписывался.
В общем ситуация: писал заявление на утверждение СРЗУ, отказали, судился, перенаправили заявление в другой орган.
Ходил я в этот другой орган на личный прием, и что Вы думаете, со слов Главы органа участок я не могу сформировать так, как земля эта отдана в аренду на 49 лет фирме...
Показали копии: договор аренды, свидетельство на право и еще много бумажек, все копии.
Сфоткать не дали, информацию можно сказать не запомнил, но и четкого понимания что именно запрашиваемая мною земля в аренде не сложилось.
По заявлению обещали дать ответ, недвусмысленно показывая договор аренды.
Так вот, как проверить информацию об аренде? Что посмотреть в документах чтобы делать запросы?

 

А как аргументировали, что не дают в аренду?

 

Подскажите какой статьей регулируются "такие" действия администрации - администрация разместила объявление о предоставлении участка, я подал заявление о намерении участвовать в аукционе, через время администрация говорит аукциона не будет (они неправильно дали извещение и т. д. и т. п.). Проштудировал статьи 39.11, 39.18, но как то не та "опера" (кажется).

- Должны ли мне дать ответ (ст. 39.11.24, если это эта "опера")?
- Если "кино отменили", то теперь можно подавать заявление о предоставлении или администрация должна устранить свои ошибки и заново подать объявление (как вообще такие действия регулируются, а то так до бесконечности они могут свои объявления отменять)?

 

Ни чем это не регулируется, я имею ввиду их вольности, они сами себе на уме. Если вы считаете, что эти действия нарушают ваши права, то защиту своих прав нужно искать через суд, прокуратуру и пикеты возле администрации ну и выносом мозга у вышестоящего начальства, которые курируют этот отдел.

 

По закону адм-я должна устранить ошибки и заново опубликовать объявление.

 

А не подскажете где это "официально написано"? что бы "не на словах бодаться с ними"

 

Точно не скажу.
Я бы начал с другого - попытался выяснить какого рода была ошибка.

 

А, так сказали - в газете дали объявление, а в интернете забыли

 

да, если на торги. гов. ру не было - это нарушение. Должны опубликовать по всем правилам.

 

Да, я получил ответ на своё второе заявление. Как я и писал - отказали в связи с тем, что СРЗУ не совпадает с внезапно обнаружившемся проектом планировки (ПП), который как бы принят в середине 2012г. Единственная информация, которую я нашёл об этом ПП:
1. на сайте газеты (официальное СМИ МО) - новость от областной прокуратуры о том, что при утверждении этого ПП был грубо нарушен порядок проведения публичных слушаний и то, что после вынесения протеста прокурора, незаконный акт отменен в соответствии с постановлением администрации МО (осенью 2012г.).
2. на сайте администрации МО - постановление от 2013 г. о проведении повторных публичных слушаний

Что я уже сделал:
1. Отправил запрос администрации МО с просьбой предоставить для ознакомления этот ПП, результаты публичных слушаний, а так же постановление, которым этот ПП утверждён.
2. Позвонил исполнителю, который готовил постановление-отказ и сообщил о том, что я узнал. Предложил обойтись без жалоб, судов и прокуратуры. Договорились созвониться через несколько дней.

Интересно, можно ли в данном случае применить ст. 292 УК РФ. Служебный подлог?
В администрации МО не могли не знать, что постановление (которым утверждён ПП), на которое они ссылаются в отказе, опротестовано прокуратурой и отменено. А именно они сообщили Району о том что существует ПП утверждённый постановлением от 2012г. Получается, предоставление государственным служащим заведомо ложных сведений.

 

В Китае можно, а у нас решают все деньги. Если будет высокий гонорар в следственные органы, то может быть им станет интересен этот аргумент, ну и так же у них появится интерес слить вас в ФСБ и заработать вознаграждение от своего ведомства, вобщем порочный круг, да и не мне вам расказывать о коррупции.