Получить участок в собственность или в аренду от государства. Личный опыт - 2

Т. е. выписка из обьявления (это из реального обьявления, в сообщении выше):
...в собственность...или аукционе на право заключения договора аренды такого земельного участка...

Автоматически отсеивает тех кто подаст заявление на аренду?

 

Ну это уже инсеннуации.
Как пример на вскидку открываем ПКК и смотрим любой ЗУ по аренде, обращая внимание на разделы "права" и "ограничения".
По праву собственности будет всё с точностью "до наоборот".

 

Вот весь моск сломал. Скажите, в предыдущей редакции ЗК РФ до 01.03.2015 г. была ст. 34
В новой редакции ЗК РФ существует ли прямая или косвенная замена бывшей ст. 34 и как она именуется. Рылся, рылся но так ничего конкретного и не нашёл. Может плохо смотрел?

 

Может ли инвалид получить участок без аукциона по 181 ФЗ ст. 17 если он не стоит на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий ? Может кто посветит?

 

Ну, каждому своё.
Кстати, что вы скажете по поводу ПКК и ЕГРП. Как вам такая трактовочка, она тоже вне закона? И все же прокомментируйте по существу вот этот момент:

Простите, каюсь, не нашёл...

 

Ох уж эти наши сказочки (про администрации)

Тут как то двумя страницами назад я спрашивал (и не потому что я про всякие ПЗЗ и ГП не знаю)
Я говорю - хочу вот это участок, а администрация говорит - там дорога, в какой документ мы дружно должны посмотреть и определиться что там?

И вот новый шалтай-балтай-приплыл, тфуты садики-школы, причем в ПЗЗ это Ж-2, а по публичке полполя ЦС-3, а там где в ПЗЗ общественные места, на публичке - жилая застройка.

как так то © интернет

 

Скорее всего надо интересоваться по этому поводу непосредственно в администрации. Мне сказали, что инвалиды или нуждающиеся, коими являются лица, у которых жилой площади менее 13 кв. на рыло могут взять участок без торгов. Надо смотреть местные постановления детапупов.

 

В нашей администрации до сих пор есть возможность взять участок "без права строительства" на нём, хотя эта статья и отменена. Тонкостями не интересовался, в администрации про неё ничего не сказали. Но Cedric_1 выше уже писал о возможности оформить под огородничество, выпас и сенокос по ст. 36.6 п. 2, п. 19, ст. 39.8 п. 8, п. 12. Вроде как одно и то же. Завтра, кстати, пойду просить по этой форме, так как ни строиться, ни перепродавать намерений не имею. А там видно будет.

 

Мне не для сельхозпроизводства, а для размещения объектов связи, радиовещания, телевидения, информатики.
Как думаете, порядок оформления ЗУ будет один и тот же?

 

К сожалению, я в этих делах - 0. Но, чисто с точки зрения здравого смысла, ваши обьекты же не являются кап. строительством на фундаменте? Их, как я понимаю, в любое время можно легко демонтировать? Тогда почему бы и нет? Пишите под выпас-сенокос, сами ставите свою вышку или чего там, и все дела, кто там будет "нос подтачивать"?

 

Это верно.

А это неверно, потому как ВРИ будет разный. В первом случае по сенокос, во втором под сооружение связи. Чуете разницу?

 

Не могу вникнуть. Не компетентен. Вам чем это грозит? Поставьте свой обьект и косите вокруг него. Типа, вам шашечки или ехать?