Дно водоема без пленки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Tvko1, а у Вас какие грунты на участке под пруд, какой УГВ? Возможно, вообще ничего не нужно, кроме как выкопать котлован...
У меня первый пруд без дополнительной гидроизоляции - в кембрийской (синей) глине выкопан и угв на нашем болоте очень высок - вот что получилось...
Новый пруд, который я планирую построить на новой даче, потребует гидроизоляции, т. к. грунты - известняк, а первая вода на глубине 30 метров...

 

@DreiW, у меня "пылеватые суглинки", вода уходит быстро, УГВ очень низкий, а синяя глина на глубине около 30 м (сужу по скважине, участок на склоне и сухой. А вот пруд буду делать в низшей точке участка, а там насыпной грунт. Так что мне по-любому придется что-то придумывать с гидроизоляцией. Думаю сначала стабилизировать грунт известкой, а уже на стабилизированный грунт уложить бентонитовые маты. Вряд ли будет намного дешевле, чем пленкой, зато не надо думать про то, как чистить, как пленка переживет зиму - не прорвется ли по кромке льда и пр. Да и для рыбов и другой живности это экологичнее, чем пленка. Как-то так.

 

@DreiW, посмотрела Ваш пруд - хороший пруд, природный. Повезло Вам, и с глиной, и с УГВ на болоте, и с растюхами) Да простит меня ТС за флуд...
А что с идеей про создание слоя глея - насколько реально сделать необходимый слой таким способом, или все-таки придется подстраховываться бентонитовой глиной, например?

 

@Tvko1, спасибо
К сожалению, я сам в поиске "натуральной" гидроизоляции для нового пруда, поэтому мы с Вами одинаково мало понимаем в этом "геле".
Единственное, в чем у меня есть некоторый опыт - это наблюдение за огромным искусственным озером, которое строит застройщик в нашем поселке, так вот в позапрошлом году выкопали котлован в известняке и положили слой глины около полуметра, стали наполнять и когда воды стало метров 5 глубиной, вода все-таки ушла Но они не трамбовали глину послойно, а просто растягивали её экскаватором, да и приусадебные водоемы обычно менее глубокие, поэтому гидроизоляция глиной, возможно, подойдет.
А озеро застройщик застелил в прошлом году геотекстилем, пленкой и опять текстилем - вода пока держится, озеро уже вскрываться после зимы начало.
Кстати, глиной изолировать не намного дешевле чем пленкой...

 

Вот-вот, не дешевле, но, как мне кажется, более качественно, долговечнее и экологичнее. Потому и склонюсь к бентонитовым матам, т. к. "глиняный замОк" самостоятельно вряд ли можно сделать качественно.

 

@Tvko1, чем планируете их склеивать?

 

А они укладываются с нахлестом (минимум 15 см) и придавливаются камнями, чтобы не всплывали. А вертикальные стенки закрепляются механически - я так поняла, что их можно закрепить насквозь прямо в землю стержнями из арматуры (ну или дюбелями, как на стенку) а "после крепления головку дюбеля замазать бентонитовой пастой (или разведенными водой гранулами)" - стырено из Инета). Вертикальные стенки также нужно придавить камнем. Можно маты как-то сшить между собой... Вариантов много - можно производителей на их сайтах "попытать"...
Кроме того, любые дырки в матах (например, от особо бойких рыбов-раков) будут как-бы сами "ремонтироваться" - в воде бентонит будет расширяться и "заклеит" все дырдочки) Ну как-то так...

 

Интересно, поискал инфу про него, есть видео по укладке, но нет реальных тестов и примеров. По цене примерно ПВХ пленка, зато не надо клеить швы. Будет интересно посмотреть на практике. Буду ждать ваших отзывов.

 

Нужна практика в этом вопросе, а её пока нет. Сам хотел в этом году попробовать, но боюсь не представится мне такая возможность именно в этом году. (
Думаю глина не даст хорошего результата без трамбовки. Как я уже говорил глеевый слой состоит из тяжёлых частиц в том числе и железа и он образуется естественным образом в течении нескольких лет в выкопанных котлованах, ямах, водоемах заполненных или временами заполняемых водой, в результате гниения листвы, травы и др. а также при соприкосновении поверхности воды богатой железом с кислородом. что даёт окисление растворенного в воде железа, превращает его в частицы нерастворенного (типа ржавчины) железа и оно оседает на дно, создавая глевый слой. А способ с первого поста, это всего лишь искусственное ускорение природного процесса.
По поводу вони, ее не должно быть, в бочке когда готовится удобрение, все перемешивается и превращается в жижу, в водоеме этого не должно произойти, а если произойдёт,то как я уже писал нужно использовать специальные растворы для устранения мутности воды (непомню научного названия), и более того этот раствор будет только способствовать образованию водонепроницаемого слоя и ускорит этот процесс.

 

Руки чешутся, так хочется попробовать этот способ образования водонепроницаемого дна, но пока нет такой возможности, кризис что ли достал...давайте о хорошем -я все равно его построю.

 

Не знаю, получится ли посмотреть видео, но рассказывают о "емкости для сбора воды" и как раз без дна. http://vk.com/video-66630509_172076748

 

А как на таком дне будет вести себя погружной насос?

 

@Ольга Д., что то я не услышал ни слова о бетоните. Давно как то видел этот ролик. Мужику повезло у него глиняное дно и вода не уходит или грунтовые так высоко. а не цветет из-за того что не сильно прогревается, постоянная тень и смена воды.

 

@Ольга Д., спасибо за материал, но в этой емкости без дна вода стоит на уровне грунтовых вод, а нам это не подходит, т. к. уровень грунтовых вод нет очень низок.

 

Да и не всегда чисты? Наверняка у каждого приусадебного участка есть уличный туалет и поверьте, не БИО