Строительство одноэтажного дома 133 кв. м. из профилированного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так лучше перепутать чем наоборот в реальности сделать .
А еще возможно пересмотреть внутренние перегородки и сделать их такими же - 200 (ш)*150 (в)? К чему спрашиваю: когда внутренние стены тоньше фасадных, то могут быть проблемы во время усадки - деформация по вертикала - примеры на форуме есть. Конечно, там в основном была ситуация когда внутренние стены толщиной 10 см при внешних в 15 см. В вашем случае внутренние толще, нагрузку лучше должны держать, но все равно же они тоньше внешних, т. е. аналогичная ситуация все же может произойти

 

Иллюстрация описанной мной потенциальной проблемы вот здесь, например, есть:
https://www.forumhouse.ru/threads/290080/page-14

 

Да, я думал об этом, я сначала вообще планировал внутри 100ки, зачем мне там толщина, только для звукоизоляции. Разговаривал с проектировщиком и он сказал что с 150 такого не произойдет.
Может конечно и произойдет немного, так как он быстрее усохнет, но выбора у меня нет по финансовым соображениям. 200 на внутренние стены я точно не потяну.

Буду действовать так:
1) Затоплю при начале холодов постепенно наращивая температуру и выдерживая паузы чтобы брус менял влажность постепенно.
2) Когда уже будет топиться и будем жить - проветривать будем очень очень потихоньку - дабы влажность в доме резко не менялась.

 

Также я убираю брусовые фронтоны с дома, будет обычная крыша обшитая впоследствии имитацией бруса.

 

Участок мой (фото в 1 посте) бы полностью в снегу метровой высоты. На участок с главной улицы не заехать - газовщики не сделали компенсаторы на газовой трубе перед участком. Т. е. на участок можно попасть только с переулка нечищенного. Нашел тракториста, который прочистил мне переулок и сделал въезд на участок и расчистил там площадку под бытовки, машины, дом и стройматериалы будет где разложить.

Цена вопроса - 4500р

 

Ну да, 10 см при внешних 20 см - совсем не айс было бы, правильно, что не стали так делать. Проще тогда уж было бы их каркасными сразу делать

 

Рассчитал и выяснилось что мне можно под дом использовать винтовые сваи 89 диаметра. Сделал планировку и согласовал, получилось 44 3-х метровых сваи, над землей остается от 93 до 37 см, постепенно выровняю до 70 см, чтоб как то ползать можно было.
Получилось что мой фундамент может выдержать 120 тонн, а вес дома со снегом на крыше максимум 85 тонн! Отличный запас еще остается.

Прикладываю планировку, сваи с работой обошлись в 145 тысяч рублей.

 

Ну я в тот момент не думал про деформации, думал только "зачем мне там 20, мне и 10 хватит" ни и если посчитать, то это лишние 17 кубов, а это лишние 200 тысяч рублей, а они совсем не лишние

 

Договорились на сегодня, приехали свайщики в 8 утра и до 6 вечера:
- размечали
- бурили
- выставляли оголовки
- варили оголовки

Сваи кстати без бетона, в них затыкается резиновая пробка примерно 5 см толщиной, в ней есть специальный шов для силиконового герметика - там самым туда не попадает ни влага, ни кислород. Плюс избавляемся от проблемы заливания бетона в сваю и вибрирования, а также сил сужения и расширения железа.

Фото работы прикладываю

 

Вечером приехал принимать результат.
Погрешность по периметру и диагонали максимум 2мм, считаю отлично.

 

Расстояние между сваями, как я понял по схеме, от 1.5 до 3 м примерно? Расчет нагрузки это хорошо, но не просчитывали вариант 108-е сваи просто чуть поразряженнее может быть их поставить? Все-таки 89-е сваи, имхо, несколько хлипковато смотрятся.

 

Только выглядят они хлипковато, а держат с запасом в 40% у меня.
108 тут излишек, потому что расстояние оптимальное между сваями 2 метра, 3 уже не очень хорошо, но не страшно. Еще реже ставить сваи нельзя.

На самом деле свай очень много и вся эта конструкция не выглядит хлипко поверьте мне. Помните еще, что дом у меня 1 этаж

 

А второй каркасный? Как-то подзабыл . Ну будем надеяться, что расчёты не подведут.

 

Нету второго, просто одноэтажный дом!

 

О, понятно, я всё усложнил