Помогите со схемой СО с ЕЦ на ТТК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А выходить тоже 32-м? И далее его вести после следующего радиатора, а только потом увеличивать?

 

Можно и поменьше. Как излишек, так и перебор устраняется ..рег.кранами на радиаторах. Вопрос в том, чтобы не было слишком большого (!) ..недобора секций, даже в самом ближнем от котла.

..Читаем предыдущий абзац - лишь бы не ..мало.

 

Выход Ду 20. макс. Ду25. "Расширяли" только верх. разводку по ..теории о" центрах нагрева и охлаждения".. а не просто так.
К тому же, 27 секций - явно, тоже "по площади".

Один из редких кадров..
- всего лишь 24 секции.

 

Т. е. 27 секций - это слишком? Лучше ориентироваться на п. м. (в гостиной их 5)? Или взять нечто среднее?
Уважаемый Lyko, скажите, пожалуйста, на что ориентироваться при подборе количества секций? Может быть, есть некая "формула"?

 

А "сказал" уже.

К месту будет "норма" 2 секции / 1 пог. м. наружной стены. (#29)

Норма "выдуманная", но работает. В случае ..27 секций на 5 м. наружной стены.
или 9 секций на 6 м. такой же, наружной стены.
Такое возможно. Но только, если одна стена - из стекла 4 мм., а другая - из пенопласта 100мм.

К тому же, в гостиной просматривается еще один "холодный бок"?
- Или что значит (?) изображение дверного проема в районе "тамбура"?

 

Эвона как хитро!=)

Вы уж простите, Lyko, мою дотошность, скажите, грамотно и _оптимально_ получится так (от тамбурного радиатора и далее по внешней стене):
1. Тамбур - 2+2п.м - максимум (6-7-8 секций влезет)
2. Кухня - 7п.м. - 14 секций
3. Спальня 1 - 6п.м. - 12 секций
4. Спальня 2 - 2п.м. - 4 секции
5. Спальня 3 - 6 п. м. - 12 секций
6. Гостиная - 5+2п.м. - 14 секций

Оптимально - имеется ввиду, что при работе котла во всех комнатах была бы примерно одинаковая температура.

Это верно? Или дальность-близость к котлу всё же имеет некоторое значение?
Что бы Вы порекомендовали изменить?

 

Грамотно и оптимально будет после ..кропотливого и все равно приблизительного "определения теплопотерь".
Вплоть до тех, что ..ветром надует в один из углов дома (с учетом "розы ветров" зимой).
После чего - такой же грамотный "дележ" теплопотерь между определяемым количеством секций, покомнатно.
Предлагаемая "норма" - ..огульная. В смысле "все включено" ..для того, чтоб вы просто не замерзли
в одном углу дома, и не ..перегрелись в другом.

Примерно, "это" и рассказано в предыдущем абзаце.
А чтоб было еще больше одинаковости / разницы - на каждый радиатор ставится (здесь) шаровый кран для реглировки.
(что он "не предназначен", просьба не писать).

Ни некоторое, а самое непосредственное. Большее - в принудительной системе и меньшее
- в системе "естественной. И в обоих - нужны регулировки-подстройки.
Ибо только количеством секций - температура в помещениях не угадывается.
- Вам надо 20* в кабинете", а чаду, например, 25* в "детской".
Увеличение подачи до конца (Ду50) - это есть "борьба" за его, ..последнего от котла, нагрев.

Схема классическая, как есть. Уже "измененная" к лучшему.
Что там еще менять (?)
Разве что добавить (?) в комнату к "чаду" к 4-м секциям еще 2, из .."укороченного", 27- секционного.

 

Дом находится внутри лесного массива. Роза ветров примерно одинаковая по всем сторонам=)

Меня, как человека несведущего, смущает малое количество секций в Спальне 2 (4 шт.) и Гостиной (14шт.). Бог с ней, с гостиной (там, в конце концов, рано или поздно поставим маленький декоративный каминчик, да и вообще "надышим", ибо это место постоянного пребывания…). А вот в Спальне 2 (она же детская для маленького ребёнка)…

Уважаемый Lyko, скажите, пожалуйста, на чём (кроме финансов, конечно;-) скажется добавление двух секций в Спальне 2 и Гостиной? Лучше будет или нет?

 

Отписался выше по всем (!) вопросам. - Перераспределения мощности ОП.
Планируемых вами "по площади пола", вместо ..площади ограждающих (!) "конструкций".
По имху, из планируемых вами секций получится и добавить в те "места",
что вызывают ваши личные "сомненЬя".

 

Имхо, поставил бы в детской 7..8 секций + балансировочный и регулировочный кран.
Но очень смущает вес 27 секционного радиатора 27 х 9 кг (вес секции МС140/500) = 229 кг
1. поднимать при монтаже проблематично;
2. дом каркасной конструкции, что накладывает свои требования на узлы навески радиаторов;
3. у "каркасника" никакая тепловая инерция, при ТТ котле это тоже накладывает свои требования.

 

Всем огромное спасибо! Тема, пожалуй, закрыта. Как сделаем и запустим, отпишусь=)

 

Доброго дня, Уважаемые Форумчане. Вот и подошло почти вплотную время сборки СО (полторы недели до закупок).
Была знакомым предложена следующая схема. Основное отличие от предыдущей - труба разлива не под потолком, а на уровне "чуть-выше-радиатора". С непременным подъёмом, конечно, от котла.
Подъём и спуск - ду50, а дальше по всему дому - ду40 с 25м заходом в радиаторы.
Скажите, пожалуйста, рабочая ли это схема?

 

Предыдущая была лучше. А эта с незаглубленным котлом может и не будет работать с ЕЦ (если и будет, то плохо).

 

Возле котла нарисовано место установки насоса, можно смело сразу ставить, как костыли для инвалидной ЕЦ.

 

Понятно... Буду делать по предыдущей схеме. Подскажите, куда и как лучше поставить ТА, и не будет ли он мешать ЕЦ?