Заточка цепи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отличный, как впрочем и всегда, пост профессионала.

Только исправьте досадную опечатку про диаметр напильника. Всё-таки 7/32" = 5,5 мм.

 

Нет никаких отличий, все те же правила. У меня пила использует 73 цепь от Орегона в базовом исполнении по их каталогам, характеристики пилы 3/8 1.5мм паз
Подходят цепи: 73DPX, 73DX, 73LGX, 73LPX вся их линейка на выбор... правда цепи использую штатные от Dolmar, а менять буду на их новую систему Орегон SpeedCut с шагом 325 и пазом 1.3... цепь для нее 95TXL

Напильник использую 5.5 пока цепь новая, как только сточили половину зубьев, износ больше 50%, переходим на меньший напильник 4.8 -это требование Dolmar к заточке их цепей. Ограничители - плоский напильник Станочек типа скрипка прекрасно справляется и зубья заточить и ограничители убрать. Хватает трех движений напильником и цепь до дыр рвет обычные ХБ перчатки, нет никаких проблем точить руками напильником. На рынке же цепь сильно портят, там на станке точат и многие не умеют пользоваться и сжигают цепь, такой заточки хватит на раз на пять и дальше страшно эксплуатировать, нужно новую цепь ставить. А стоят такие не дешево, особенно если они оригинальные от производителя, а не замена от Oregon

 

Так с хвостовиками разобрались ещё в тот раз. По внутренним размерам скажем так. По узкой посадке. Меня только вот это отличие в размерах вогнутой части шины (27и 36 мм. кажется) слегка озадачило. И сейчас особо не ясно для чего оно.
На счёт заточки цепей что могу сказать.
По порядку. Про напильник меньшего диаметра мне никто ничего не говорил, можно сказать, что сам придумал. А что Вас смущает? По резу в основном работает верхняя кромка, ну и немного боковая и напильником меньшего диаметра она получается острей. Именно не верхний угол (60 град к шине),а сама режущая кромка. Тут естественно варианты. Какой угол на ней делать. Варьируем от того какая деревяха в работе (сухая,сырая,твёрдая,мягкая (мёрзлая берёза наконец (только на тех выходных пилил)
Когда то я работал по разбору домов ещё военной постройки; у меня было две, а иногда три бригады, так и сам мог поупражнятся, но в основном на обслуживании бензопил, так как потом распиливали разобранное, и заточке. Бывали дни когда приходилось целую смену только точить цепи, особенно на разборке кровли и перекрытий на домах из шлакоблоков, где утеплителем был шлак, который был везде и от которого цепи садились постоянно с завидной скоростью. Эта" халтура "длилась около 4 х лет с перерывами, так что цепей мной наточено переточено не один километр. Вообщем я могу не знать всех обозначений хвостовиков, цепей и шин, или какой конус на поршне, а по заточке ничем меня никто не удивит. О чём это я..Ах да..Там частенько кромку (угол) делал наоборот потупее (как раз напильник бОльшего диаметра) Цепь шла помедленнее, но зато не так быстро тупилась. И почему это моя уверенность ничего не значит? Практики у меня достаточно. А вот табличек и видео нема, уж простите. И потом. Я никому не навязываю своего мнения. Высказываю своё и остаюсь при нём.Нравиться кому то жечь цепи на станке-пжалста,кто не даёт.И убивать на это кучу времени. А я не буду. Есть у меня и станок; товарищ как то купил, я ему помог устранить люфты, так он мне его на радостях и подарил. Валяется где то. Правда китай какой то даже названия не помню.
По ограничителю. Я ведь не стачиваю его весь. В разумных пределах, но когда отступаем от положенного 0,6-0,7 мм в сторону увеличения пилит быстрее. И конечно не ведущая звёздочка не подшипник не испытывают никаких запредельных нагрузок.
По продольному резу я 10 градусов и имел в виду, может не так выразился, но Вы то точно поняли, что я хотел сказать. Кстати обычная заводская заточка на продольку работает похуже, так только на чуть. По крайней мере я специальные цепи на продольный рез не покупаю.

 

Спасибо!
Действительно диаметр напильника 7/32 дюйма = 5,55 мм.

 

Отличия в способах заточки и инструментах для заточки есть у проф. цепях от Орегона с шагом 3/8 полного профиля серии "72,75CJ, CK, CL, CJX, CKX, CLX" против серии "73DPX, 73DX, 73LGX, 73LPX"!
И самое главное что они кардинальные!
"Изюм" в вопросе совсем не для Вас был заготовлен - а исключительно для профессиональных "пильщиков-вальщиков- лесорубов".
Это они как раз такие цепи и должны использовать при проф. работах в лесу именно проф. пилами.
И должны уметь точить их быстро и часто и хорошо.
Но вот что-то молчат профи?
72 и 75 серии прежде всего отличаются разной шириной паза от 73 серии.
По поводу "особенно если они оригинальные от производителя, а не замена от Oregon" - а Вы что считаете что шины и цепи установленные на чуть более ранние чем сейчас Хускварны и окрашенные в цвета Хускварны упаковочные коробки и нанесенные на шинах надписи Хускварна чем то отличались от точно таких же но с надписью Орегон на шинах и коробках?
Орегон раньше был единственным OEM производителем для Хускварны и производил для нее почти все цепи и шины.
"На рынке же цепь сильно портят, там на станке точат и многие не умеют пользоваться и сжигают цепь, такой заточки хватит на раз на пять и дальше страшно эксплуатировать, нужно новую цепь ставить." - да согласен. такое часто бывает!
Но - с другой стороны а что делать такому "заточнику" если цепь ему уже принесли в заточку с половиной загнутых и потерявших форму зубьев?
Владелец точил ее напильником. точил и так и не смог наточить!
Хорошо если бы напильником точил - а то и болгаркой с тонким кругом пользовался!
Тут путь только один на станок - но владельцу такой цепи понимать нужно что для того чтобы заточить такую цепь придется много металла снять с оставшихся зубьев чтобы углы заточки и одинаковую длину зуба получить для всей цепи.
Как точить цепь - все зубья "по самому короткому зубу" или каждый зуб по минимальному съему металла?
Вы бы заточнику указание дали перед заточкой своей цепи и обсудили стоимость того или иного метода заточки перед началом заточки, глядишь и "сжигания" цепи при заточке не было бы.

 

Я не профессинал, про такие даже не слышал (cj, ck ...)
Правильно ли я понимаю, что это чизельные и получизельные цепи со стандарным расположением режущих зубьев, полупропуском и полным пропуском для длинных шин?
В чём отличие их заточки?

Учиться никогда не стыдно.

 

Отсюда и вопрос: Чем правят заточные круги на элзаточном станке для цепей (ест-но)?
И где енто што-то искать (если можно ссыль)

 

Правильно все таки они называются так: "это профессиональные чизельные цепи со стандарным расположением режущих зубьев, полупропуском и полным пропуском для длинных шин предназначены для заточки КВАДРАТНЫМ напильником"!
Цепь 72CJ072G

http://en.oregonproducts.com/pro/products/chain/72_73_75CJ-CK-CLSuperGuardChain.htm
Вот информация о заточке таких цепей от Орегона:
https://www.oregonproducts.com/en/square-filing

Я тоже не профессионал лесоруб, но даже мне понятно что точить такие цепи круглым напильником нельзя!
И с заточным станком обычным тоже ничего не получится - нужно чтобы стол у станка кроме свободы в горизонтальной плоскости еще и наклонялся в вертикальной плоскости на 45 градусов!

 

Чем-то более твёрдым, алмазным карандашом, например..(или стежнем от ядерного реактора как @Olegych)

 

Обычным камнем погрубее. Шарошками на заводах ровняли, но здесь не пойдёт.И радиус выводить на глаз. А алмазами? Нне знаю. Сомневаюсь я что получится. Завалить и то и другое наверно хорошо должно получиться.

 

обычно матрица и камень идет с станком я убираю черноту с диска после каждой цепи, отдельно камень видел в интернете но цена

 

Гдеж его взять-то - реактор?

Про шарожки в курсе... Сюды не катит!

Нетути со станком...

 

В Китае все есть и цены вменяемые вполне:
https://ru.aliexpress.com/wholesale?minPrice=&maxPrice=&isBigSale=n&isFreeShip=y&isNew=n&isFavorite=n&shipFromCountry=&shipCompanies=&SearchText=Diamond+Grinding+Wheel+Dresser&CatId=0&g=y&SortType=price_asc&initiative_id=SB_20181225091256&needQuery=n&groupsort=1
Тут тебе и карандаши алмазные и такие Т-образные "правилки камней" (хороший аналог камня в комплекте к станку):
https://ru.aliexpress.com/item/1/32881468990.html?spm=a2g0v.search0104.3.158.51e6155aFe5LVY&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_538_537_536_10059_10884_5729720_10889_10887_100031_321_322_10915_10103_10914_10911_10910_5730220,searchweb201603_2,ppcSwitch_0&algo_pvid=7c1e13b2-3b7f-420a-ac6d-2d6417f43621&algo_expid=7c1e13b2-3b7f-420a-ac6d-2d6417f43621-24
И еще - наружную поверхность камня Вы легко приблизительно такой Т-образной правилкой сделаете конечно, а вот 6 мм камень внутри заправить по профилю ограничителя (как на картинке) попотеть алмазным карандашом придется:

 

Так ведь вот и непонятно насколько Вы отступаете от цифры высоты ограничителя 0,65 мм на новой цепи?
А то ведь можно так понять что к высоте ограничителя 0,65 Вы еще прибавили еще 0,6-0,7 мм и получилась высота в итоге 1,25-1,35 мм - совсем как у харвестерных цепей шага 0,404!

 

Ох, как в этих темах не хватает квинтэссенции мысли. Так, что бы прочитал и все стало ясно. Я вот допустим хочу (что б было) купить толковый электрический заточной станочек для цепей. Посмотрел в тему и все стало ясно. В самом начале к примеру. Это касается и ручных изделий.