Заточка цепи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, что надо попросить @kliminessi провести натурный эксперимент (станок-то у него есть) и убедиться, что правильно заправленный диск, опускаемый на зуб под правильным углом, даёт тот же профиль, что и напильник соответствубщего диаметра.
Фотофиксация приветствуется.

В конце-концов, новые цепи из коробки заточены машиной. Единственное отличие, которое я встречал, заключалась в том, что "глубина" проточки в теле зуба была меньше диаметра напильника (видимо от сточенного камня или неправильно настроенной глубины погружения). Форма резца такая же как прсле напильника.

 

А чо, чуть чо дык сразу Клим?... У нас вон куча сервисменов на форуме,
вот их и привлекайте в качестве "третейских" судей - они вам и без всяких
экскриментов усё опишут в лучшем виде!
А станочек я сховал подальше от тёщи до лучших времён так,
что и сам не вспомню сейчас где...

 

Я вот читаю посты про заточку и удивляюсь весь. Вы хоть дрова пилили то или так- вместо перекура?
Я пилил. Просто для отопления.
Следует звонок от тещи, что привезли дрова, которые надо пилить (все происходит не в Сибири..., а теплее). Жена дает установку, что тогда то, тогда то, едем к маме и, между прочим,- надо пильнуть дров для отопления дома зимой. Ага.
Когда я пилю, то цепь тупится чаще, чем кончается бензобак на Хускварне 254хр. Это меньше часа по времени. Надо делать перекур и по усталости, и по цепи и по наподлить ГСМ, и по отдыху обслуги- женщин, которые подают на козла дрова (в основном горбыль).
О каких станках идет речь? Где они, эти станки- работать надо 5 часов в хорошем таком режиме. Пока куришь- точишь цепь тут же. Напильниуком. Это 10-20 минут, пока горит сигарета с фильтром + ГСМ.
Дрова обыкновенные. Из лесу. Никто их не мыл с Ферри и не вытряхивал от мха.
Может бывают дрова от Хускварны? Тогда да. Станок на 220В для заточки цепи может пригодиться.

 

А станки оставляем дома, просто с собой пару тройку цепок заточенных на станке, ну и напильник на всякий, мало-ли, и всё-таки на станке качественней, если без пережога.

 

Час пилить не подправляя - это обычное дело и ничего выдающегося. Как то недавно, между праздниками, я сделал КАМАЗ дров, валка и на чураки 40 см но без какой либо трелевки, сразу на месте шинкование, и ни разу не подправлял и не подтягивал цепь. Ушло 3 литра бензина, это 4 заправки. Цепь Орегон 73.

 

Не соглашусь никогда в жизни - что на станке качественней. Даже если полностью новые цепи лучше пилят после правки напильником, то что говорить о заточке станком в домашних условиях ? Конечно, заточка заточке рознь, есть нормальная - умелыми руками, а есть абы как - без опыта, шаблонов и умения. Конечно, во втором случае легче на станке, но никакая механическая заточка не сравнится с заточкой напильником, тем более китайскими дешевыми станками.

 

Ваше право, возможно в ручной заточке есть своя прелесть. Кстати, японские кухонники из широгами, на станке тоже никто не точит.

 

Напильник человек двигает руками, ничем в направлении и силе давления не ограничен, поэтому, ИМХО, наточить можно как супер хорошо, так и коряво.
Станок дает некое усредненное, но стабильное качество заточки.
Но тут еще станок станку рознь, если даже просто имеются люфты, то никакой повторяемости результата на разных зубьях не будет.

В общем, я думаю, теоритически напильником можно достичь более лучшего , ювелирного результата. Но если руки кривоваты или мало опыта, то лучше воспользоваться станком. Но тут опять встает вопрос качества станка. Не верится, что любую работу можно сделать хорошо плохим инструментом.

С другой стороны, видно же тупая цепь или нет, у кого чем острее получается, тем и надо пользоваться - нам же ехать, а не шашечки.

Упс. По смыслу практически повторил пост Ярослава, только другими словами.

 

Эта цепь не новая, но почти, неколько заправок уже отработала, и заточенная мной с помощью напильника и роликов. И могу поспорить, что новая цепь из коробки проиграет в работе этой. Но самое главное преимущество заточки напильником - это как долго эта заточка продержится, и вместе с конфигурацией зуба, формой и углами, это и составляет понятие "качество заточки". Я бы хотел, хотя это невозможно, одного приверженца станков ко мне на один день вместе со своим станком, и на работу со мной, там бы сравнили нашу работу за день: после заточки станком и напильником с роликами.

 

О! Лучше и не скажешь...
"И опыт-сын ошибок трудных..." Как и талант свой не пропьёшь!

 

Я тоже за заточку цепи напильником. Причём голым без всяких приспособ. Самое главное приемущество этого-всё видно. Видно всю режущую кромку, как по ней"гуляет" напильник, а два три градуса туда сюда это сущая ерунда. И углы можно менять по своему усмотрению не только относительно шины по плоскости, но и вверх низ. Стандартные углы заточки совсем не догма и не аксиома. Рекомендованные углы заточки тако же. Дерево пилим всё разное и по плотности и по чистоте; мёрзлое в конце концов."Головой работать надо"
И..да.По разборке старых строений. Совершенно согласен. Там дольше напильником работаешь, чем бензопилой. Достаточно один такой домик разобрать и на всю жизнь научишься цепи точить. Я так к примеру не один десяток в своё время разобрал. А если цепь совсем в хлам мне так проще её просто выкинуть...или на нож вон перековать

 

Заметил что в Вашу картинку вкралась досадная ошибка, которая исказила все рассуждения!

Почему то синим нарисована окружность!
А при заточке напильником под углом 30 наклоненным к шине при заточке образуется совсем не круг - а Эллипс!
Прошу переделать и тогда можно будет обсуждать объективную картинку и делать правильные выводы!
Угол наклона диска считайте 55 градусов.