Заточка цепи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Мне непонятен механизм возникновения супер остроты и долгоживучести режущей кромки от заточки напильником. Упрочнения при заточке не происходит, полировки тоже." - так может быть и нет никакого механизма, как нет и супер остроты и долгоживучести режущей кромки в действительности?
На один бачок топлива ведь хватает заточенной кромки и потом снова режущая кромка правится напильником?

Мне кажется что тут 2 возможных варианта ответа:
1. Стандартная заточка новой цепи из коробки подразумевает ее заточку под "некоторые условия обработки стандартной древесины" (не зря Орегон говорит что при пилении зимой следует увеличить зазор ограничителя на 0,2 мм) и "Паганини напильников" когда правят новые цепи прямо на шине пилы просто изменяют заводские углы на другие, которые они не знают точно при этом, но именно эти углы они считают оптимальными для своих условий пиления древесины в своей местности и время года.
2. Когда производится пиление дров некоторые "экстремалы" просто стачивают ограничительный зуб "под корень", вообще избавляясь от него.("Для гурманов, кто стремится бескомпромиссной скорости реза, можно не только подтачивать новую цепь, а сразу стачивать зуб до 5мм - скорость пиления ещё увеличится.")
Видео ниже показывает как одна и та же пила пилит одну и ту же сухую елку с тупой и заточенной на простом станке цепью.(Ограничителя врезания зуба цепи нет совсем в обоих случаях).

 

Робяты, нет у меня ни времени, ни желания на эту... не знаю даж как назвать...
Я уже высказывался за "комбинированный" способ заточки, когда используются и
ролики и станок. Всё остальное от лукавого...
Хоть ногтем царапайте, главно чоб пилило

 

Диск полировальный найти действительно будет проблематично, вы правы. Что касается пользы от полировки то рк обработанная более мелким абразивом заканчивая полировкой режет лучше и более продолжительное время сохраняет режущие свойства. А в целом подобный эксперимент с цепью был бы интересен.

 

Вот кстати, производители могли бы например применять напильники с более мелкой
насечкой, ну там 4-й или 5-й номер, то же самое и с камнями. Но этого не делают,
значит есть на то причины. Другим путем пошли, хромовый слой наносят, та же
logosol особое внимание на это обращает.

 

Пилю в месяц от 500 до 1000 кубов разной продукции - дров, техсырья, деловой древесины. Одной цепи хватает от 300 кубов и выше. Как повезет, бывало и на 800 хватало

 

Не правится. По мере затупления. Порой 4-5 литров уходят на одной заточке. Бывает и за заправку садится, если цепь контактирует с песком много или еще с чем. Чернозема из поймы не так боится

Ничего не меняю, все по рискам, максимально к стандарту. Ограничитель высоковат.

Не представляю как без него пилить. Если сильно много снять цепь скачет и заедает. Без него вообще пилить не будет

 

Народ а хто какой угол атаки режущей кромки выставляет на станке для чипера И чизеля .

 

Што не кто не знает .

 

Смотря что пилить, дуб, береза, сосна, сухая, сырая или мороженая.

 

Я в основном пилю мерзляк я так полагаю на чиппер 65-70 градусов, а на чизель 55-60 .

 

Хотя че я несу, себе я как точил напильником так и буду продолжать. А углы мне нужны для всех кто будет приносить мне цепи на заточку станком .

 

Камень на заточном станке дает риски вдоль режущей кромки. При заточке цепи камнем от них не уйти. Мелкий полировочный круг после основного, может риску меньше глубиной оставлять. Инструмент (где это возможно) никто не точит вдоль кромки.
Напильником с крупной начечкой, возможно, меньше кромка поганится и меньше вероятность сломаться по риске.

 

точи завод, 80-85

 

Недавно приводил данные от Орегона с рекомендациями установки углов при заточке цепей на станке.
Приведены именно углы поворота заточного камня а не получившиеся углы цепи после заточки станком.
Еще раз: