Заточка цепи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для заточки цепи вручную тиски не нужны!
Нужно заточное приспособление, которое называют планкой или
заточные ролики. Вручную цепи точат в лесу и слесарные тиски
никто за собой не таскает!
Вот одна из разновидностей заточки планкой по деревянному шаблону
которая позволяет выдержать идеальный угол заточки:

Можно то же самое делать и без деревянного упора, но это требует некоторого
навыка (3-5 заточек в зависимости от "кривизны" рук)
PS Когда к плотнику пришёл ученик и начал обсуждать особенности хвата и заточки
топора при разных видах рубки, то плотник посоветовал ему для начала хотя бы
просто НАУЧИТЬСЯ держать топор в руках и выполнять самую ПРОСТУЮ работу...

 

Могу смело сказать что почти все лесные не фиксируют ничего. Просто берут и точат. Дома поставить пилу на стол и наточить уже сверх удобно

 

Если честно не понимаю планки. Какой смысл? Угол на самом зубе нарисован, веди напильник параллельно риске и все. По поводу что не получается ровно вести, нужно жестко фиксировать кисть и сверху прижимать напильник указательным пальцем (это если напильник двигать одной рукой, второй жестко держится шина с цепью). Простой совет новичкам ручной заточки - ведите по началу напильник медленно. И давите на напильник вниз и в сторону зуба. Точится именно с усилием. Руки напряжены. Потом рука привыкнет к движениям и будет получатся быстро

 

Ну так это то же самое что:

Такая цепь начинает снимать чуть меньше дерева, вибраций меньше, скорость цепи на мой взгляд
возрастает, но тахометром не измерял. А начнешь в продольку пилить-не идет, вибраций ноль

 

Я - один из новичков ручной заточки. То же не понимаю, зачем планка для выдерживания угла в горизонтальной плоскости. Все равно и с планкой он не выдерживается точно. А вот для того, что бы удержать в вертикальной плоскости (и угол и высоту напильника) мне кажется он нужен. По крайней мере мне так кажется пока.
Одновременно еще раз спрашиваю совета по поводу Хускварноской приблуды для заточки цепи 3/8 с шириной 1.3. У меня их на самом деле две: для 1.5 и 1.3. По первой вопросов нет, а вот вторая (для бытовых пил в основном) вызывает сомнения с точки зрения качества (возможно и подделка). Брал в ВИ. Точнее вызывает сомнения шаблон для снятия высоты известного зуба, отвечающего за глубину пропила. Он даже кривой и очень тонкий. Шаблон отдельно Штилевский или Орегоновский продается?

 

Можно и без этого шаблона... Вы сразу почувствуете, что цепь плохо вгрызается
и опил мелкий пойдёт. Тогда по 2-3 шорка на каждый ограничитель по кругу и пробуем
ещё раз. Если лучше не стало, то ещё разок по кругу... Не забываем зубик один на цепи
пометить краской сверху, чтоб по второму кругу не пустить!

 

Совет по ограничителю. Если напильник новый то один раз с примерно одинаковой нагрузкой. По по поводу угла верхней кромки. Он не сильно важен, главное чтоб верх зуба был острым. На профиле зуба тоже есть округлая риска показывающая форму зуба. Она должна примерно совпадать. Ну конечно плохо если напильником в звенья загрызаешься, или наоборот слишком сверху точишь. Чего я говорю давить с силой вниз и в сторону зуба одновременно.
На зубе все нарисовано в принципе. И сверху и сбоку.

 

А я так как то вниз сильно не очень давлю. И в самом конце движения как бы верхнюю кромку немного "зализываю"напильником вокруг своей оси по часовой. Мне кажется так именно самый супер получается. Левой рукой крепко держишь цепь вместе с шиной как можно ближе к затачиваему зубе и никаких приблуд...

 

У орегона, виндзора самый имхо лучший шаблон для ограничительного зуба. Толстый, прям по нему и стачиваю, шаблон к стачиванию устойчивый.
Мне достался при покупке заточного комплекта "Виндзор " 3/8 lp- планка, два напильника, шаблон для ограничителя, шпателёк для очистки паза и пилы в целом, вроде все вместе в 600 руб обошлось, правда плоский напильник почти сразу на выброс ,

 

Вниз давить не надо когда набит зуб напильником. Что достаточно глубоко идет. Порой если не давить вниз то слишком мало напильник ныряет и верхняя кромка с другим углом, более тупым что ли. Проворачивать напильник не обязательно. Это как бы больше для равномерного износа напильника. Я не кручу, кисть как у робота, жесткая)

 

Но я всё же не могу понять: а чем мешает планка ? С ней не надо ничего давить, ничего фиксировать, просто вести и всё. Зачем себе же создавать сложности ? Я когда то уже говорил: горизонтальный угол держать можно и без планки, ничего сложного. А вот вертикальный, то есть боковая кромка. Во первых, она, её конфигурация важнее чем горизонтальный, а во вторых планка как раз фиксирует глубину посадки напильника, все "крюки" зубьев получатся одинаковыми. Легко и удобно. Я голым напильником тоже пробовал, за столько лет работы просто не мог не попробовать и сравнить, но это не то. Без планки геморнее. А с роликами - так ваще супер. На Хускварне так только с ними.

 

Я, когда на работе на 180-м цепь точил, поймал кураж - нашёл такой нажим
на напильник, что при проводке по зубу он сам стал проворачиваться в
плашке... Мне этот эффект очень понравился и я приспособился точить с
"проворотом"!

Мне тоже планкой очень понравилось! Единственно напильник Ф4 почему-то
впостоянку гнётся у рукояти... Но это скорее претензия к напильнику, а не к плашке!

 

Мне планка не понравилась. Закрывает весь зуб. А так все видно сразу. Какой зуб. Сколько движений нужно.