Заточка цепи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получизель и у орегона (dpх) и у штиля не под 10 Гр а под прямым точаться. Испытаете - узнаете, как там вашими роликами получиться. Тем скрипка и хороша что любую цепь по заводским данным можно заточить.

 

Я в этих «чизелях-получизелях» пока ничего не понимаю - не разбирался. Есть ролики хусварновские и напильники 5,5 вот ими и попробую. А там видно будет Приеду 26-го и порешаю непонятные моменты с помощью уважаемых форумчан

 

Не всегда по заводским данным лучше всего. Ну, в мягкой породе возможно и не будет разницы, а вот в твердой - лучше 25 градусов а не 30, пусть будет цепь и трижды Штилевская. И я это уже говорил, но почему то некоторых сомнения берут (хотя никогда не говорю на авось). И видеоролик даже предоставил в доказательство. Неужели и это не помогло?

 

И Вы тоже такого мнения, что на одну и ту же цепь по мере укорачивания зуба надо напильник меньшего диаметра? Если да - так до чего же интересная эта жизнь!

 

У вас как понял rs штилевская - чизель. А у Смирнова типа rm вроде - получизель, если он полукруглый зуб упоминает. Хотя что то я этот rsc нигде разглядеть не могу, нет крупной фотки зуба. Раздел офсайта штилевский по цепям вообще кривой и неинформативный - ни rsc нет ни 35 rs, rm

 

Ну да, у меня штилевская чизель, или супер. Но я обратил внимание что речь идет о полукруглой. Это ничего не меняет, я и такие точил с помощью роликов и напильника 5,5. А зуб Рапид Супер 3/8, ну точно такой же и по размеру и в профиль, как и Орегон 73 или Н 42. Даже Штилевский режущий зуб как то по массивнее выглядит. Одинаковые они, за исключением горизонтального угла, но это если только сверху посмотреть. Даже не знаю - почему там 5,2 а в Орегона 5,5. Но я с успехом игнорирую это и нарушаю инструкцию - если это по практике оказывается лучше. Но это не один я нарушаю. Если уж на то пошло - так нет в инструкциях рекомендаций точить голым напильником, или уменьшать диаметр напильника по мере стачивания зуба.

 

Не совсем так. Я писал, что пробовал точить зуб по мере стачивания с уменьшением диаметра напильника, но перешел снова на больший. Попробую обьяснить, чем руководствовался. По мере стачивания зуба поневоле приходится немного заглубляться вниз. Если этого не делать, то верхняя реж. кромка (ея угол) уходит от первоначального в меньшую сторону. Зуб ведь сделан с наклоном, а не параллельно шине. И когда доходишь до соседнего звена-начинаешь спиливать его, что не есть хорошо. Вот и всё.это очевидно. Если в этом месте взять диаметр поменьше такого не происходит. Согласитесь, смысл в этом кое какой есть. Но потом прикинул, что это не критично и оставил эту затею.

 

Есть смысл, конечно. Но если использовать ролики (не обязательно на 3/8 полнопрофильных, на всех) - этого избегается, там все предусмотрено и рассчитано. И одним и тем же напильником качественно и одинаково затачивается весь зуб.

 

@SergeyPT2, @Ярослав1971, прав на роликах все рассчитано (ролики становятся под углом так же как и зуб, можете не сомневаться), за исключением ресурса. Но я так подумал самому его можно продлить. Я тоже точил без роликов, углублялся в цепь и не понимал почему так быстро кончаются напильники (2 на цепь). Цепи пилили фигово. Все закончилось тем, что чиканул 2 нед назад указательный палец правой руки до кости. И я задумался над приспособой, начал рыть и нарыл то что искал, хорошо попал сразу в яблочко без особых растрат. К стати штилевские напильники гнуться а не ломаются, фигня какая-то)

 

Я и не сомневаюсь, что под угломА чудо ролики конечно попробую, но только ради спортивного интереса."Кончина"напильников происходит абсолютно одинаково, что по роликам катаешь, что голым шмурыгаешь. Штилёвские напильники очень хорошо держат, может даже лучше всех остальных. Возможно Вам брак какой попал или китайча..Вот штилёвская (орегоновская ли) приспособа (планка) для заточки цепей-вообще порноизобретение. Я попробовал и сразу выкинул. Как можно хорошо наточить цепь когда ни хрена не видно. Для меня обязательное условие при заточке-я должен ВИДЕТЬ, как напильник"ходит" по режущей кромке. А в слепую вошкаться..извините нате.

 

Все как бы правильно. Но в какой сфере это применять (особенно в лесу или у бортового Камаза)? На пиле же есть клыки на бензобаке. Впиваешься ими в ствол, тянешь, что есть мочи, газовую ручку пилы вверх и пила пилит. Что с круглым зубом (напильник 5,5-4,8мм), что с Орегоновским, что со Штилевским. Главное, сразу после обкатки, побольше снять ограничители на цепи.)
Реально- главное острая и одинаковая заточка. Форма зуба, для пилы БРМД Чимандир-Брихадир БЦ5800 - пофиг.)

 

Оригинально. И как, сильно помогает? А я, бестолковый, всё считал, что пила сама должна пилить, а оператор только направлять и придерживать.."Главное ограничители побольше снять".Вы на соревнованиях на скорость реза участвуете?

 

Практически да.)
Дано- привезли дрова. Сегодня пилим. Погнали!)
Две-три бабы, я с пилой, трактор горбыля и козёл. В 10-11 начинаем, в два-три кончаем. Баня, домой в город, пиво, клава. Времени на изучение устройства рубанков, нет.)

 

@SergeyPT2, спортивный интерес превратится в постоянное использование, сто пудов. Я в планку сразу не поверил, поэтому и говорю что попал сразу в яблочко. Цена вопроса всего то оказалась в 450 рублев. Да и еще оказывается и новую цепь этой приспособой лучше прогнать. Пилит огонь после этого проверено
@Ярослав1971, а с помощью роликов для продольного реза нельзя заточить цепь?

 

Да вроде нет их (роликов, в смысле) под 10 градусов. Но для продольного (как и для твердой древесины) все же получше 25 градусов, чем 30.