Заточка цепи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я перетачивал цепь станком под 10 градусов для продольного пиления, разница есть, но не такая какую ожидал.

 

Если пилить не так много уж, то имхо все продольные резы можно цепью с заточкой для поперечных резов делать. И на 25 получше идет чем на 30. И что то мне пока чизель нравиться для продольной. Вот на неделе сравню 3 разные цепи на продольную - 42H, 73 dpx, 73rd.

 

Надо было много пилить, одну цепь, не новую переточил на 10 градусов, но больше не буду наверное.

 

Вон кстати в Японии простенькую направляющую какую продают для продольного.
И заточки.

 

Интересно было бы посмотреть. Поделитесь?

 

Посмотреть не обещаю, но рассказать смогу.

 

Испытал насадку на дремель для заточки цепи. Впечатления очень положительные. К напильнику больше не хочется.

 

Поподробнее можно о впечатлениях и достигнутых результатах?

Я, например, бытовую 1,3 3/8 точил сначала планкой, потом перешёл на скрипку Орегон.
Планкой левые и правые зубья тяжело сделать одинаковыми.
Скрипкой точить довольно долго.
1.5 3/8 точил роликами Хускварна. Процесс пошёл быстрее, но есть проблема с цепями другого типа (RMC) зуб ниже и Уже, вертикальный угол после заточки получается значительно тупее, чем был.

Хочется процесс заточки сделать более технологичным.
Более-менее качественный заточный станок с моими объёмами работы будет просто ненужной растратой.

Каков бюджет покупки?

 

Бюджет покупки 500 руб. за китай вполне приличный. Есть фирменные в комплекте с двигателем (в т. ч. и с питанием от аккумулятора авто), но естественно бюджет другой. Впечатления: угол выдерживается очень точно, за счет боковых планок есть упор на цепь и удерживать устройство достаточно легко. Результат 5 минут и цепь заточена.

 

Но это же нормально. Так и должно быть. У чизельных цепей угол должен быть 55-60 градусов, а у полукруглых 80-85. Если точить с планкой - так будет то же самое, на полукруглых будут тупее углы.

 

Если насадки долгоиграющие, то вполне себе. А китайские выкрашиваются от одного взгляда. Я использую по дереву, кости и пр. там ладно. Пойдёт.

 

Решил разобраться и первый раз за двадцать лет зажал цепь в тиски, разглядел в очках и лупе (зрение уже не ворошиловское). Открылось много интересного.)
Я ж точу как? Точу голым напильником, пила при этом на коленках где то. Стараюсь выдержать угол, который нарисован на зубе и стараюсь соблюсти 10 градусов наклон (цепь Орегон). Заточку пробую кожей пальца. Сбои от гвоздей не восстанавливаю, а только точу, чтоб сбой получился острый на ощупь.
Но, оказывается (для тех, кто плохо видит или пробует заточку на ощупь), что есть как минимум два фактора, которые "обманывают".
.
Первый- надо правильно давить на напильник. Если давим неправильно, то напильник углубляется в ножку=держатель=шею зуба, точит правильно ножку=шею зуба на не точит горизонтальную (на которой нарисована полоска с завода) часть зуба полностью. Т. е. может не точить гризонтальную часть зуба на всю его толщину. То есть, если бы мы стамеску заточили бы так, что не на всю площадь скоса=режущего конца стамески, а только на 9ять \10ых. Тогда самый острый угол стамески (режущая часть), мог бы остаться микро скруглен или иметь более тупой угол. А на ощупь он бы казался острый. Понятно?)
Короче металл зуба надо стачивать на всю его толщину= тратить зуб каждый раз.
Ниже фотки (правда я уже наточил, но не до конца=не идеально) и там видно (на такой зуб указывает шариковая ручка), что все углы соблюдались, но зуб не точился "насквозь" и от этого имеет не параллельный метке\черточке горизонтальный скос. Хотя зуб сам очень острый (теперь).
То есть- изначально=всегда зуб не тратился насквозь при заточке, хотя и точился под правильными углами. Неправильное давление на напильник.
.
Второе- на ощупь пробовать можно, но это еще не говорит о том, что зуб наточен полность. Т. е. если его разглядеть под микроскопом, то может оказаться, что он недоточен= не заточен до конца=не на всю толщину металла и на самом главном кончике может иметь неощутимое но большое скругление. Такой зуб реально не пилит.

 

И еще из практики- если вы рискуете и пилите рядом с гвоздем, и редко. но напарываетесь на него, то меняйте сторону риска иногда. Т. е. не всегда рискуйте слева от гвоздя, а меняйте и рискуйте справа от гвоздя (и напарывайтесь на него). Тогда цепь будет изнашиваться равномерно и точить ее вы будете равномерно. Ну, вы поняли.)
Иначе одна сторона зубов получается всегда более сношена= более короткие зубы.)

 

Судя по Вашей гипотезе, я точу свои цепи просто супер неправильно
Я даже под напильник, на плашке, подкладываю кусочек шлангчика, чтоб напильник был немного ниже.

А по поводу гвоздика и риска- улыбнуло

 

Кстати 3/8 lp точу теперь только виндзоровским роликом за 290 р., по однородности заточки получается гораздо лучше плашки. У брата кочегар тоже быстро освоил точение на этом ролике, я один себе один брату заказывал.