Заточка цепи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выбирая станок между rezer EG235-CN и champion 2001, заметил что у резера нет чашки регулировки угла наклона тисков (10°) куда зажимается цепь, у чемпиона в одной версии нет а в другой (что продаётся сейчас) есть. Посмотрел видео и фото устройства станков орегон, с которых как я понимаю все эти и другие клоны содраны, у модели 520-230 с ручным зажимом тисков эта регулировка есть а у 620-230 с гидравлическим зажимом нет... У цепей орегон 21LPX и 73LPX и других моделях этот угол наклона прописан как В = 10°, но верхняя часть зуба перпендикулярна ведушим звеньям т. е. без наклона в сторону. По сему вопрос на сколько критично точить без этого угла и что он даёт в принципе, ощутимо ли это на практике? Вопрос этот задавал одним из дилеров орегона в Москве, они ответить не смогли и мастер у них тоже точит не используя эту регулировку... В сервисе резера в Перми сказали что пробовали по разному и разницы сильно не заметили, по этому сейчас выпускают свои станки без этой регулировки. Ну и странно что в гидравлической модели орегона её нет, зачем убрали...?



Никто не может ответить на этот вопрос?

 

21LPX и 73LPX это цепи с повышенной опасностью обратного удара для использования профессионалами!
Это так называемые цепи с "желтой" меткой по безопасности при стандартизации по American National Standards Institute (ANSI).
На русском языке нет у меня информации, есть только здесь на английском:
https://www.oregonproducts.com/chain-saw-kickback
У меня станок Champion 2001 и там действительно невозможно повернуть стол в вертикальной плоскости на 10 градусов, как рекомендует Орегон при заточке цепей такого типа.
Точу не поворачивая на 10 градусов на нем и цепи 0,325 шага 21 серии Орегона и просто понимаю, что при заточке без поворота на 10 градусов риск получить обратный удар еще дополнительно увеличивается относительно заточки новой цепи Орегоном из коробки.
Разницы в скорости пиления самозаточенной цепью на этом станке и новой из коробки я не заметил.

 

В одном из видеобзоров станка чемпион 2001 у людей станок старого образца в мастерской без этой регулировки, а новый с регулировкой, те что видел я в продаже также срегулировкой.



Посмотрел орегоновские видео про 3 модели, на 2х что с ручным зажимом тисков она есть, на том что с гидравлическим зажимом нет, но на нём почему то этот угол на видео привязан к регулировке платформы вперед назад по горизонтали и при этом некакого наклона тисков не произходит (на первых 2х станках эта функция нужна для выставления центра оси вала с центром тисков на одну вертикальную линию)...

https://youtu.be/AKzH3YI3Raw
https://youtu.be/xKB1gqhfB7o
https://youtu.be/4Jy4a0mSmJQ
https://youtu.be/UanrakHtq3U

 

У цепей штиль RS такого же профиля в спецификации этот угол неуказан. У штилевского заточного станка этой регулировки тоже нет. Значит получается что только орегон и только из соображения безопастности это делает.

 

Перевёл через гугл переводчик, прочёл, там написано что одни из причин обратного удара являются неправильно заостренные углы цепи, чрезмерные настройки глубины цепи, неправильные фигуры глубины цепи, про то что этот угол B=10° при затрчке сокращает возможность обратного удара там ненашёл.

 

Так опасность поменьше гораздо думаю, амортизаторы то есть у lpx, это lgx - те поопаснее, та же lpx но без амортизаторов.

 

"неправильно заостренные углы цепи" - это разве не "про то что этот угол B=10° при заточке сокращает возможность обратного удара"?

 

Изходя из этого прямо не указано что именно он на это влияет, тут можно подумать и про черезчур острую заточку верхней грани - угол А (вместо 25-30° например 40°) и вертикального угол наклона диска угол С.

 

Проводятся так называемые чемпионаты мира по скоростному распиливанию бревен.
Вот технический бюллетень 93099 от 1999 года, в котором Орегон говорит о результатах своих исследований по изменению стандартных углов заточки цепи и их влиянии на скорость поперечного распила бревна при использовании 72 цепи на таком чемпионате.
Почитайте для общего понимания, но обратите внимание на неоднократные предупреждения Орегона в бюллетене о увеличении риска обратного удара при изменении углов стандартной заточки!

 

@Techno05, посмотрите пожалуйста на своём станке, центр оси вала (болта затягивающего диск) лежит ли на одной вертикальной линии с центром тисков? Для этого нужен не сточенный или не сильно сточенный диск и либо прямой напильник, линейка или маленький уровень (с ним точнее), как в этом видео на 3:18 минуте:

У моего станка получилось что центр оси вала на 5-7 мм смещён назад (если смотреть сбоку как на видео то вправо).

 

Посмотреть на свой станок сейчас не смогу, он от меня сейчас почти на 600 км удален.
У меня Champion 2001 и я честно сказать у себя на станке не проверял совпадают ли центры!
Зато я сразу перед началом работы проверил насколько положение "0" поворотного стола от которого Вы будете поворачивать стол вправо и влево при заточке соответствует нулевому положению на шкале.
Оказалось - не соответствует, разница было примерно 3 градуса или половинка 5 градусного деления!
Пришлось заклепки удерживающие алюминиевую шкалу нониуса углов поворота отсверлить и установив стол геометрически в нулевой положение и зафиксировать его и совместить ноль на шкале и повторно новыми заклепками "заклепочником" шкалу приклепать!
И конечно пластиковая шайба через которую снизу винт фиксирует поворот стола треснула и пришлось новую точить из стали.

 

Заточил цепь (комплектная от пилы Daewoo dacs5820xt, по форме подобная oregon 21LPX 76 .325") на станке rezer eg235-cn в мастерской у знакомого (угол заточки 30°), потом по шаблону от точильного набора rezer сточил зуб ограничитель, все что торчало над планкой. Фотографии зуба и стружки, цепь которая шла в комплекте с пилой. 325":

73LPX 068X 3/8" (была перечочена угол заточки не как у новой 25° а 30°, зуб ограничитель снимался станком ориентируясь на тот же шаблон):

21LPX76 0.325" без заточки, подтупленная:

73LPX 068 3/8 переточенная, зуб ограничитель снят по шаблону с помощью станка

Комплектная цепь переточенная, зуб ограничитель снят по шаблону, снимал бормашинкой и возможно перестарался.

Видео как режет с шиной и цепью 3/8" (ведущая звездочка 7 зубов)


с шиной и цепью. 325, описанной выше (ведущая звездочка 8 зубов)
https://youtu.be/gFrGJgXgy6E

В обоих случаях на заходе в древесину были подергивания и просадка оборотов.

Также прислонял этот шаблон и хускварновский комбинированный с роликами (для шага 3/8") к новой цепи 3/8" от пилы макита DCS7901 (маркировка цепи dolmar 099 25, похожа на oregon 73LPX), на в первом зуб ограничитель немного выступал над планкой, на втором в прорези HARD также немного выступал, почему так, ведь заводская заточка и должна соответствовать HARD?

 

По поводу угла 10 градусов
Года полтора назад интересовался в хускварновском СЦ как они точат одноимённые цепи.
Точат под углом 0.
Где-то выше уважаемый @Techno05, говорил, что угол 10 градусов (по инструкции Орегона) нужен для уменьшения вероятности отскока пилы.

 

Заказал себе станок champion 2001. Приедет, посмотрим что за аппарат.

 

В итоге осмотра нескольких экземпляров станков rezer EG235-CN и чемпион C2001, выбрал второй из-за наличия регулировки угла наклона чашки тисков на 10° (угол B) и более простой посадки на вал шайбы - держателя диска. Смотрел 3 экземпляра, у 2х было биение на посадочном диаметре вала, как будто вал точили не за один проход а несколько раз вытаскивали из патрона шпинделя токарного станка! У третьего вал без заметного на глаз биения, но шайба была просажена, заказал у токаря новую, подогнали по посадке с разницей с несколько соток и после этого боковое биение дисков практически исчезло, если и есть то это уже притензии к конкретным дискам. Подробнее о выборе станка и недостатков разных моделей напишу в теме "Станок для заточки цепей".