Кладём печь или камин. Выбор смеси

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

спасибо, за обстоятельный подход к делу!

С Днем Рождения!

 

Присоединяюсь

 

Спасибо за поздравления!
Сегодня закупили несколько образцов кирпича от разных производителей. В самое ближайшее время сниму видео на тему "совместимости" ЗАВЕДОМО КАЧЕСТВЕННЫХ материалов.
Протестируем кладочные смеси для красного и шамотного кирпичей, базовую и финишную штукатурки. Покажу насколько сильно отличается глина, которая затворена час назад, сутки назад, неделю назад и месяц назад.

 

Может лучше сразу начать с опыта дедов а не изобретать велосипед?

 

Что Вы имеете в виду?
Про какие опыты и каких дедов речь ведете?

 

"Опыт дедов" - это очень хорошо. Но почему-то "опыт дедов" в 90% случаев остаётся опытом дедов, а "дела внуков" происходят в прямо противоположном направлении. Мне почему-то кажется, что данные объективного контроля, с приложением фото и видео всегда лучше, чем абстрактный "опыт дедов" и энциклопедии от издательства "Одна бабка сказала".

 

Печь это прежде всего правильный конструктива с правильным распределением тепловой нагрузки а так же нужного качества кирпич. Песнь о кладочной смеси это надуманная проблема от переизбытка ума некоторых деятелей. Так называемая важность кладочных смесей придумано продавцами этих же смесей. Некоторые эксперименты некоторых печников говорит лишь о том что они на какой-то момент поверили в сладкую песню некоторых продавцов о великой пользе чудо растворов.
Ну а что деды? А деды что бы выполнить какую-то работу долго готовились к этому. Долго замачивали что глину, что известь, что сырец для кирпича долго сушили, а лучше все это еще и выморозить, если нужен лес был то заготовка только зимой и т. д. никто никуда не бежал сломя голову

 

Простите, может я не заметил, но в данной теме наблюдается гораздо меньше рекламы и много больше пользы, нежели в сотне других тем создаваемых представителями различных торговых марок с никами=ТМ и аватарка=логотип.
Вы, как обладающий такими правами, можете спокойно удалить данную тему, если она в самом деле является рекламой.
Только с другими наверное нужно поступить также, чтобы не выглядело предвзятостью.

@Минчанин, Я не знаю чем лично вам не угодил пользователь @Redston, или не мила обсуждаемая тема печных смесей...

Не соглашусь!
Очень познавательные и полезные эксперименты.
Каждый, кто работал с покупными печными смесями сталкивался с тем, что качество и содержание может от мешка к мешку изменяться. Печнику нужно самостоятельно экспериментировать и дорабатывать "Готовую" смесь вводя глину или отощающие добавки.
Сам не проводил подобных опытов, но было бы полезно узнать как различия свойства смесей выдерживаемых 3 дня-неделю-месяц. Польза или вред в ведении соли в смесь.
Товарищ хочет помочь в этом разобраться - не мешайте ему пожалуйста!
А если потом начнется выпуск смесей отвечающих всем требованиям, под маркой@Redston, основанных на данных исследованиях - в этом будет всем огромная польза.
(Если только вы не продвигаете конкурирующие смеси из Белоруссии)
[QUOTE="Минчанин, post: 15566581"] и поболе вашего и периодически свои печи наблюдают.[/QUOTE]

Сейчас мало кто из печников приготавливает собственные растворы, или на основе готовой смеси.
но точно ни кто не записывает состав.
Вы либо не знаете ситуацию, или умышленно её переоцениваете.

Совершенно верно!
Вот здесь и начинаются проблемы...

А вот с этим уже хуже...
Кирпич не выдерживает ни какой критики и часто не пригоден для кладки печей и дымовых труб.
Так что проблемы только нарастают.

Данное изречение - хамство и провокация!
Надеюсь модераторы поправят.

Наверное вы не умышлено не понимаете и недооцениваете важность приготовления печного раствора.

Вы смешали в кучу и лесорубов и печников и кирпич-сырец...

@Минчанин, @Gimmi, ребята, я не знаю для чего вам это нужно или почему мешает...
Пожалуйста оставьте в покое полезную тему и не мешайте человеку проводить свои исследования и знакомить с ними всех форумчан!

 

Спасибо!
Благодарю, что не проводите экспериментов на потребителях!
Заслуживает уважение Ваш подход к делу.
Не как некоторые, не будем показывать пальцем, вывели продукт на рынок, а потом дорабатывают...
Спасибо за честность и основательность подхода!

Надеюсь удастся поработать с Вашим продуктом и по достоинству его оценить.

 

@Алексей Телегин, Если смеси под одноименной маркой увидят свет то польза будет только для этого производителя так как смесь будет подходить только для кирпича этого же производителя или Вы не внимательно читаете тему.
Меня не напрягает еще один игрок на рынке смесей. Постоянно тестировать вновь появляющуюся продукцию под видом новых марок нет никакого смысла. Многие составы очень схожи по назначению и выбор заключается лишь в личных предпочтениях мастера. А соответственно и ведется борьба за эти предпочтения. А вот как эта борьба идет путем рассказа или прямым сравнением с конкурентами это уже не интересно

 

Ни чего похожего не увидел.
Нет пофигистического подхода, как один из многих, очередной, "делаю как все" и ни чем не отличающийся!

Больше с вашей стороны, некое обобщение и упрек, что "все производители (смеси) одинаковые".

Не соглашусь!

Больше тупик развития - я такой как и все!

Давайте прекратим обсуждать продвижение товаров на рынок и позволим ТС @Redston, дальше рассказывать полезные вещи.

Меня, к примеру, интересует набухание и усадка смеси, процесс затвердевания и высыхания смеси в зависимости от влажности раствора. Пределы значения смещений кирпича при нагреве.
Предложения и способы борьбы с выступающим кирпичом.

 

@Алексей Телегин, Вы пожалуйста свои мысли мне не приписывайте, если хотите что то процитировать то цитируйте а не пересказывайте так как Вам выгодно

 

@Алексей Телегин, @Алексей Телегин, @Алексей Телегин,

Алексей, я Вас сильно удивлю, если скажу, что усадка ПРАВИЛЬНО СОСТАВЛЕННОГО кладочного раствора никак не зависит от его влажности?...Естественно, мы говорим об известном диапазоне влажности, пока ещё смесь что-то на себе держит. Этот диапазон находится в пределах (примерно) 50%-40%. Усадочные свойства смеси примерно на 60% зависят от фракционного состава и количества отощающего, остальное -от состава и качества переработки глины. Иными словами, для каждой глины, если она вообще пригодна, можно подобрать такое отощающее, которое сделает кладочный состав практически безусадочным. Испарение воды (напомню, её в кладочной глиняной смеси примерно половина по массе), будет создавать только открытые поры и никак не повлияет на усадку кладки.

 

Может Вы просто сюда не будете приписываться, перестанете замыливать полезную информацию и оставите тему в покое?
Спасибо за понимание!

 

Как-то, использовав в качестве кладочного раствора растворенный кирпич-сырец, обнаружил, что Получается он сильно жирным. Без введения в состав отощающих добавок (молотая керамическая мука) раствор самостоятельно засыхает с сильным растрескивание и образованием отдельных рыхлых и рассыпающихся кусков не имеющих достаточной прочности.
Прокомментируйте пожалуйста.