Окосячка (обсада)+конопатка (материал)+шлифовка (материал)

Geodesy197 · 19.02.16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот что мне предлагают за 10000

Pafnutka · 22.02.16

Привет!
За 3 больших окна, 1 маленькое, и 1 дверь и наличники только внутри заплатил 90 000.
Материал - клееный брус (+30%) 220мм, подоконник 270, ведь массив на пролете 2м может сыграть большую шутку.
Только у вертикальных откосов нет этой ступеньки! А так же, обратите внимание, на "ушки" у подоконника - в вашем случае наличники могут быть шире.

stareekk · 22.02.16

@Geodesy197, Всё французы делают вот так. И живут не тужат. 4500р/проём с установкой окна (но без материала)

Pafnutka · 22.02.16

А зачем создавать лишнюю щель? когда можно в бревне сделать шип, а в окосяке паз

Pafnutka · 22.02.16

Кстати, я все же склоняюсь, что в четверти, между окосячкой и окном, нужно вставлять дополнительно ППУ.

Pafnutka · 22.02.16

ПСУЛ*

Difflock · 07.03.16

Pafnutka сказал(а): ↑

А зачем создавать лишнюю щель? когда можно в бревне сделать шип, а в окосяке паз

Добрый день! А, как Вы считаете, жизнеспособен ли такой вариант крепления вертикальных стоек обсады: в стойках отфрезеровать отверстие, позволяющее стойке скользить относительно стены, углубление и крепить глухарями с шайбами, сильно не притягивая?

Travers_nn · 07.03.16

Geodesy197 сказал(а): ↑

Неужели окосячка 13 проемов должна стоить 130 000? Это еще он мне скидку сделал. Первая цена была 12000 за проем, тогда было вообще 156 000

Нет, конечно. Это не так. Окосячка, выполненная правильно, хорошим мастером, из хороших материалов стоит дороже. Без шуток. 10 т. р за средний проем - это совсем невысокая цена за нормальную окосячку. От 10 т. р. - это уже ближе к истине.

Travers_nn · 07.03.16

юлля сказал(а): ↑

Если говорить, какую бы я себе делала, если бы делала сейчас еще раз, Т или П, то делала бы Т, но брусок не просто на саморезы к доске, а на клей столярный ...]

Приведу Вам выдержку из другого форума, где я подробно комментировал "курс обучения" одного форумчанина. Кому то, может, это откроет глаза, ну, или заставит задуматься...

Тема обсуждения: Зачем нужна окосячка?

Выдержка из мнения форумчанина:

... В стойках выбирается одна четвертая часть под раму будущего окна. После со стороны стены в перекладинах вырезают паз сечением 50х60. Стойки устанавливаются на нижнее бревно проема. Перекладина обычно тоже имеет четверть под окно или дверь. Детали для окосячки изготавливают из клееного бруса с покраской и грунтовкой. Толщина этих окладов не менее 110мм. Ширина окладов на 20-30мм чуть больше основной толщины бревна в проеме, чтобы была компенсация ухода бревен от стены. Достойной заменой окосячке является установка окна с креплением к брускам. Тогда в боковых сторонах проема заранее выбирается паз, в который с прокладкой утеплительной ткани устанавливается усадочный брусок и затем крепится окно или дверь. Такой монтаж весьма трудоемкий, но эта конструкция менее прочная, после монтажа нужна отделка откосов снаружи и внутри.

Ответ: Travers_ (Окосячка-нн.рф)

Всем добрый день. Позволю в ранее вполне правильную трактовку такого понятия как окосячка (обсада) внести некоторые пояснения, ну, и не без некоторых критичных замечаний, за что прошу снисходительно простить.

Итак, по-порядку в связи с разбросом мнений: автор прав насчет выборки паза под будущую раму окна, но отталкиваемся мы, конечно, не от ширины выбранной окосячки (четвертая часть будущего окна), а исходя из заранее известной ширины профиля. Думается, автор и имел это ввиду. Утапливать раму окна в дом нецелесообразно хотя бы по четырем причинам: улица с ее перепадами температуры и соответствующими бонусами смещается в дом (речь идет о так называемой "точке росы" - больше тепла из дома/улица - больше конденсация. По той же причине текут крыши внутри дома и образуется наледь, если на чердак пустить тепло без основательного утепления крыши); снаружи дома для скопления влаги остается больше пространства, скапливается зимой снег, а наличие дополнительной влаги не лучшим образом влияет на сохранность древесины; требуются дополнительные усилия для отделки наружных откосов; уменьшается ширина подоконников внутри дома и, вообще, визуально внутреннее пространство. Что является правильным или неправильным судить не берусь, это является личным делом каждого. Но принять к сведению такие факторы стоит.
Далее. Как я понял автора, речь идет о чистовой окосячке, выполненной из клееного бруса. Тогда на кой... простите, боковые стоевые ставить на бревно, когда подоконник (подоконная часть) ВСЕГДА является неотъемлемой частью ЧИСТОВОЙ окосячки, даже если речь идет о ПВХ подоконнике. На бревно ставят боковые части только в случае выполнения окосячки в черновом варианте. ТОЛЬКО ТАК. Надеюсь, критика воспринята адекватно.
Далее. Толщина окладов (стоевых), не спорю, делается хоть 110 мм., хоть еще больше, конечно, если речь идет об обсаде П- образной конфигурации. Не буду углубляться в преимущества или недостатки П- образной обсады по сравнению с Т-образной окосячкой (мои предпочтения всегда были на стороне Т-образной конфигурации), просто замечу, что никакого выноса на 20-30 мм. делать не стоит, т. к. это влечет поддув под наличники в последующем, и это просто некрасиво. Есть такая операция как "Залыски" (выравнивание выступающих бревен). Толщина выступающих бревен при этом не имеет особого значения, вы их и не
заметите, если после операции их покрасить в цвет общего тона. А торчащие на улицу рамы - это, знаете, на любителя. Я к таковым себя не отношу. Сорри...
А вот теперь к главному. Держитесь, господа)
НИКОГДА, никогда не делайте так, как рассказал Вам автор (еще раз мои извинения автору)... Брусок в паз, тем более обернутый каким то там утеплителем, а потом к нему окно или дверь... Это полная чушь, простите ! Это не окосячка, это не обсада ! Это непрофессионально ! Это возмутительно ! Автор, зачем Вы учите людей плохому ? Вы же знаете насколько это неприемлемо !
Во первых, брусок отдельно от стоевой НИКОГДА ставить нельзя. Все делается с применением столярного клея изначально, когда брус приклеивается с фиксацией шурупами с внутренней стороны к стоевой. Кроме того, паз в бревне делается качественным, без каких либо зазоров, чтобы затем стоевая с брусом зашла в него жестко, без люфта. Джут фиксируется в местах соприкосновения стоевой с торцом бревна. Ничего не надо оборачивать. Это никак не влияет на продув. На продув влияют совсем другие причины, в первую очередь некачественное выполнение самого проема, а также окосячка с дырами в местах сочленения. Оттого, наверное, и воспринимается людьми окосячка как досадная необходимость. Запомните, господа, НОРМАЛЬНАЯ окосячка всегда стоит дороже окон ! И не вводитесь в заблуждение, что выполнить ее сможет каждый. Руки, сноровка и даже инструмент есть у всех. Не у всех есть опыт. А здесь, поверьте, он Вам потребуется. Всем удачи в начинаниях.

DiPol · 07.03.16

Geodesy197 сказал(а): ↑

Вот что мне предлагают за 10000

Если всё в комплексе с лысками материалом - надо брать! Выполнено хорошо, особенно световое раскрытие откосов. Мне так не смогли сделать... Сказали что на восмиугольных окнах не получится, вернее очень трудно подогнать.

Travers_nn · 07.03.16

Копцев сказал(а): ↑

Мне делали окосячку черновую Т-образную с четвертью, за 15 проемов взяли 32000, а так предложения на местной бирже были такие же как у Вас, разброс цен просто ужасно огромный.

... как и подход к делу. По поводу недоумения ув. форумчанина Geodesy197 (о черновой окосячке с четвертью) сам чуть со стула на землю не упал. Это что за такой "выхухоль" - черновая окосячка с четвертью ? Что за бред ?

Travers_nn · 07.03.16

Geodesy197 сказал(а): ↑

Вот что мне предлагают за 10000

Все очень неплохо. Достойно. Недостатком я бы посчитал излишне массивный подоконник и материал, из которого выполнена данная обсада в-колоду: дерево в массиве. Клееный брус для таких изделий предпочтительнее. Рвать не будет впоследствии. А вообще, Вы молодец. Все у вас правильно.

golikova 61 · 21.03.16

Уважаемые форумчане, помогите советом чайнику. Как лучше- купить готовые окна, а потом вырезать под них проёмы в срубе. Или- вырезать проёмы, а под них заказать окна.

Также буду благодарна если посоветуете исполнителей- 4 окна и дверь, вырез, окосячка, монтаж
golikova.61@mail.ru

DiPol · 21.03.16

golikova 61 сказал(а): ↑

Уважаемые форумчане, помогите советом чайнику. Как лучше- купить готовые окна, а потом вырезать под них проёмы в срубе. Или- вырезать проёмы, а под них заказать окна.

Также буду благодарна если посоветуете исполнителей- 4 окна и дверь, вырез, окосячка, монтаж
golikova.61@mail.ru

1. Проемы но с расчетом что еще будет обсада и сама рама окна, а то могут получится маленькие окна.
2. Обсада - окосячка
3. Окна под размер того, что получится. Лучше пусть замерщик окон сам измеряет, чтоб их ответственность была

wyat-80 · 22.03.16

Geodesy197 сказал(а): ↑

Вот что мне предлагают за 10000

Это имекнно окосячка. С просветом. Качество норм. По цене Вам решать.

Быстрый поиск

Окосячка (обсада)+конопатка (материал)+шлифовка (материал)

Участник

Geodesy197

Участник

Вложения:

Живу здесь

Pafnutka

Живу здесь

Строю и перестраиваю постройки из дерева!

stareekk

Строю и перестраиваю постройки из дерева!

Живу здесь

Pafnutka

Живу здесь

Живу здесь

Pafnutka

Живу здесь

Живу здесь

Pafnutka

Живу здесь

Участник

Difflock

Участник

Вложения:

Участник

Travers_nn

Участник

Участник

Travers_nn

Участник

Иногда захожу

DiPol

Иногда захожу

Участник

Travers_nn

Участник

Участник

Travers_nn

Участник

Новичок

golikova 61

Новичок

Иногда захожу

DiPol

Иногда захожу

--плотник--

wyat-80

--плотник--