Гатчинские сети. ГтЭС-4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вряд ли, так как ГК не рассматривает случаи подделки документов...

 

@Вячеслав76, вы опять недопонимаете, что заявитель не является древним потребителем, получившим возможность пользоваться благами цивилизации ещё при коммунистах! В те времена естественно ни каких документов подтверждающих техприсоединение не выдавали и не оформляли. Исходя из того что у заявителя установлен счётчик от 2015 г делаю вывод что участок приобретён также 2015 году. На этот момент правила уже действуют, и доказывая что техприсоединение уже осуществлено (в должном порядке в соответствии с правилами) сетевая в суде обязана предоставить документы о техприсоединении именно данного участка (начиная с договора и квитанции об оплаты за техприсоединени в сумме 550 р). В настоящее время потребление эл есть без должного осуществления техприсоединения. Пример вам: гражданский брак без регистрации отличается от брака с должным образом оформленными отношениями, отличается не тем что происходит во время мирного сосуществования (наверно одинаково и там и там) но отличается на этапе дележки имущества. Нужно расторгать гражданский брак ? Нет, потому что он не оформлен

 

Предполагаю, что в рассматриваемом случае у лица добровольно вступившего в ДНП основанием права является: Договор дарения зем. участка.

 

@OlegaW, и этот участок был должным образом присоединён первичным владельцем к эл сети с соблюдением правил или просто присоединён без должного оформления Техприсоединения (договор на техприс, квитанция об оплате 550 р, АТП) ? Вероятно нет. Ни первый владелец ни настоящий не оформляли. Как пример: ребёнок родился, но родители не утруждали себя оформлением документов (свидетельство о рождении) мальчик вырос и ему в 16 лет паспорт не дают, человек есть а гражданина нет. Бороду отрастит, тюбетейку оденет и любой полицейский обязан его задержать для выяснения личности (это Вячеславу на предмет наличия паспорта у прохожего с бородой) .

 

Не могу точно ответить не видя всех документов форумчанина, обратившегося с вопросом.

Могу предположить по аналогии: вступая в отношения с ДНП его устраивало, что с него снимаются все вопросы инфраструктуры по электроснабжению (согласился на 7кВт) и уличному освещению, газоснабжению, дороги коттеджного посёлка, вывоз мусора и т. д. То есть принцип, - плати и живи, - как в квартире и не надо бодаться с муниципалами за то, что они хотя бы что-то делали, а также с монополистами поставщиками ресурсов за доступ к этим ресурсам.

 

Вы так и не можете справиться с рассредоточением внимания, я не писал про паспорт гражданина или про любой другой документ, удостоверяющий личность...

 

Это был пример, а не фактические данные.

 

Это не важно, закон для всех един, а вы уперлись в единичный, частный случай. В последний раз вам пишу по этому поводу, любому здравомыслящему человеку понятно, что наличие платежа со стороны потребителя и принятие денег исполнителем это 100% подтверждение сделки, как бы вы не дурковали. По поводу наличия тех приса и отсутствия доков о нем, см соседние разделы, все суды принимают факт потребления, как неоспоримое доказательство присоединения.

 

@Вячеслав76, Вячеслав паспорт является подтверждением что владелец является россиянином и может пользоваться правами и исполнять обязанности. АТП и остальные документы являются подтверждением того что техприсоединение произведено легитимно, для того чтобы определить категорию надежности эл снабжения, определить максимальную мощность которую Потребитель имеет возможность потреблять бессрочно (так ка техприсоединение осуществляется однократно). Ни как вам не осознать что согласие владельца ближайшего столба с проводами с присоединением проводов гражданина осуществляемого на неопределенный период, с неопределенными характеристиками и получение от данного гражданина денег по квитанции с формулировкой (на обслуживание УК) не является подтверждением существующего техприсоединения. Незаконное предпринимательство наверно да

 

Присоединение это контакт ,/присоединение это не технологическое присоединение на которое может состлаться по вашему СО. Ведь вы же цитировали: технологическое присоединение носит однократный характер. По поводу присоединения ведь нет нормы однократности присоединения ? Присоединять и отсоединять владелец опоры с проводами может гражданина хоть 12 раз за час. права и обязанности ни чем не закреплены за сторонами, ответственности нет ни какой за нарушение сроков оплаты, предлагаемого тарифа, присоединённой максимальной мощности

 

это вы к чему? думаете не россиянин не может осуществлять право на тех прис?

но их отсутствие не свидетельствует об обратном.

суд разберется... ДНП и прочие колхозы вполне легально передают ЭЭ и собирают деньги, и все суды считают такое присоединение легальным.
Еще раз вам напоминаю ФЗ 35 "об электроэнергетике"

 

@Вячеслав76 фз 35 опять таки говорит о возможности технологически присоединить, тоесть соблюдением всех пунктов правил техприсоединения. Заключить договор, указать в нем стоимость техприсоединения 550 р, проверить выполнение ТУ со стороны заявителя, выдать ему АТП и выдать ему одновременно с актом о выполнении ТУ 2 экз подписанного гарантирующим поставщиком договора на эл снабжение (ведь владелец сетей не собирается сам собирать деньги, этим занимается сбытовая компания). И помните конечно о обязанности СО (функции которой берет на себя компания рога и копыта) о бессрочном хранении всех документов о техприсоединении. Фз 35 не даёт возможность аферистам (без согласия с СО) присоединять налево направо любых потребителей, не оформляя при этом документов по техприсоединению и не даёт права получать с них деньги

 

вот именно по этому я и писал требовать сметы на обслуживание.

 

@Вячеслав76, заключенный договор с гарантирующим поставщиком на эл снабжение в отношении ЭПУ если для заключения данного договора заявитель не предоставил от СО документы подтверждающие техприсоединение (договор АТП и допуск ПУ) являются основанием для СО утверждать что ваше техприсоединение не осуществлялось и следовательно договор на эл снабжение заключён быть не может. Это происходит когда сбытовая без участия СО подключает потребителя (за дурные деньги) открывается лицевой счёт, Потребитель оплачивает потреблённую эл эн но, это не означает что техприсоединение осуществлено, его просто не было. Потребление есть, техприсоединения нет. Т к нет документов подтверждающих техприсоединение

 

СО Может со спокойной душей отключить такого потребителя и в суде (который будет инициировать владелец отключенного ЭПУ) указать на отсутствие документов у СО и истца о техприсоединении. Сможет предоставить истец: договор о техприсоединении, оплаченную квитанцию, АТП, акт осмотра, акт допуска ПУ Подписанные двумя сторонами ? Вероятно нет. Нет документов, нет техприсоединения (легитимного) хотя физически присоединение есть (контакт) оплата за потребленную эл эн есть .