1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,88оценок: 8

Гатчинские сети. ГтЭС-4

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Александр 220, 08.02.16.

Страница 128 из 146
  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Думаю, что большие, только я не присоединяюсь и в суд не подаю, этап пройденный. :)
    Поймите, ответвление от ВЛ к вводу, это часть ЛЭП, так как согласно ПУЭ
    2.4.3. Магистраль ВЛ - участок линии от питающей трансформаторной подстанции до концевой опоры.
    К магистрали ВЛ могут быть присоединены линейные ответвления или ответвления к вводу.
    Линейное ответвление от ВЛ - участок линии, присоединенной к магистрали ВЛ, имеющий более двух пролетов.
    Ответвление от ВЛ к вводу - участок от опоры магистрали или линейного ответвления до зажима (изолятора ввода).. А глава называется Глава 2.4. ВОЗДУШНЫЕ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НАПРЯЖЕНИЕМ ДО 1 КВ
    Отсюда вывод, что ответвление относится к элементам посредством которых осуществляется передача ЭЭ. А передачей ЭЭ занимается СО.
    И еще раз повторю, что за границами участка заявителя не может быть какого-либо оборудования заявителя, т. к там уже земля в чужой собственности (муниципальная, федеральная итд)
     
    razor1 , 31.10.18
    #1906 + – Цитировать
  3. FedorTimofeev
    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.485
    Благодарности:
    994

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.485
    Благодарности:
    994
    Адрес:
    Санкт-Петербург и Москва
    Блин, так я же тоже самое говорю! Заявитель ставит в границах своего участка ЭПУ, воздушную линию до него строит СО. Вопрос кто ставит опору на границе участка заявителя т. к. есть несколько вариантов куда СО может присоединить воздушную линию:

    Ответвление от ВЛ к вводу вообще не подразумевает установку опоры т. к. заявитель может расположить свое ЭПУ в границах своего участка на:

    1. трубостойке
    2. подставной опоре
    3. на стене дома
    4. да даже в доме

    И в границах своего участка он сам ставит все это богатство и за свои средства.

    Думаю, что прочитав все это топикстартер сможет принять решение ставить ему опору за свой счет или обратиться в суд :)

    Кстати, чем закончился ваш суд?

    Спасибо всем.
     
    FedorTimofeev , 31.10.18
    #1907 + – Цитировать
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    @FedorTimofeev, Заявитель может просто установить трубостойку с крюком для СИП на высоте если не ошибаюсь 2,75 м, установить на трубостойке ящик и все. А как СО будет присоединять, то заявителю не ведомо, т. к. он не является специалистом в этой области. И как СО будет перекидку через дорогу делать, это тоже не головная боль заявителя. А если Вы решили по-судиться, то на суде надо не только защищаться, но и нападать. Например если СО вменяет Вам в обязанность установить опору, то это не Вы должны искать отмазки (аргументы,доказательства) от установки опоры, а СО должна обосновать свое требование. Есть такое выражение, утверждаешь-докажи.
     
    razor1 , 31.10.18
    #1908 + – Цитировать
  5. FedorTimofeev
    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.485
    Благодарности:
    994

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.485
    Благодарности:
    994
    Адрес:
    Санкт-Петербург и Москва
    @razor1, с такой постановкой вопроса согласен. Но с точки зрения финансовых и временных ресурсов заявителя, затраченных на присоединение, затея довольно сомнительная.

    Помню-помню - это правовой раздел :)

    Если что, никакую СО не представляю. Просто качаю скилл. Спасибо
     
    FedorTimofeev , 01.11.18
    #1909 + – Цитировать
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Нисколько, иски по правам потребителя рассматриваются без пошлины, затраты на юриста в случае выигрыша возмещает ответчик. Тут не так давно один форумчанин долго подходил к судебной тяжбе, а повод был такой же, линия через дорогу и СО упорно в завуалированной форме навязывала ему установку опоры, а точнее обеспечить провис над дорогой. Не помню его ник, короче суд он выиграл, добился своего, хотя на его улице остальные владельцы участков сами ставили опоры.
     
    razor1 , 01.11.18
    #1910 + – Цитировать
  8. Автолюбитель
    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    2.309
    Благодарности:
    847

    Автолюбитель

    теплоэнергетик

    Автолюбитель

    теплоэнергетик

    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    2.309
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сколько стоит опора?
    А сколько стоит съездить в суд раз 5 отпросившись с работы и затянуть на полгода подключение?
     
    Автолюбитель , 01.11.18
    #1911 + – Цитировать
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Вот и я говорю, что "Пингвин в наших краях редкая птица, значит долетит до середины Днепра".
     
    razor1 , 01.11.18
    #1912 + – Цитировать
  10. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Ээээ. Имущество это не просто имущество, это еще и ответственность за это имущество и все сопутствующие последующие события с этим имуществом связанные. Кто ставил опору на муниципальной земле? Кто провода над головами граждан развесил? Упадет опора или провод, то что скажет СО, когда к ней придут с вопросами. Я знаю. Они на Заявителя пальцем покажут - его это все, а зачем он так сделал нам неведомо, просто самоуправство какое то. Мы все тут в СО возмущены таким безответственным поведением Заявителя. И тогда "съездить в суд раз 5 " покажется детской считалочкой,
     
    ШапковоСити , 01.11.18
    #1913 + – Цитировать
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Причем помимо гражданской, появится и административная и уголовная ответственность.
     
    Вячеслав76 , 02.11.18
    #1914 + – Цитировать
  12. Dionisden
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    46

    Dionisden

    Живу здесь

    Dionisden

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    46
    Здравствуйте.
    Извиняюсь, что отсутствовал: был в отъезде.
    Не ожидал уже столь бурного обсуждения. Спасибо.
    Выполненные МЕРОПРИЯТИЯ должны соответствовать каким-либо правовым актам и закону ?
    Если да, тогда:
    Расстояние по вертикали должно быть не менее 5 метров по вертикали. В этом и весь вопрос: вынуждена ли будет СО соблюдать нормы ?
    Ведь я собираюсь установить трубостойку максимальной высоты в 3 метра...
     
    Dionisden , 02.11.18
    #1915 + – Цитировать
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Это головная боль СО. Вот сколько уже пишем, наверное просто копировать будем сообщения, Ваши обязанности как по исполнению договора, так и по исполнению ТУ только в границах Вашего участка. А СО исполняет свою долю ТУ до Вашего участка, поэтому она должна сделать перекидку через дорогу, установив опору на Вашей стороне дороги. А Вы ставьте трубостойку и уведомляйте СО о выполнении ТУ.
     
    razor1 , 02.11.18
    #1916 + – Цитировать
  14. Dionisden
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    46

    Dionisden

    Живу здесь

    Dionisden

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    46
    Залью одно из решений суда. Откопал=)
     

    Вложения:
    Dionisden , 02.11.18
    #1917 + – Цитировать
  15. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Это не решение суда, это частный анализ человека.
     
    razor1 , 02.11.18
    #1918 + – Цитировать
  16. Dionisden
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    46

    Dionisden

    Живу здесь

    Dionisden

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    46
    Сегодня на ул. Красного Текстильщика получил ответ на ТРЕТИЙ мотивированный отказ.
    Выдали также договор с Тех. условиями.
    Первые ДВА раза общался с Ленэнерго через Личный кабинет у них на сайте.
    Выкладываю свой Мот. (третий) отказ и их ответ.
     

    Вложения:
    • IMG_20181102_203903.jpg
    • IMG_20181102_203916.jpg
    • IMG_20181102_203927.jpg
    Последнее редактирование: 02.11.18
    Dionisden , 02.11.18
    #1919 + – Цитировать
  17. Dionisden
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    46

    Dionisden

    Живу здесь

    Dionisden

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    46
    Согласен, но это:
    "Приложение №2 к заявлению в Высший Арбитражный суд Российской Федерации от 17.01.2011."
    Похоже, что человек скрупулезно подошел к вопросу...
     
    Dionisden , 02.11.18
    #1920 + – Цитировать
Страница 128 из 146