Гатчинские сети. ГтЭС-4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Александр 220, скорее всего надо не не подписывать АТП, а написать МО.
У меня сейчас 2-ва присоединения к сети, "старое" однофазное и "новое" трёхфазное, новое пока не заведено в дом.
@Emer, а у вас в ТУ было написано про проектирование и проведение новой линии?

 

Всем доброго дня.
Вот какой вопрос: делается реконструкция линии, установили новые столбы и навесили СИП, дали 3 фазы 15 кВт. По ТУ собран ЩУ с новым счетчиком, выполнен ввод, пользуемся, но ЩУ еще не опломбирован.
Ленэнерго (или кто?) навесили свои счетчики наверху столбов на каждого абонента, причем за свой счет (территориально - Мыза-Ивановка), я так понимаю, это модемные счетчики, типа, эксперимент...
Чем это грозит и какие могут быть неприятные последствия?
Могут ли такие счетчики делать учет по тарифу день/ночь? У нас в ЩУ установлен 2-х тарифный.
Прокомментируйте пожалуйста, кто располагает информацией, заранее спасибо.

 

@SKIT_SPb, реконструкция линии была написана. В итоге сделали новую параллельно старой.

 

да, имеют право, в целях контроля. Но учёт по закону идет через Ваш, он должен быть опломбирован. Следовательно на сколько тарифов их, без разницы. Другое дело, тут на форуме видел отзывы, они пытаются учет проводить по своему. Это не законно.

 

Могут

 

Такие счетчики с помощью команд от владельца (т к владелец имеет возможность установить любое оборудование в заказываемую партию счетчиков) могут вероятно и корректировать передаваемые паказания (внося изменения и на дисплей ПУ). общение ПУ и системы предусмотрено почемуто все предполагают что общение ограничиваеся только передачей данных ПУ. Корректировка на 10 процентов дает такую же прибыль для СО .

 

Расчетный в доме у потребителя, контрольный на проводах у СО.

 

Зачем Ленэнерго с маниакальным усердием хочет установить за свой счет модемные счетчики?

Если возникают расхождения в показаниях ПУ какой
ПУ является приоритетным.?вероятно тот что установлен у заявителя и допущен к эксплуатации? В присутствии заявителя и СО (Гарантирующего поставщика). Зачем устанавливать ПУ показания которого не могут быть контрольными. ?

 

почему не могут?

в ПП 442 все подробно описано.

 

Программа "Умные сети"

 

в соответствии с законом (подзаконными актами) обязанность обеспечить учет возложена на владельца ЭПУ. А на СО возложена обязанность осуществить допуск прибора учета.
Требуйте допуск прибора учета в соответствии с правилами тех приса.

 

ЛОЭСК в отношении моего ЭПУ тоже свой учет повесил- на верхушке опоры... В связи с чем такой учет не допущен, так как я не имею допуска на высотные работы, а ЛОЭСК не взял на себя подъем меня на вышке, хоть я и предлагал.
Кстати нарушают свою библию- ПУЭ) там учет на высоте 1.8 м

 

Вот это интересный вопрос. Весь поселок (а он довольно большой) в этих коробочках, затраты то не малые. Значит какой то подвох явно планируется для нас.

Еще напрягает то, что мой счётчик (собственно как и новые счётчики соседей) никто пломбировать не спешит. По идее ж должны снять показания старого счётчика (был однофазный ввод)? И заключить новый или перезаключить старый договор?

 

не выдумывайте. прям попытка поймать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет)