Для всех кого шантажируют, закрывая проезд

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Земля под такую парковку должна быть оформлена в аренду у города.
После чего гоните всех в шею с привлечением участкового.

 

Если собрание (как и сама "организация") должным образом оформлено, то с членов организации вполне реально взыскать расходы на дорогу через суд.

 

Кто им запрелил ездить к участкам? Тот кто запретил ездить имеет право это запрещать?
Пусть запретит им дышать. Проблемы сразу не будет.

 

Пройти, да. Беспрепятственно!
А вот проехать... Сомневаюсь...Но если суд решил, то беспрепятственно!

А ЗОП в вашем "колхозе" оформлены надлежащим образом?

В любом случае, поздравляю с победой в суде!

Преды - беспредельщики встречаются часто, но это ведь "колхоз" их выбрал.
Не удивляйтесь новым "козням" преда в ваш адрес.
При чистке канав может исчезнуть въезд на ваш участок.
Если забор стоит не по отмежеванным границам, он может оказаться демонтированным и сложенным на вашем участке...

Рекомендую Вам очень строго соблюдать все законы относящиеся к жизни в "колхозе".

Расскажу свою историю.
В одну из зим стали активно "обносить" садовые домики. Каждый второй вскрыли. Свежеворованное вывозили газелями сборщиков металлолома.
Решили 3 "колхоза" установить автоматический шлагбаум на общей подъездной дороге и посадить деда для пригляда за ним. Затраты на установку и ЗП деду выплачивать совместно. А четвертый "колхоз", использующий ту же дорогу, послал всех на... Шлагбаум и видеонаблюдение установили за счет взносов трех "колхозов". Карточки своим "колхозникам" выдали. Членов 4 колхоза пропускаем беспрепятственно, но под запись в тетрадку. Обидно смотреть на халявщиков! Но воровство прекратилось! т. е. шлагбаум свою главную задачу выполняет. Да, возникает желание использовать шлагбаум для создания трудностей должникам, но пока хватает и других мер воздействия. У большинства должников просто не хватает средств на жизнь и взносы.

 

Разрешение на перепланировку получено было

 

Для начала сдать за них, а потом подать в суд о взыскании. Судебные расходы будут за их счёт. В следующий раз сдадут сами. Это если члены. Если не члены - заключить договор о пользовании. Не хотят заключать - в суд.

Совершенно не законно. Они подадут в суд и Вы проиграете.

 

Все запретили. Если человек соглашается а потом не платит? Голова есть на плечах?
Сравнение про дышать не совсем корректно. Дорога ему значит нужна а платить не нужно?

 

@Stroy42, почитайте тему "Доступ к Вашему участку должен быть в силу закона". Все баталии на эту тему происходят там.

 

Уже сдали за них. Они же отказываются не откровенно. А типа-потом сдам. Позже. Денег нет.
Просто год прошел. И да-они членв СНТ.

 

Тогда вообще проблем нет, по суду взыскивайте, в следующий раз сразу заплатят.

 

Я понимаю, но что дальше? Соседи за годы владения участками "поднялись", я - нет... Кто-то продал участки "богатым"... Теперь "богатые" хотят асфальтировать улицу (городская, кстати), а у меня есть требуемые деньги, но и есть более приоритетные (на мой взгляд) задачи. Что дальше? Я "не понимающая" редиска? Как жить дальше?
Или тоже продавать участок, раз я не готов (не могу) быть на уровне (несколько изменившейся) "общины"?

Ладно хоть, на сегодняшний день у нас "община" улицы решила оставить дорогу как есть, а не заасфальтировать и требовать денег с несогласных вкладываться в улучшение дороги...

 

А можно Иск на всеобщее обозрение (с затертыми персональными данными)? Многим форумчанам может пригодиться.

 

А чё участковый спит? Ждёт когда драка будет?

 

Вот это и есть проявление "общинных" взаимоотношений.

 

Не будет драки- шлагбаум поставили.