Для всех кого шантажируют, закрывая проезд

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда член СНТ тупо ничего не платит или когда гражданин, не являющийся членом СНТ, тупо прячется от заключения договора с целью сэкономить сумму, эквивалентную ящику не самой хорошей водки, при наличии в СНТ полной отчетности о потраченных средствах, то вполне... Просто это будет для СНТ стоить дешевле, чем судебные разборки. Вопрос лишь в том, кто первый нарушил закон в данном случае...
Вы рассматриваете ситуацию с обрезанием проводов и препятствованием проезду применительно к себе. Попробуйте абстрагироваться.

 

какова же там кадастровая стоимость?

я её рассматриваю как действия незаконные и по существу омерзительные.

 

Не поверите...Но совершенно аналогично я рассматриваю действия по уклонению индивидуала от заключения договора или члена СНТ, переставшего платить взносы, "потому что жалко денег"...
ЗЫ...Бывает и так
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=v-kurse.ru/news/incidents/v_prikame_po_vine_skupogo_muzhchiny_sgoreli_ego_zhena_i_dvoe_detey_2024080/&lang=ru&lr=50

 

да вопросов теперь особо и нет.
хотя до этого убеждали про территорию юридического лица, частную линию, дороги построенные на средства кооператива, и необходимость все это оплачивать предсу наличными.

 

Вы уже определитесь, чьи у вас территории, линии и дороги... А то я успеваю следить только за последними вашими версиями...

 

Нет. Поэтому и спросил, т. к. на подобных уловках Ваши аргументы строятся.

 

территория нас. пунктов линия сейчас СО построила, раньше были через кооператив подключены, дороги муниципальные, но предс говорил что территория юр. лица денег просил "вешал лапшу". чего не ясно?

 

Принадлежат нам. То есть СНТ)

Вы уверены, что в МО не умалишенных?)
Ну и главное, после того как Вы дадите статус населенного пункта это обяжет МО на такие деньги...
Газ бесплатно хотите?)

Ну вообщем то дело есть законодательству РФ)

 

А что не нравится? Сравните со ст. 8 66-ФЗ. Или хотя бы расскажите для интереса, каким чужим имуществом в нашей стране вы можете пользоваться без договора?
Ну и потом, я же написал:

провода не режем, к участкам пропускаем...

Надеюсь, вы сначала прекращаете противоправные действия в отношении вашей семьи, а не ждете пока они окончатся, чтобы начать свои?

 

у нас такого нет

 

То есть СНТ в своих действиях руководствуется не законом, а выгодой.

 

Я же пояснил свое понимание 8-й статьи:

Если без тонкого лингвистического анализа этой статьи исключительно в пользу индивидуала (как тут делали особо хорошо знающие русский язык)...то все разумно

 

Не ожидал что тема вызовет такое бурное обсуждение. Очевидно что с проблемой неправомерного поведения председателей, их шантажа, закрывания проезда сталкиваются многие. Хотелось бы еще раз сказать тезисно обозначить суть.

Никто не имеет права закрывать/ограничивать/чинить какие либо препятствия садоводу/жителю снт в проезде к его участку.
Все предлоги о каких либо долгах по оплате членских взносов, стоимости ремонта дороги и тд. и тп. неправомерны.

Соответственно если проезд к вашему участку закрыли/ограничили/ шантажируют какими либо выплатами - сразу обращайтесь в суд с исковым заявлением о нечинении препятствий в пользовании частной собственностью. До этого фиксируете факт закрытия проезда путем обращения участковому, желательно несколько раз. Также пишите жалобу в прокуратуру. Все эти процессуальные документы очень пригодятся при рассмотрении дела по существу.

А если вы председатель и наглые садоводы не желают ничего платить, за все блага цивилизации что вы им даете, также обращайтесь в суд. В случае если действительно были построены какие либо объекты инфраструктуры или просто за обслуживание территории, исковые требования по взысканию задолженности будут удовлетворены. С практикой знаком, так что смело обращайтесь.
НО ЗАКРЫВАТЬ/ОГРАНИЧИВАТЬ/ШАНТАЖИРОВАТЬ/ проезд никто не имеет права.

В первой теме было выложено решения суда первой инстанции. где мои исковые требования были удовлетворены. Как можно было ожидать упоротый председатель пытался обжаловать в апелляционном порядке. НО решение первой инстанции устояло. В этой теме выкладываю апелляционное определение.

Всем успехов в борьбе с беспределом!

 

Очень хорошо. Будет неплохо, если вы выложите все решения в соотв. разделе. (только с темой не ошибитесь)