Для всех кого шантажируют, закрывая проезд

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но решение Совета, Собора церкви имеет значение только для тех, кто к этой церкви принадлежит, а не для всех граждан. Соответственно общее собрание в СНТ может решать что-то только в отношении своих членов. Вы исполняете решения всех существующих религий и конфессий?

 

и что в этом хорошего ? почему кто то за меня должен чего то решать? например я прекрасно справляюсь сам с решением своих затей а чужие хотелки оплачивать не собираюсь.

вот и управляйте собой, зачем к другим лезть

 

я в деревне нечего я себе не надевал, а когда мне пытались одеть "баднул"

как только со мной заключила договор СО то ОС с предсом кооператива было послано по известному короткому адресу.

 

Скорее - “пусть рушится мир, но торжествует закон”).

А точнее ещё проще -после меня хоть потоп.

Тоже знакомая ситуация. Только тут всё наоборот, кто то чужой влез не в свою деревню. Когда то такие люди жили совсем отдельно и им никто не мешал, помните -назывались хуторяне, а их дом-хутор.
Ху́тор (мн. число хутора́) — очень малый населённый пункт, состоящий из
одного домовладения, редко двух; то есть отдельная крестьянская усадьба с обособленным хозяйством.
Так что кто кому мешает в данном случае-большой вопрос.
Поверьте, совместно жить проще, иначе бы все давно по хуторам разбежались.
Удачи, хуторяне.

 

1) То есть- жизнь по закону, по Вашему мнению, это- потоп? Жесть, однако. Не знала, что нахождение в правовом поле может разрушить чью-то жизнь. Хотяяяяя... Если кто то живет за счет нарушения законов- тогда да- если закон восторжествует, то его жизнь разрушится.
2) Нет, не поверю. Иначе коммуналки бы не расселялись.

 

не влез, а купил участок в деревне по этому хочу получать все блага которые мне положены.

не поверю! простой пример: предс просил за подключение к сетям кооператива 120-150 т. р. + содержание линии+потери и самое неприятное зависимость от хотелок предса и ОС.
СО мне как физ. лицу не состоящему в объединении построила за 550р. но председатель почему то не был рад тому что я решил свою социально хозяйственную проблему сам ведь денег он не получил и потерял линию ВЛ.

 

И такой момент скидываться деньгами я в принципе не готов, т. к. не хочу, тем более не готов спонсировать объединение от которого лично мне толку ноль. а уж иметь с ним общее имущество так это вобще труба...

 

Извините, но это не по моему, а по вашему мнению.
Я всего лишь перевёл вашу испорченную латынь на русский язык.

Вот, золотые слова- "в деревне", так при чём тут СНО?

А при чём тут пред, если участок в деревне?) Вам прямая дорога в СО.
И к тому же решать людям, а не преду. Ляпнуть человек может что угодно. Вы всякому верите?
Кстати насчёт выбора, понравилось, что написал тут один человек-

https://www.forumhouse.ru/threads/137576/page-22#post-15161428

 

Ситуацию можно утрировать дальше. Собралось предположим целое садоводство свободолюбивых граждан, считающих что платить ни за что не надо. И не будет у них шлагбаума, а еще не будет забора, дорог. Не будет убираться снег зимой, да наверно и электричества с водой тоже не будет. Как только мусор вывозить будут не понятно, т. к. вывозить его обязывает закон и причем должна быть оборудованная площадка для сбора. А ведь такой коллектив председателя никогда не выберет (ему же, вору такому, платить надо), а значит и организовывать площадку и договора заключать некому будет. Зато полная свобода и отсутствие поборов .

 

в деревне организован 1999 г жилищный потребительский кооператив, на его деньги было созданнно ЭСХ некоторые называют наш обособленный квартал поселком.
так я узнал что это такое "объединение" и к моему счастью "Несостоял, Непривлекался. Неучаствовал".

 

Не совсем понятно...
Наша практика - из собранных средств построили эл. линии с подстанцией, впоследствии которые передали СО. И если теперь, например, какой-то гипотетический хуторянин присоседится и присоединится к эл. сети, то он оплатит, конечно, эти 550 рублей за подключение, ведь сети теперь на балансе СО. А вот как можно за 550 рублей присоединиться к сети, находящейся на балансе товарищества, непонятно... Я в свое время, когда строил на продажу дома, оплачивал право подключения к частным линям и сам подводил к своему дому, устанавливая опору за свой счет...

 

Пока их, сильно свободолюбивых граждан-индивидуалов, единицы в их СНТ... Ну тех самых, которые чем-то или кем-то обижены и посвятили немалую часть жизни поиску СНТшной правды... Добившись в судах для себя, любимых, права жить за счет соседей, они малоспособны просчитать, что и как будет выглядеть, когда за них просто некому будет платить...

 

что решать?

https://www.forumhouse.ru/threads/274938/
https://www.forumhouse.ru/threads/338795/
https://www.forumhouse.ru/threads/321008/
вот почитайте мои темы там все изложено и вам станет ясно что за председатель и кооператив в деревне.

 

в основном самодурством предсов. и вымогательством.
также не желанием оплачивать чужие хотелки.

 

В общем, у каждого своя правда...
Наличие в природе председателей-самодуров-стяжателей не исключаю, конечно, так же, как и любителей пожить за чужой счет, прикрываясь формальными признаками в законодательстве...