Помогите разобраться с котлом "Виадрус"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Даугавпилсе сейчас вроде антрацита нет, соседи жгут что то хрен пойми такой нагар и течь в дымохода, у меня на мокрых дровах такого нет, уголь называется а ещё вроде по 160 евро тонна в прошлом году

 

А какой моторчик закрывает поддувало- или схему если не секрет .

 

На 120 квм 3,5 тонн в год.

 

Я знаю расход, думаю мне и 3 тонны хватит, только не хочу я уголь ну с детства не люблю этот шлак и так далее, возможно конечно когда старый стану и сил колоть не будет возможно, а сейчас даже люблю топором и так далее, ну не понравится мне этот виадрус, на ss. lv думаю за своих 100 евро он по любому улетит, буду тогда или kalvis брать или сам варить

 

Уголь хоть с топлю а то лежит тон пять блин

 

1. Виадрус 17 кВт, на 285м3 (100м2) прилично утеплённого дома.
2. Работает на антраците.
3. Система отопления низкотемпературная, разбита на три тупиковых ветки. Каждая ветка, каждый радиатор продуманы к расположению комнат, управляемые кранами. Прямая теплопередача. Всю эту зиму работала одна ветка. в основном подача 60*С, сейчас 59*С. В самые большие морозы не поднимаю подачу выше 65*С. Мощность теплосъёма можно увеличивать/уменьшать циркуляцией насоса Вилло Янос Пико или повышением/понижением Т подачи. В системе около 70 литров общий объём теплоносителя. При перезапуске прогревается быстро.
4. БКН Дражице 125 литров. Греется через отдельный насос.
5. Контроллер Tech ST-81 zPID.
6. Вентилятор надува WPA 117. Прорезал отверстие в штатной дверце поддувала, прикрутил. Подача количества воздуха управляется контроллером.
7. Алгоритм приоритета нагрева БКН или дома тоже программно устанавливается в пользовательском меню.
8. Насос Вилло Янос Пико 25-1-6 установлен на обратке перед котлом. после клапана подмеса. т. е. все три ветки системы отопления и клапан подмеса висят на одном насосе.

 

Всё у Вас круто- у Вас всё под антрацит заточено - иначе поддув коту под хвост.

 

Это так почему то кажется на первый взгляд. На самом деле обвязка ТА да и сам ТА заметно дороже обходиться. Больше по площади требуется помещение, а это тоже средства. Я вроде наоборот старался сократить расходы, не в ущерб конечно комфорту. Минимизировал насколько смог.

Ну да, продумывал под свои условия. Но, имхо хоть надув, хоть дымосос при понимании вопроса можно адаптировать и под дрова. Я бывает уже в межсезонье кидаю толстые чурбаки, для поддержания БКН, когда периодичный разбор ГХВ, например в выходной день. Начался водоразбор ГХВ, чурбак раздуло пошло горение, нет разбора, ну тлеет себе там чурбак, большой температуры не даёт и фиг с ним. Как бы принципиальной разницы в плане надува не вижу.

 

Хорошо работающая система, должна быть хорошо продумана.
Прогроматор с вентилятором всегда помогают.

 

Чугун и дрова- деньги на ветер. Антрацыт- круто. Тем более на такую мизерную топку.

 

Вот я в следующем году на счет денег на ветер и проверю, пока сложно сказать, зимы особо нет и начал только с нового года, одно это точно топка даже 6 секций маловата

 

На бумаге толк есть, а реально вы его не заметите.

 

Я вам больше скажу 8мь секций для дров, тоже маловато. Дрова сами по себе коварный вид топлива.
Уголь дает жар углями ну и можно еще летучие дожигать, дрова же дают жар 2\3 пламенем, а угли от дров 1\3 всего дают тепла. Чугунок, не особо заточен под теплосъем от пламени. С дровами еще есть нюансы, сырыми дровами, если топить каким то хворостом, расход будет очень большой при том что жара необходимого не будет. Дрова нужно сушить, что накладывает ряд дополнительных работ.

 

На 70 кв маленький пилетный камин котёл- и нахер городить 1,5 тонн воды. Знакомый купил и радуется. А такой чугун резерв и для говна. ТА лерить если пол тёплый то да

 

Привет @eriks25, В общем плане имел в виду любителей, поговорить на темы о недоразвитости чугунных котлов по отношению к стальным