Делать ли деформационный шов ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@swdawu2016, или http://xn--h1aleim.xn--p1ai/sorochan/g5-5-2.html

 

Можете ещё здесь форум DWG почитать про СП 50-101-2004, п 5.5.11
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=21584

 

_
лично мне ни чего не нужно, просто хотелось понять откуда берете подобные таблицы? Если от указанного СНиП, тогда не понятно почему вы исключаете условия при которых для суглинков возможно Ro=1,0 и менее.

 

@swdawu2016, чего не понятно -то: если насыпной неутрамбованный имеет не менее 1 кг\см2, то по логике слежавшийся, утрамбованный природой суглинок будет иметь намного больше.
У меня, например, такой суглинок после 50 см, что просто так острой лопай не берётся. Приходится за день до копки замачивать ! Громозека "на глаз " сказал - около 4 кг\см2. А дом старый стоит с 1958 года - сейчас буду реконструкцию делать, пока под цокольный этаж около 60 куб. выбрал, ещё столько же надо, но уже буду экскаватором.

 

_

_
причем здесь насыпной грунт? и старый дом с 1958г ? там может быть что угодно -автор темы отмечает только то, что у него суглинок, (не давая по нему характеристик так как нет ИГИ) а если так то Снип2.02.01—83* на который вы ссылаетесь допускает при определенном заглублении и ширине подошвы фундамента на непросадочных грунтах суглинках при условии его максимальной текучести 1,0 минимальное Ro=1,0кг/см2 а при текучести более 1,0 на текучих суглинках и того будет меньше, вы на глазок определили в 2кг/см2. Что касается 4кг/см2 на которые вы ссылаетесь, на глазок можно считать что угодно, но опять же, если уж вы ссылку дали на СНиП2.02.01—83*, то при минимальной текучести на суглинке он допускает всего максимум Ro=3,0кг/см2. (таблица 3 Приложения в СНиП2.02.01—83*)

 

@swdawu2016, при том, что у насыпного не трабованного уже 1 кг\см 2.
Дальней спор считаю бессмысленным, пока ТС не даст доп. инфы, хотя бы о том копался его суглинок или остался материнский грунт.

 

Выкопали траншею на 150 см. 30 см песчанная подушка утрамбованная. Затем на 50 см поднял участок

 

После заливки естественно

 

@Volpros, а вот это зря! Теперь придётся делать глубинный дренаж.

• О вредном увлечении подушками #1336#1340#1348#1351#1358#1361#1365#1369#1377#76#1429#1462 #1466 #1500 #76 #306 #472 /трещина от подушки #1 #14/ #91 Затопило ленту, местами вымыло подсыпку Для чего нужна подбетонка?

 

Так все таки отпилить. или нет ? И денег жалко на пропилы - 8т.р плюс эксковатор. И швы чем то заполнять. Или не экономить ?