"На скандинавском стиле". Крым

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хотел упомянуть, что именно Вы, "принесли" его на форум, но не смог внятно сформулировать. Отсебятиной, я бы его не назвал. Люди, которые его писали, явно базировались на американских источниках. Например, прием с "пружинами" - один в один, списан из Файнхомбилдинга. Правда, и с расширенным СП, я махнул. Мануал, тоже скорее всего списан с СА источника. Размер гвоздей 76 мм (2.5 дюйма) уже о многом говорит. Кстати здорово было бы первоисточник найти.

 

@pavsha, флуд по теме
А "Каркасное строительство ред.№ 3" ожидаем

 

Первые три фермы готовы!

 

Если @AlexChePtz, будет не против, можно будет здесь посчитать. В принципе, расчет фермы с одинарным W - не самая сложная задача. Другая проблема, что исходник - могли где-то невнимательно
перевести, особенно помня, про любимые заокеанцами футо-дюймы. Если это учитывать, то по-уму - надо считать все фермы.

Все варианты гвоздевых соединений рассмотреть - неподъемная задача, так что сосредоточился на тех, что можно использовать в фермах. Подробно рассмотрены, только односрезные соединения. Двусрезные и расстановка - в следующих сериях. Конструктивная критика - только приветствуется.

О чем еще подумал. Кроме, гвоздей - есть еще и фанера. Ее - тоже надо проверять на срез, растяжение, если соединение без приторцовки, то еще и устойчивость. В каждом типе соединения - по своему. Так что задача перевода МЗП в фанерные накладки - начинает быть все более интересной. Без переразмеривания - залудить простую программу в Экселе - не получится.

 

Есть у меня такая мысль! Может как-нибудь отвлекусь от работы. Меня, кстати, там сильно напрягло, что шаг ферм не более 600 мм.

 

Не только интересной, но и полезной!
А в экселе можно довольно сложные вещи делать. Но можно и не в экселе. Благо с компом достаточно на "ты"!

 

У меня такие же фермы, и я перематерился когда начал утеплять чердак в углу у наружной стены, 300 мм утеплителя неудобно закладывать, лёжа на балках одной рукой туда запихиваешь его как обезьяна) Правильно у финов подняты эти места.

 

Это, как раз нормальная американская практика. Они, в жилых домах, с таким шагом обычно и ставят. Если ставить с большим, то надо чего-то придумывать, с верхней обвязкой. Обычная двойная - не всегда пройдет. Кстати, коды если стойки 50х100 мм, шаг 600 мм, и шаг балок/ферм - 600 мм, в ряде случаев требуют тройную верхнюю обвязку.

 

Согласен, если по СА технологии. Обычно фермы с шагом 800-1000 мм ставят финны. А у них ригель вместо двойной обвязки. Ну и при таком шаге естественно контра уже идет из доски 25х150.

 

Согласен. Все зависит от пролетов лаг и стропил.
Эх! Надыбать бы какой-нибудь КОД, близкий к нашей полосе на русском! А то переводить самому - черт ногу сломит.

 

Ага! Сам всегда поднимаю. Там правда возникают сложности с расчетом фермы. Все зависит от ее габаритов. У длинных ферм приходится верхний пояс поднимать до 500-600 мм. Иначе раскос в этом углу не работает как надо и ферма по прочности не проходит.

 

Хотел бы уточнить про финнов.
Шаг ферм 60/90/120
Обрешетка 22х100 и 32х100

 

Ну 32х100 достаточно экзотично. А 25х100 ее вполне заменяет на шаге 900.

 

Конечно не будет против!

Когда колотил гвозди, присмотрелся, по кол-ву все довольно таки разумно, около 7d. Только на боковых косынках их шаг оказался больше, 12d.