F Вредность теплых полов как основной системы отопления

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем andrey_baskak, 20.12.10.

?

какая система отопления оптимальна на ваш взгляд?

  1. теплые полы в ванной и тамбуре + радиаторное отопление

    146 голосов
    35,1%
  2. ТП как единственная система отопления во всем доме

    270 голосов
    64,9%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Otard
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    1.340

    Otard

    Живу здесь

    Otard

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    1.340
    Адрес:
    Геленджик
    Прочитав множество страниц темы, появилась мысль. Давайте приводя аргументы о вреде ТП, приводить и документы подтверждающие эти аргументы. Например:
    1. Пыль от ТП. Приведите пожалуйста ссылки на научные исследования на эту тему.
    2. Медицинские аспекты использования ТП. Так же ссылки на научные работы.
    3. Экономический довод. Расчёты по конкретному дому с разными системами отопления.
    4. Повышеные выделения из финишных покрытиях на ТП. Тоже хотелось бы прочитать исследования на эту тему.
    5. И т. д.
    Вот тогда разговор станет более предметный
     
  2. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    @SarFil,
    При стольких опасностях для здоровья ТП надо запретить!

    Но вы задумайтесь о каких температурах идет речь: в хорошо утепленном доме с потерями 30Вт/м2 достаточно 23 град ТП чтобы поддерживать 20град Твоздуха, и ето в холодную пятидневку, если теплее то и Тпола меньше!

    Что могут 23град сделать человеку, особенно если когда солнце на пол светит он нагревается еще больше, и до 30град и без ТП?
     
  3. Олег самострой
    Регистрация:
    07.05.09
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    211

    Олег самострой

    Живу здесь

    Олег самострой

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.09
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Москва
    :)
    Написано красиво и все такое.
    Только влажность в помещении зависит в первую очередь от организации вентиляции и температуры воздуха в помещении. Источник отопления это вторично. В жилых помещениях нет зон "радиаторов" и застойных зон, все давно смешано Вашим присутствием.
    Просто надо правильно рассчитывать систему отопления и теплопотери. Знаю кучу примеров когда и с радиаторами сухой воздух бич помещения. Нефиг ставить радиаторы на пределе режимов 90/70.
    Пыли в помещении будет ровно столько сколько ее там есть. радиаторы и ТП тут не причем. При жизнедеятельности людей в помещении она все равно будет в состоянии взвеси. ТОлько при ТП (по - Вашему летающая) она будет быстрее удалена вытяжной вентиляцией, нежели та которую поднимите тапочками с простого пола.
    Про радиаторы заросшие пылью вообще не будем тут.
    Сквозняк опасен при любом типе отопления. Сквозняк он и есть сквозняк.
    "микросквозняк" = это какой-то новый термин. Наверное для микролюдей или насекомых.
    Ведите правильный образ жизни и трудовой гигиены, носите хорошую качественную обувь и не будет проблем. Не надо к существующим болезням притягивать ТП :) Есть куча болезней при которых противопоказан холодный пол.
    Ну да. лучше голыми и по снегу. Никогда не вспотеют и пылью не покроются.

    В итоге:
    Все эти рассуждения про вредность ТП - от лукавого. Есть писатели - они и пишут. Всем же надо защищать кондидатские и докторские. А о чем таком писать, которое никто не проверит? Правильно..о вреде ТП или вреде излучения от мобильников.
    А знаете сколько было написано про вред от газосиликатов и т. д? :)
    Вред от ТП при наличии иных факторов нашей жизнедеятельности в условиях нашей экономики и социального положения - пустые разговоры.
    От печати на клавиатуре получите больше вреда на суставы и позвоночник чем от ТП :)
    Засим, позволю себе остановиться на этом измышлении о вреде ТП и пользе солнца :)
     
  4. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    Я долго пробовал здесь добиться информации с каких то официальных или научных источников о проблеме пыли и ее вреде с ТП но к сожалению не удалось, все так, просто поговорить...
     
  5. LongSlim
    Регистрация:
    18.02.17
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    451

    LongSlim

    Живу здесь

    LongSlim

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.17
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    451
    Да потому что нет официальной или научной информации о вреде ТП.
    По всей видимости вред от ТП - миф. Иначе все СМИ уже давно бы об этом кричали
     
  6. ВэллИ
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    15.719
    Благодарности:
    6.028

    ВэллИ

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    15.719
    Благодарности:
    6.028
    Адрес:
    Россия, Московская область, Химки
    :)] @LongSlim, не губите интригу. Данная тема предполагает 10 000 постов. А набито только чуть больше 1500. :hello:
     
  7. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    @LongSlim,
    По видимому нет, по логике не видно откуда етому вреду от еле теплого, в 23-26град пола взяться, но выдумать можно все что хочешь...
     
  8. LongSlim
    Регистрация:
    18.02.17
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    451

    LongSlim

    Живу здесь

    LongSlim

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.17
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    451
    Это точно. Большинство "выдумщиков" на этой ветке форума как раз этим и занимаются.
    Поэтому и появляются то "нанопыль", то "болезни суставов", то еще что-нибудь...
    Если бы хоть кто-нибудь конкретное (с сылками на официальные исследования или заключения) сказал. А то получается треп: "ТП вреден, потому что я так считаю" и ни одного разумного довода!
     
  9. БорисБББ
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    3.277
    Благодарности:
    989

    БорисБББ

    Живу здесь

    БорисБББ

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    3.277
    Благодарности:
    989
    Адрес:
    Хабаровск
    Опять понаписали)
    Как имеющий ТП + радиаторы
    Пыль при включенном ТП висит, я ее прекрасно вижу в солнечных лучах, при РО ее нет, это тоже видно, на фото ее не видно, пробовал снять)
    Радиаторы воздух сушат, это тоже прекрасно видно по приборам)
    Единственный вред от ТП, это жара в доме по утрам в межсезонье, когда солнце греть начинает, тут просто глупо отрицать, что у ТП огромная теплоинертность..Соседи с ТП окна открывают, я чисто на радиаторы перешел..Но большинству страны это не понять, ибо у них солнца не бывает постоянно
     
  10. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Воздух сушат не радиаторы, а избыточный нагрев радиаторами. Вернее при той же производительности котла радиаторы гораздо более эффективно чем ТП нагревают воздух от чего резко снижается его относительная влажность. Получается что при переходе на радиаторы можно снижать тепловую мощность котла, т. е. экономить энергоноситель.
    Но в целом оценка очень похожа на эмоционально-описательную.
     
  11. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    Не вздумайте такую чушь в ветке с твердотопливными и пеллетными котлами ляпнуть. Засмеют или пригласят проектировщиком горелок работать ни миллион в день...:)]:)]:)]
     
  12. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Интересное развитие сюжета.

    Сначала пришли к пониманию необходимости включения на полную мощность приточно-вытяжной вентиляции при работе ТП, счет затрат на нагрев воздуха при такой работе опускаем потому что он провален чуть более чем полностью для прихожан местной церкви. Затем последовательно начинаем понимать что для хоть сколько нибудь приличной разницы температур воздуха и пола нужно иметь теплопотери дома не более чем 30 Вт/кв м. Мне эти цифры напоминают южную Европу, например Италию и это неспроста ведь гипокаустик это изобретение древних греков и римлян.

    Другими словами ТП это способ отопления домов в средиземноморском климате.

    Либо надо утепляться по стандартам, близким к стандартам пассивного дома. Но даже и при таком уровне теплоизоляции температура работающего ТП не может попасть в интервал, который допускает действующий российский СанПиН: не более 2К разницы между температурами пола и воздуха.

    Чего после этого стоят требования выложить некие посиневшие от крика документы о несоответствии чего-то чему-то когда простое несоответствие температур требованиям СанПиНа очевидно заинтересованные обсуждальщики полностью игнорируют.

    Мне, например, это совершенно неудивительно.

    Я даже не задаюсь вопросом о том понимают ли тутошние писатели почему наш СанПиН рекомендует именно такие предельные значения разницы температур потому что это надо либо знать либо подумать почему именно 2 град. Потому что ответ очевиден: знать не знают и думать не могут.
     
  13. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    Ссылочку в студию плииз...
     
  14. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Вы как всегда блещете.
    Ларчик открывается очень просто: ТП очень теплоинерционная штука и сдвинуть их температуру на пару градусов вверх или вниз быстро невозможно в то время как у радиаторов инерционность гораздо меньше поэтому они гораздо быстрее отзываются на гиперпродукцию теплогенератора.
    Это видимо не всем очевидно, но можно начать думать.
     
  15. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Дважды уже выкладывали, выложу еще раз коль повод дали:

    СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в нём написано среди прочего интересного что:

    4.3. Перепад между температурой воздуха помещений и температурой поверхностей стен не должен превышать 3°С; перепад между температурой воздуха помещений и пола не должен превышать 2°С.
     
    Последнее редактирование: 26.03.17
Статус темы:
Закрыта.